H
fsn skrev:
Fast det är väl ändå tvärt om? Bättre betong tål mer armering.
självklart är de inte sämre betong = mer armering, eftersom betongen och armering bidrar med olika egenskaper till konstruktionen.

bättre betong (lägre VCT) = mer armering
 
F
larsbj skrev:
Här är en konstruktion vi använder den klarar max linjelast 28kN/m och punktlast 48 kN.

Anledningen att den är godkänd utan byglar är det högre kravet på cellplastens hårdhet under kantbalken och att det är fi 8 armering som tar upp drag i plattans överkant.


[bild]
Är allt annat än betongexpert men har blivit uppläxad av min far fler ggr än jag kan komma ihåg.

Med det sagt... är det inte underarmeringen som i första hand bidrar till böj och lokalt drag? Överkantsarmering hjälper till vid tryck (som redan är betongens styrka)? Eller stämmer inte det?
 
Mikael_L
fsn skrev:
Med det sagt... är det inte underarmeringen som i första hand bidrar till böj och lokalt drag? Överkantsarmering hjälper till vid tryck (som redan är betongens styrka)? Eller stämmer inte det?
Jag skulle vilja påstå att det helt har med undergrundens beskaffenhet att göra, hur väl marken, markjobbet och bärlager är gjorda och tål belastning.

Om undergrunden är vekast ute i kanterna så kommer överkantsarmeringen vara viktigast, om undergrunden är minst stabil mitt längs kantbalken så är underkantsarmering viktigast.

Om man rent teoretiskt uppnår en helt 100% stabil undergrund, ingenting sjunker hur mycket man än belastar så behövs det i teorin vare sig överkants eller underkantsarmering.
 
  • Gilla
Sylvestris
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.