Beror inte det på att våra kommunalpolitiker är så duktiga på att bygga VA-anläggningar och tvångsansluta sina undersåtar till dessa …?Claes Sörmland skrev:
Ja, men dagvattennät bygger man inte i efterhand bara för skojs skull. Det gör man för att förhindra översvämningar, vilket fastighetsägaren borde vara tacksam för.P pmd skrev:
Jag tror mer det beror på att vi inte bor så tätt där enskilda avlopp är aktuella och att även ett illa skött enskilt avlopp ofta fungerar förvånansvärt bra. När det inte fungerar så stiger avloppsvattnet i huset och man känner stanken s a s.P pmd skrev:
Eller bara för att minska vattenbelastningen på t ex tomter eller allmänna platser. Det är s a s inte så trevligt att bo i en stad med vattensjuk mark, även om den inte svämmar över. Folk vill kunna ta sig hem torrskodda och man vill inte bo i ett mygginferno och kunna röra sig på sin tomt utan att det är ett gungfly. Att få bort vattnet minskar också fuktigheten och höjer medeltemperaturen i tätorter, alla trevliga saker för en tropisk art som människan. Till detta att byggnader och anläggningar inte mår bra av vattensjuk mark. Den första och viktigaste åtgärden vid stadsbyggnation är således att avvattna marken ordentligt.T Television_Set skrev:
Men det vore ett intressant stadsbyggnadsexperiment att lämna en mosse, ett alkärr och allmän vattensjuk mark i mitten av en stad. Och se hur stadsborna skulle uppfatta denna plats som endast kan beträdas med stövlar eller vadarbyxor. Troligen skulle den vara full av liv och biologisk mångfald.
OT: Det vore väl ett ännu intressantare experiment att återställa en sån miljö ( Fatburen?)
I miljön och klimatets namn tänker jag att stadsborna får vara beredda att flytta på sig och göra lite personliga uppoffringar, myggorna var trots allt före människorna på Södermalm
Man bygger väl snarare fångdammar och meandrande vattendrag för att ta hand om kommunalt dagvatten numera. På villatomter är väl lokalt omhändertagande av dagvatten vad som rekomenderas nuförtiden.T Television_Set skrev:
Ja, man vill ju helst fördröja dagvattnet (regnet) så att det renas naturligt innan det går ner till grundvattnet. Att skicka det i ledningar direkt till en sjö eller havet vill man undvika.F fribygg skrev:
Ett dagvattennät konstrueras med flera olika delar, rörnät är en del, bäckar med dikesföreningar, fördröjningsdammar, planteringar etc.F fribygg skrev:
Dämm upp Träsket igen i gränslandet mellan Norrmalm och Östermalm!F fribygg skrev:
I vår by finns inget dagvattennät (och alla har egen brunn samt enskilt avlopp).T Television_Set skrev:
I tropikerna är luftfuktigheten ofta ganska hög.
Hm. De tycks ofta vara bosatt på motorvägar.F fribygg skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 656 inlägg
Det låter oroväckande. Brukar ni ha återkommande koleraepidemier och annat elände som hör ihop med de hälso- och miljöskadliga enskilda avloppen?P pmd skrev: