Ingen raketteknik. Allt "material" som möter en publik kan ju sätta griller i folks huvud, sätta igång processer som sprider sig som ringar på vattnet.D09 skrev:Det är väl ännu märkligare, då har man ryggen fri oavsett, dvs innehåller materialet skyddade uppgifter så pekar man på att vi har inte beslutat att materialet ska finnas där.
Nyttjar någon materialet så skyller man på dom.
Smart upplägg måste jag medge
Nu gissar jag att du hänvisar på upphovsrättsfrågan. Den kan vi nog lämna därhän ifråga om piscatus.se, helt enkelt därför att materialet i databasen inte omfattas av upphovsrätt.Micke64 skrev:
Du kommer att dränkas av vårdslöshet i trafik - och frågor om vem som hade väjningspliktinjonil skrev:
Nja, tänkte mer på att man kommer att skylla på myndigheter t ex skyddad identitets röjs. Samma argument som flexbase nyttjar nu.billy_baver skrev:
Ha ha den var faktiskt brabilly_baver skrev:Du kommer att dränkas av vårdslöshet i trafik - och frågor om vem som hade väjningsplikt
Men det finns en poäng, programvaran har säkert en funktion där man utesluter dokument med vissa ord
och som man såg i en dom jag la upp tidigare ( och bett om att få ta bort ) så beskrivs kopplingar till olika grupperingar.Så smr, afa, vänster, höger etc är nog kanonsökord
"Den tilltalade kan inte erinra sig om hon vid sammanstötningen framförde fordonet med tvåans eller treans växel"...D09 skrev:Ha ha den var faktiskt bra
Men det finns en poäng, programvaran har säkert en funktion där man utesluter dokument med vissa ord
Så smr, afa, vänster, höger etc är nog kanonsökord
Nej, inte alls. Lika lite hade PirateBay (TPB) upphovsrättsskyddat material! TPB är en sökmotor och tjänst som användare kan lägga upp länkar till externt material på. Inget av materialet fanns hos TPB, glöm inte det.billy_baver skrev:
TPB blev fällt därför att myndigheterna ansåg att trotts detta var det TPB's ansvar vad användarna gjorde. Det är lite märkligt, med tanke på att det är egentligen bara om de hade haft utgivningsbevis som de skulle varit ansvariga för innehållet, precis som utgivaren för en tidning är ansvarig för användarnas artikelkommentarer på tidningens webbsida.
Dom har nog mycket att görabilly_baver skrev:
5 samtal men inget svar.
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
Ser framför mig en ringande telefon i en mörk städskrubb...D09 skrev:Dom har nog mycket att göra
5 samtal men inget svar.
Svar från radio o tv ang vilka kostnader som är skäliga
Ha ha vem vet.hantverkare1 skrev:
Jag kom fram till slut, dock till ett kontorshotell där dom meddelade att herr xx inte kommit in än, dom kunde inte svara på några frågor om abonnemang etc utan det var bara herr xx som fick tillträda kontoret.
Lite väl onödig info egentligen av dom att lämna ut, är väl egentligen inget ovanligt men det tyder iaf på att det är 1 som jobbar där iaf.
Jag skulle säga att damen är slarvig med språket. Att frågan är oprövad innebär inte automatiskt att "gräns saknas".D09 skrev:
Nu har jag inte läst domskälen i Piratebaydomen. Men att ansvarig utgivare har drakoniskt och strikt ansvar för allt innehåll innebär normalt inte att publiken utan vidare har rätt att begå brott till vilka publiken kanske påstår sig ha blivit inspirerade till av sin "massmediekonsumtion".Micke64 skrev: