Är detta ett doldt fel?

[will1229]

Det var länge sen!

Jag började tro att köparen ger upp men jag har fel. Idag fick jag ett brev från KF. Beloppet är 18000kr som han begärde tidigare.

 

[will1229]

Och i brevet står det:

Dolt fel i bostadsrätt där svarande står som säljare.
kravet avser kostnaden att riva ned, dra om vattenrör, och bygga upp badrumstak enlig vvs branscheregler.
Det dolda felet innebar att vattenrör var inbyggda ovanför innertaket.

 

[SueCia]

Jag ber dem att ge bevis på "felet" men hittills har jag bara fått en räkning och en beskrivning från deras byggföretag:


Reparation av felaktigt byggt undertak i badrum, där dolda kopplingar var gömda och hade läckt.


Rivning 2h

Rörmokare 4h

Elektriker 4h

Gipsning av undertak 8h

Spackling och målning 10h

Totalt 30 timmar


480:-/timme plus moms x 30h = 18000:-

Helvete vilket oseriöst byggföretag, köparen har alltså sagt till dom att dom ska fakturera dig och dom gör det????!?

inte ens om felet var solklart dolt fel bortom allt tvivel i världen skulle en seriös hantverkare göra på det viset. Fakturan skall gå till beställaren och sen gör beställaren upp med dig, fruktansvärt oseriöst, betala inte en krona, erbjud dig inte att kompromissa över huvud taget.

 

[JSE]

Vad jag förstått så är inget avgjort i domstol? I så fall är det bara kontakta kronofogden och bestrida kravet. Då är det upp till din motpart att dra det till domstol. Kronofogden kommer inte kräva dig på pengar förrän skulden är fastställd i domstol (eller att du godkänner kravet och betalar).

Mer info här:
https://kronofogden.se/kravombetalning.html

Edit: Just Kronofogden brukar skrämma folk ganska lätt, tyvärr. Men det är faktiskt så att vem som helst kan kräva vem som helst på pengar via KFM. Då betalar den sökande en avgift och KFM skickar ut kravet. Jag skulle t.ex. kunna kräva finansminister Magdalena Andersson på 500:- för att jag anser mig ha rätt till det. Sen kommer hon såklart bestrida detta, då gör KFM ingenting förrän saken är avgjord i domstol.

 

[claym]

Dolt fel i bostadsrätt ? Trodde detta var ett hus

 

[SueCia]

Och i brevet står det:

Dolt fel i bostadsrätt där svarande står som säljare.
kravet avser kostnaden att riva ned, dra om vattenrör, och bygga upp badrumstak enlig vvs branscheregler.
Det dolda felet innebar att vattenrör var inbyggda ovanför innertaket.

Vem har tagit ärendet till KF, är det köparen eller byggföretaget??

Det är inte ett dolt fel, det var oerhört enkelt att se att det inte stod helt rätt till med tanke på täckbrickan och röret genom taket.

Om jag förstår det rätt så riskerar du inte några extra kostnader förutom summan 18000 även om du tar det till domstol ifall du inte väljer att ha advokat eller? Jag tänker att du kan dra ut på detta och göra det så dyrt som möjligt för köparen då du ändå inte har något att förlora?

nu får någon gärna rätta mig om jag har fel, men du har en komplett idiot till köpare och jag lider med dig

 

[will1229]

Vem har tagit ärendet till KF, är det köparen eller byggföretaget??

Det är köparen. Jag tror att köparen har betalat byggföretaget.

 

[will1229]

Dolt fel i bostadsrätt ? Trodde detta var ett hus

Ja det är ett bostadsrättsradhus.

 

[will1229]

Vad jag förstått så är inget avgjort i domstol?.

Nej. Inget avgjort.

 

[TheGame]

Komiskt detta.
Bestrid, eller varför inte göra en fuling och kräva köparen på pengar för att vara "en jobbig idiot".
Ge tillbaka med samma mynt