Medlem
· Västra Götaland
· 2 575 inlägg
Vi har ju också #251P pmd skrev:
Jag förstår inte vad du är ute efter? Om TS kör bilen upp på en trottoar eller ut på en gräsmatta så har han i båda fallen ställt bilen utanför vägbanan, båda fallen är att gör fel. Sedan är det fel pga olika lagar och ger olika konsekvenser. Men jag har aldrig påstått något annat.P pmd skrev:
Det jag anmärkte på var övrigt att det var helt missriktat att försöka ställa bilen åt sidan då vägen inte förefaller vara vare sig smal eller hårt trafikerad.
Jag har nog inte skrivit i den har tråden att jag tror att TS inte har brutit mot trafikregler. Det "krig" jag har fört handlar om att reglerna är dåliga, och/eller tillämpas alltför stelbent.Sittställning skrev:
Som du påpekar så är det sedan länge etablerat att TS bröt mot en, eller kanske flera, trafikregler.
Det är skillnad på hur mycket man hindrar trafik om man ställer sig utanför vägen på en gräsplätt och på om man ställer sig utanför vägen på en trottoar.T TypRätt skrev:
Trottoarer var inte med i händelser som TS beskrev.
Kanon, då är det ditt subjektiva känsla kring reglerna du vill diskutera?P pmd skrev:
Det är skillnad på om man står på vägen eller utanför, i detta fallet terräng. Du lägger en annan värdering i ärendet än vad det avser. "Inte hindra trafik" har inte med saken att göra.P pmd skrev:
Gräs = terräng = stå ej. Börjar man blanda in "inte hindrar trafik" skapar man direkt gråzoner och godtycklig bedömning...
Redigerat:
Vad jag vill diskutera (och har så gjort) framgår av mina inlägg i tråden.
Visst är TS parkeringsanmärkning rimlig enligt gällande regler, men …‚
Jawohl! Ordnung muß sein!
Det vet jag väl, har aldrig påstått det. Det var bara ytterligare ett exempel på samma feltänk, man flyttar sig från vägen för att inte vara i vägen för bilar som om det vore det viktigaste. Samt det jag återkommande tjatar om så torde TS inte ens varit i vägen för någon om han stannat på vägen så det fanns verkligen ingen anledning att lämna körbanan.P pmd skrev:
Om det är det viktigaste beror förstås på omständigheterna, men det är i allmänhet sämre att bli påkörd av ett motorfordon än av en barnvagn.T TypRätt skrev:
😉
Tycker inte det framgår vad du diskuterar, blir ännu mer förvirrad nu.P pmd skrev:
Omständigheterna kan TS redogöra i efterhand, vilket är hens rätt. Om det framgår en giltig anledning kommer den skrivas av. Men även här blir jag förvirrad över vad du faktiskt vill diskutera? Barnvagn? Sämre?P pmd skrev:
Skriv rakt ut vad din ståndpunkt är i klar text så blir det lättare att diskutera och bemöta, om du nu vill diskutera sakfrågan?
Där håller jag med dig, men det är ju inte därför någon ställer sig på en trottoarkant eller på en gräsmatta. Men visst om det varit i en dold kurva på en 90 sträcka o det inte finns andra naturliga hinder som gör att någon skulle hålla ner farten så håller jag med om att undvika fara går över andras besvär av att någon bil står där den inte ska, men då förutsätter anledningen till stoppen en större nödsituation än gnälligt barn.P pmd skrev:
Då får du väl fråga lite om vad du konkret undrar över.
Så är det förvisso, men barnvagnar har i allmänhet en stoppsträcka som kan räknas i centimeter snarare än meter.P Pin skrev:
Det gjorde jag.P pmd skrev: