42 755 läst ·
468 svar
43k läst
468 svar
Är detta en rimlig parkeringsanmärkning?
Ja, det är helt naturligt att göra så. En felande fordonsförare gjorde antagligen fel pga störande moment i omgivningen. Då är det lämpligare med ett påpekande än en lapp.Sittställning skrev:
VI behöver inte förutsätta att alla som gör fel gör det på pin kiv.
Gräsremsan är väl att betrakta som en slags terrängtrottoar.A AMR74 skrev:
En måltid i restaurangen kan mycket väl pågå i fler än fyra timmar. Alla besöker inte Solbrännan för att bränna sig i solen.B Byggahus48 skrev:🚙 Vid Solbrännan, Österskärs havsbad, Österåker kommun) finns två typer av parkeringsplatser. Dels 12 stycken p-platser där det är fritt att stå hela dagen, dels ett större antal där det är tillåtet att stå 4 timmar. Ingen möjlighet att betala för extra tid via app eller automat. När jag skrev till kommunen och ifrågasatte detta fick jag till svar av kommunens handläggare: ”-Det är inte nyttigt att vara i solen mer än fyra (4) timmar”. På riktigt? Sedan när har kommunens tjänstemän DEN OMSORGEN om innevånarna?
Man får väl parkera i Åkersberga nånstans (det finns väl långtidsparkeringar där?) och ta tåget till Österskär.
Ett sidospår, men väktare, och inte ens ordningsvakter, har inte lika bra utbildning som poliser. Vi behöver fler patrullerande poliser, lite överallt i gatulivet.T TypRätt skrev:Jag tror du har rätt i att p-vakter nog blir lite avtrubbade om inte annat. Gissningsvis börjar många interaktioner inte helt vänligt mot dem så där av att de är överdrivet defensiva som default läge. Lite som väktare som patrullerar kvällstid på en fredag/lördag, det är lite 25% chans att batongen åker fram bara av att man går fram emot dem för fort fast man kanske bara ska göra dem uppmärksamma på att någon nog behöver hjälp.
För truppminetillverkaren är nog en lyckad dag när det kommer rapporter om att ukrainska trupper har slagit tillbaka ett ryskt anfall. De övriga företagsexemplen måste man kanske vara ganska okänslig för att arbeta på.J JohanLun skrev:
Uppenbarligen behövs det fler parkeringsmöjligheter längs vägen. Det är viktigare att det är smidigt att använda bil i en tätort än att ha små gräsplättar lite här och var som är för små för att vara användbara till något.V varpan1 skrev:
Nu körde ju inte TS upp på en trottoar (ens med en delmängd av bilens hjul), så frågan är hypotetisk. Jag undrar ändå enligt vilken tolkning av "likvärdigt" det vore att köra ut så att alla fyra hjulen står på gräset. Gräsytan torde vara bredare än en trottoar.T TypRätt skrev:Nej enligt regelboken är det inte likvärdigt, men det jag mena är att en bilist som kör upp på en trottoar gör det i gott syfte (från sitt perspektiv) föraren inser att den kommer vara i vägen för andra bilister om den stannar på platsen så därför ställer den sig på trottoaren. Det den då uppenbart inte tänker på är andra än bilister, synskadade, barnvagnar, gående mfl behöver nu navigera runt bilen på en plats där bilar inte hör hemma.
I det här fallet är ju ursäkten extra dålig efter som TS inte ens nämnvärt skulle vara i vägen om han stannat på gatan, det är enligt tidigare i tråden en bred återvändsgata i ett industriområde.
Menar du att parkeringarna längs vägen ska ha anlagts av en båtklubb? Det låter lite osannolikt tycker jag, men oavsett vem som äger gräsmattan där parkeringarna finns så vore det en välgärning att utöka parkeringarna.Demmpa skrev:
