47 570 läst ·
639 svar
48k läst
639 svar
Är det värt att dra in fiber?
Såg några uppgifter i tidningen Ny Teknik att 5 G ska vara inbyggd i lyktstolparna. Vet inte om det är den lilla puckeln som sitter ovanpå lysarmaturen som är länken till 5 G.S Sp1nd3l skrev:5G är i princip luftburen fiber, tänk Wi-Fi. Det innebär också att det är känsligare mot dåligt väder, överbelastning osv.
Själv tar jag fiber alla dagar i veckan men om det inte är möjligt skulle jag valt 5G med utomhusantenn, typ Zyxel FWA710. Kostar tydligen närmare 7000 på Amazon så då blir ju nästan fiber mer prisvärt...
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
· Limhamn
· 2 435 inlägg
Ossian K Olsson
Hobbyelektriker
- Limhamn
- 2 435 inlägg
Detta lämnar så många frågor:H Hus343 skrev:
1. Vilken leverantör av fiber hade du?
2. Vilken kapacitet hade du?
3. Hur nära är det till en 5G mast?
4. Hur ser latensen ut nu och då?
5. När du säger att du fick snabbare uppkoppling, vilken utrustning hade du?
Alla mätningar som görs skall gå via trådat, inte WiFi. Om du hade en kass AP/router eller något som störde, så säger det noll.
Mobilt bredband är nice som en backup helt klart, samtidigt är det inte supersvårt att störa ut om man vill det. Vilket även lämnar nästa fråga, gissar att du förlitar dig på WiFi för att ansluta till en enhet som ansluter via 5G eller ett modem, kör du inget trådat?
Absolut det köper jag, men det är inte vad svaren på TS inlägg har handlat om. Ingen har vad jag har sett skrivit det du påstår.S Snurrespratt skrev:
TS har mobilt bredband i nuläget som tycks fungera utmärkt till det han använder det till. Argumenten är att han ändå ska investera 20.000+ för att byta till fiber utan några praktiska skillnader för honom mer än att det blir mycket dyrare.
Om antennerna monteras på lyktstolpar så är det för att skapa mini-/microceller för att få bra teckning i gatunivå.N nallepu skrev:
https://techsverige.se/app/uploads/2025/03/radiovagor_2025.pdf
De antenner som finns på vissa armaturer är till för att styra armaturen, tex att några armaturer längre fram tänds upp gradvis när man tar sig längs gatan och för att sedan dimma ner när man passerat. På så sätt sparas energi samt att det blir mindre "ljusföroreningar".
https://www.direktronik.se/losningarna/datainsamling-och-automation/smart-gatubelysning/
https://lumenradio.com/stories/kommuner-kan-spara-el-med-rorelsestyrd-gatubelysning/
https://lumenradio.com/applications/gatubelysning/
Jag anser att det är tvärtom, det är högst relevanta uttalanden.S Snurrespratt skrev:
Däremot är det mindre relevant hur du upplever att det fungerar hemma hos dig, det är knappast viktigt för TS.
Jag mäter just nu 108/55 Mbit/s ner/upp med svarstid 18,4 ms för mobilen via 4G.
Med 5G ökar det marginellt till 117/134 Mbit/s ner/upp med svarstid 5,15 ms.
Slår jag på wifi så kör mobilen wifi via router och fiber och mäter då 273/289 Mbit/s ner/upp med svarstid 2,46 ms.
Med stationär dator med trådad ethernet mäter jag nu 316/318 Mbit/s ner/upp med svarstid 0,0 ms.
Bredbandkollen tycker att resultatet är bra för 4G och fiber men bara acceptabelt för 5G.
På fibern med kabel är det alltid stabilt över 300 Mbit/s i båda riktningarna, fördröjningen är oftast 0,0 ms men kan ibland vara drygt 1 ms.
Prestanda på 4G/5G skulle oftast duga för oss men jag ser ingen vits med att spara några 100 kr per månad genom att snåla på det.
Med 5G ökar det marginellt till 117/134 Mbit/s ner/upp med svarstid 5,15 ms.
Slår jag på wifi så kör mobilen wifi via router och fiber och mäter då 273/289 Mbit/s ner/upp med svarstid 2,46 ms.
Med stationär dator med trådad ethernet mäter jag nu 316/318 Mbit/s ner/upp med svarstid 0,0 ms.
Bredbandkollen tycker att resultatet är bra för 4G och fiber men bara acceptabelt för 5G.
På fibern med kabel är det alltid stabilt över 300 Mbit/s i båda riktningarna, fördröjningen är oftast 0,0 ms men kan ibland vara drygt 1 ms.
Prestanda på 4G/5G skulle oftast duga för oss men jag ser ingen vits med att spara några 100 kr per månad genom att snåla på det.
5G har lägen för låg bandbredd/effekt för ”Internet of things” så att man kan sätta billiga mottagare t ex i lyktstolpar för att styra dem eller övervaka att de lyser ordentligt. Vet inte om så är fallet här. Det är alltså inte repeaters för 5G. Finna även små radiobasstationer man kan sätta upp i offentliga miljöer men de är större än en puck och vill oftast ha fiber som upplänk vilket sällan finns i lyktstolpar.N nallepu skrev:
Att Du får lägre på mobilen hänger förmodligen på Ditt mobilabonnemang, tex. upp till 100 Mbit/sT TommyC skrev:Jag mäter just nu 108/55 Mbit/s ner/upp med svarstid 18,4 ms för mobilen via 4G.
Med 5G ökar det marginellt till 117/134 Mbit/s ner/upp med svarstid 5,15 ms.
Slår jag på wifi så kör mobilen wifi via router och fiber och mäter då 273/289 Mbit/s ner/upp med svarstid 2,46 ms.
Med stationär dator med trådad ethernet mäter jag nu 316/318 Mbit/s ner/upp med svarstid 0,0 ms.
Bredbandkollen tycker att resultatet är bra för 4G och fiber men bara acceptabelt för 5G.
På fibern med kabel är det alltid stabilt över 300 Mbit/s i båda riktningarna, fördröjningen är oftast 0,0 ms men kan ibland vara drygt 1 ms.
Prestanda på 4G/5G skulle oftast duga för oss men jag ser ingen vits med att spara några 100 kr per månad genom att snåla på det.
Det är ett Telia kontantkort som jag mätte med. Jag hittar ingen information om begränsad bandbredd hos Telia. Datamängden är begränsad för kontantkort. För fiberanslutningen är det uppenbart att hastigheten är begränsad för att kunna ta mer betalt för högre hastighet. Jag ska prova att mäta med ett kort med abonnemang hos en annan operatör som finns i familjen.
Ja, du har nog rätt. Provade nu med samma modell av Samsung A34 med Hallon (Tre) abonnemang.hsd skrev:
5G: 171/106 Mbit/s ner/upp 15,65 ms, 170/70 Mbit/s 19,95 ms
4G: 55/23 Mbit/s ner/upp 19,95 ms, 122/27 Mbit/s 15,59 ms
Resultaten med Telia verkar vara mer konsekventa men det går ju inte att dra några som helst slutsatser från några få mätningar.
Inte så konstigt om de är mer konsekventa om de har begränsat hastigheten iofs.T TommyC skrev:Ja, du har nog rätt. Provade nu med samma modell av Samsung A34 med Hallon (Tre) abonnemang.
5G: 171/106 Mbit/s ner/upp 15,65 ms, 170/70 Mbit/s 19,95 ms
4G: 55/23 Mbit/s ner/upp 19,95 ms, 122/27 Mbit/s 15,59 ms
Resultaten med Telia verkar vara mer konsekventa men det går ju inte att dra några som helst slutsatser från några få mätningar.
Du fick iaf fiber, jag betalade 12k för 10 år sedan då det var ip only.Melipal skrev:
Hej
Vad du än gör, låt inte Global Connect bli inblandat i det. I vanliga fall är det de som gräver och äger fiber medan abbonemangen går via Leverantören (Tele2, Telia, Banhof, etc). Global Connect är ett bedrageri verksamhet. De jagade mig i två år för att gräva internet hemma. Till sist skrev vi ett avtal på 8.700 kr för uppkoppling.
Det tog de 33 veckor att installera. De grävde bort elen i min tomt och tog inte ansvar, de slängde fibern under altanen, förstörde trädgården och skickade en faktura på 10.000 kr.
När jag vägrade betata fakturan stängde de internet.
Kolla nogran vem äger kabeln.
