Är det värt att dra in fiber?

TobiasStockholm · igår 20:46

hsd skrev:
Det gäller mobilsurf men mobilt bredband har ,vad jag har förstått, inte den begränsningen

Nej så är det nog oftast ja, men det underminerar ju bara hans argument ännu mer.

Alfredo · igår 21:33

T TobiasStockholm skrev:
Återigen, knappast något genomsnittsanvändaren lider av.

Jag är tämligen ointresserad av hur genomsnittsanvändaren påverkas. Det som är intressant för mig är hur jag påverkas. Ett bredband utan publikt IP är exempelvis helt ointressant. 30 ms genomsnittlig latens med högt jitter låter också rätt otäckt.

pmd · igår 21:43

O skrev:
Läs igen. Det finns många som anser det.

Dn här deltråden handlar nog om fiberalternativ till att Telia gräver ner fiber. Då tror jag inte att mobilt bredband fungerar så bra som alternativ.

pmd · igår 21:49

AndersMalmgren skrev:
Hur funkar det med publika adresser osv för mobilt. Och med fiber även om man har dynamisk IP så brukar man ha samma i åratal.

Jobbigt kontakta sin server/LAN tänker jag om så inte är fallet med mobilt.

Det som fungerar bäst när det gäller egen server är colocation eller en virtuell server hos lämpligt bolag som inte använder dynamisk IP.

Alfredo · igår 21:58

P pmd skrev:
Det som fungerar bäst när det gäller egen server är colocation eller en virtuell server hos lämpligt bolag som inte använder dynamisk IP.

Det kanske fungerar bäst för vissa. För mig skulle det fungera väldigt dåligt.

TobiasStockholm · igår 22:00

Alfredo skrev:
Jag är tämligen ointresserad av hur genomsnittsanvändaren påverkas. Det som är intressant för mig är hur jag påverkas. Ett bredband utan publikt IP är exempelvis helt ointressant. 30 ms genomsnittlig latens med högt jitter låter också rätt otäckt.

Då är inte mobilt bredband något för dig. Nu gällde väl tråden TS och inte dig och om mobilt bredband kan fortsätta vara ett fullgott alternativ för honom. Han tycker mobilt bredband fungerar utmärkt låter det som.

pmd · igår 22:02

Melipal skrev:
Hej
Vad du än gör, låt inte Global Connect bli inblandat i det. I vanliga fall är det de som gräver och äger fiber medan abbonemangen går via Leverantören (Tele2, Telia, Banhof, etc). Global Connect är ett bedrageri verksamhet. De jagade mig i två år för att gräva internet hemma. Till sist skrev vi ett avtal på 8.700 kr för uppkoppling.
Det tog de 33 veckor att installera. De grävde bort elen i min tomt och tog inte ansvar, de slängde fibern under altanen, förstörde trädgården och skickade en faktura på 10.000 kr.
När jag vägrade betata fakturan stängde de internet.
Kolla nogran vem äger kabeln.

Hos oss tog IP Only (numera sammanslaget med Global Connect) sju år och tre månader på sig att installera fiber. Det vann vi förstås lite på med tanke på inflationen, men lite tråkigt var det allt.
(Vi betalade efter installation. Priset sattes vid beställning).

De grävde inte sönder något stort här, men jag var mycket noga med att begära uppgifter om försäkringar och ansvar vid eventuella skador av grävningen. Hur bra sådant hanteras tror jag beror mycket på underentreprenören för grävjobbet.

En granne i närheten fick sin elservis avklippt och med det många vitvaror och annan elektrisk/elektronisk utrustning förstörd.

Alfredo · igår 22:04

T TobiasStockholm skrev:
Nu gällde väl tråden TS och inte dig och om mobilt bredband kan fortsätta vara ett fullgott alternativ för honom.

Fast fortfarande är det ointressant hur genomsnittsanvändaren påverkas.

pmd · igår 22:10

V vincenthema skrev:
Om ett par satelliter upphör fungera så känns det nog som att internetkopplingen till ens eget hus är en av de mer triviala problem samhället står inför.

Det finns redan flera ostyrbara satelliter i omloppsbana, men det speciella med Starlink (och liknande konstellationer) är att de är så extremt många.

Mänskligheten har klarat sig hyfsat bra utan rymdfart i många tusen år, så civilisationen lär inte gå under om Kesslereffekten blir verklighet. Vi får övergå till kabelbaserad kommunikation, och jag är inte tvärsäker på att avsaknaden av spionsatelliter är mer negativ än positiv.

pmd · igår 22:13

A ajn82 skrev:
Men jag tror en stor del av köparna vill ha fiber, och skönt kunna jobba hemifrån osv direkt man flyttar in utan behöva fixa temporära lösningar

Framförallt vill man väl kunna surfa på Byggahus direkt vid inflytt?

ajn82 · igår 22:17

P pmd skrev:
Framförallt vill man väl kunna surfa på Byggahus direkt vid inflytt?

Ja, måste ju starta en tråd om dolda fel innan bläcket torkat på kontraktet 🤣

TobiasStockholm · igår 22:22

Alfredo skrev:
Fast fortfarande är det ointressant hur genomsnittsanvändaren påverkas.

Ja i det här fallet, lika lite som det är intressant hur det passar dig eller inte, det som är intressant här är om det är ett fullgott alternativ för TS. Det låter det som att det är, oavsett om det kommer in en massa personer som skriker att inget duger utom riktig fiber.

Alfredo · igår 22:23

A ajn82 skrev:
Men jag tror en stor del av köparna vill ha fiber, och skönt kunna jobba hemifrån osv direkt man flyttar in utan behöva fixa temporära lösningar

Menar du inte "skönt att kunna flytta in när det passar utan att behöva vänta på att fibern kan tas i drift"?

pmd · igår 22:29

Alfredo skrev:
Det kanske fungerar bäst för vissa. För mig skulle det fungera väldigt dåligt.

Vilka problem skulle förbli olösta för dig?

Alfredo · igår 22:43

P pmd skrev:
Vilka problem skulle förbli olösta för dig?

Jag har inte behov av någon "server" någonstans. Jag vill kunna använda mina maskiner oavsett var jag fysiskt befinner mig.

Sen vet jag inte hur bra exempelvis en stratum 1 ntp-server eller en Home Assistant "server" med Zigbee "koppling" skulle fungera som "colocation eller en virtuell server hos lämpligt bolag".