Claes Sörmland skrev:
Och det kan nog vara så att vi idag inte har en konsensus på samma sätt som förr om vad som är snyggt och vad som är fult (även om konsensus förr troligen var grundad i vår kulturs historiska auktoritetsdyrkan).
Jag tror inte att det går så långt tillbaka historiskt sett. Som jag skrev tidigare så har villaområden från 1900-talets början väldigt olika hus både i färger och former. Jag tror snarare att det handlar om den socialistiska tanken om att alla ska ha det lika och att detta likhetsbyggande startade ju ungefär samtidigt som socialdemokraterna fick den reella makten i Sverige.
 
  • Gilla
jonmo
  • Laddar…
jonmo skrev:
Kan vi inte bara börja med den lågt hängande frukten? Även om jag lutar åt att man borde skippa planerna helt, skulle jag vilja ha bra anledningar att reglera

- typ av fasad
- typ av fasadfärg
- kulör på fasad
- kulör på tak
- typ av takbeklädnad
- utformning och placering av fönster och dörrar
- rivning av byggnad

Vi kan väl börja i den änden eftersom det är detta som är verkligheten idag.
Håller med.
Problemet är inte regler, viss mån av regler tycker jag är bra - tex områdesanpassade regler för dagvatten, takhöjder osv.

Problemet är detaljnivån - vill någon bygga ett rosa hus med turkost tak - låt dom göra det.

Sen kan vissa områden vara skyddade (tex av kulturella skäl), det tycker jag också skall respekteras, har man en by från 1600-talet så sticker ett turkost hus ut så mkt att det skuklle förstöra hela byn :/

/K
 
  • Gilla
JBa
  • Laddar…
Jag pratade faktiskt med en kommunal planarkitekt häromdagen och han berättade att i den kommunen han jobbar i håller man på att helt gå ifrån planbestämmelser med "antal våningar", eftersom det inte säger så mycket alls.
Då förklarade jag för honom att när det kommer till höjd på byggnader så är min egen uppfattning att det bara är nockhöjden som är intressant och som bör regleras, för begreppet byggnadshöjd säger inte heller så mycket (en bred byggnad kan få en mycket högre nockhöjd än en smal, trots att båda har samma byggnadshöjd). Taklutning, takmaterial etc. tycker jag är helt upp till enskilde fastighetsägaren, om det inte är i ett väldigt kulturhistoriskt intressant område av världsarvsklass eller liknande (Visby innerstad kan jag t.ex. tänka mig att man vill ha liiite hårdare regler för).

Positivt nog höll han med mig, så det finns kanske hopp om kommunala tjänstemän fortfarande!
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Ja det finns väl hopp när en ny generation förhoppningsvis orkar tänka annorlunda. Annars kan vi väl folkomrösta om saken ;)
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.