Jag är delägare i många bolag, en del väldigt stora. Min möjlighet att påverka i dem är nog mindre än den kommunala verksamheten.
Med det sagt vill jag minska kommunens möjlighet att påverka i många avseenden. Sen finns det andra områden där jag ser att de kan flytta resurser till istället. Men det är ju inte tjänstemännens område, utan en politisk fråga.
Med det sagt vill jag minska kommunens möjlighet att påverka i många avseenden. Sen finns det andra områden där jag ser att de kan flytta resurser till istället. Men det är ju inte tjänstemännens område, utan en politisk fråga.
Tyvärr tror jag att detta kommer att leda till "rädd byråkrati" där tjänstemän undviker att fatta beslut av rädsla för straff. Varje liten skitsak kommer att behöva utredas och nagelfaras till minsta kommatecken förrän utlåtande ges eller beslut fattas. Det vill säga en avsevärt trögare byråkrati. Men jag tänker mig att nyutexaminerade jurister tackar och tar emot - det kommer att krävas väldigt många nyanställningar på kommunernas juridikavdelningar för att möta trycket.M maria01 skrev:
Kan för övrigt säga att de flesta kommunalanställda jag känner är kommunalanställda för att bidra positivt till samhället, alltså skapa så mycket mervärde som möjligt för kommuninvånarna. Oberoende av om dessa "statens lakejer" är vårdanställda eller administrativa.
Det var fel att ta bort tjänstemannaansvaret. Fram till 1974 kunde t ex en stadsarkitekt som medverkat till ett olagligt beslut fällas i domstol. Samtidigt kunde han - de var i stort sett 100 % män - reservera sig i byggnadsnämnden mot beslut han ansåg olämpliga. Då fanns det politiker som inte gillade att nämndbeslut kunde innehålla avvikande åsikt från en tjänsteman. Möjligheten att reservera sig togs bort. Det framsod som orimligt att en tjänsteman som avrått från ett sådant BN-beslut skulle kunna fällas i domstol från detta. Så tjänstemannaansvaret togs bort. Det var fel då tyckte jag och tycker nu att tjänstemannaansvaret ska återinföras. Och då även möjligheten att anföra avvikande mening.M maria01 skrev:
maria01 skrev:Alfredo skrev:
Vad står förkortningarna för....OT-reflektion och BH?
men jag har inte skrivt det
Administrator
· Skåne
· 6 832 inlägg
Citatet hade blivit fel på något sätt och såg ut så här "(QUOTE="maria01,(QUOTE="Halohal, post: 6657150, member: 416940")".
Det ska inte gå att göra så men jag får undersöka med @cnils om vi kan förhindra att det sker på något sätt.
Det ska inte gå att göra så men jag får undersöka med @cnils om vi kan förhindra att det sker på något sätt.
Även idag framgår det av protokollen om nämnden fattar ett beslut som går emot tjänstemännens förslag. Om tjänstemannaansvaret ska återinföras behöver ju även kompensationen öka på motsvarande vis, annars kommer det vara ännu färre som vill arbeta i kommunerna som tjänstemän. Dessutom har ju de flesta tjänstemän aldrig något med nämndsbeslut att göra.M måns hagberg skrev:
I jämförelse med en kommun är ju de flesta företag ganska enkla organisationer där man sysslar en eller ett par väldefinierade uppgifter. Det kommer aldrig gå att nå samma effektivitet med den bredden av arbetsuppgifter som en kommun har.