1 196 094 läst ·
17 082 svar
1196k läst
17,1k svar
Allt om bilen
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 281 inlägg
OHV innefattar väl nästan allt från 1953 och nyare. De där gamla sildventilarna va aldrig riktigt bra. (Ford flathead)Dan_Johansson skrev:
Tja, ska man vara krass försvinner fördelarna så fort man plockar på alla tillbehör som behövs nuförtiden...
Det finns ju en anledning till att vi inte ser några vanliga amerikanska sedaner med v8 i nuförtiden.. om jag inte är helt ute och cyklar så är det bara Cadillac CT5-V Blackwing där man hittar en LT4 ....
(Om inte Stellantis gör den utlovade 180 graderssvängen och tar tillbaka sin hittepå-HEMI i fler fordon än pickupen)
Nu är jag ingen ingenjör direkt, men följer ändå rätt många amerikanska bilmänniskor, och min uppfattning är att rätt många av de nyare OHV-motorerna från i alla fall GM och Stellantis har varit rätt kassa... Ford har ju bara "Godzilla" kvar, men den sitter i tyngre pickuper..
Min personliga åsikt är att 2-ventilstoppar vid det här laget borde vara förbehållet gräsklippare.. 😄
VVT går ju även på en enkelkammare, men visst finns det fördelar med två kamaclar.
Största anledningen till att V8 minskar är friktion och pumpförluster. Färre cylindrar drar mindre bränsle. Och för vardagskörning behöver man ju inte något värst mycket
Allvetare
· Västra götaland
· 10 909 inlägg
Man brukar ju benämna toppventilsmotorer med underliggande kam OHV .. Överliggande kam OHC ..Rabbithole skrev:
OHV innefattar väl nästan allt från 1953 och nyare. De där gamla sildventilarna va aldrig riktigt bra. (Ford flathead)
VVT går ju även på en enkelkammare, men visst finns det fördelar med två kamaclar.
Största anledningen till att V8 minskar är friktion och pumpförluster. Färre cylindrar drar mindre bränsle. Och för vardagskörning behöver man ju inte något värst mycket
Så det var det jag syftade på.. och såklart ur en amerikansk kontext.. det är ju ingen annanstans (förutom möjligen Australien, och till viss del Kanada) där det varit rimligt med v8 med stor slagvolym i en vanlig personbil på de senaste 20 åren..
Patrik440
Laddtryckare
· V-götaland
· 1 590 inlägg
Patrik440
Laddtryckare
- V-götaland
- 1 590 inlägg
Tillförlitligheten är nog OK om man håller sig till bytesintervallen. Dilemmat är när man ska byta kamremmen till en kostnad på 12-15 tusen kronor på en bil som är värd max 25 tusen kronor eller mindre. Risken är att en del ägare av okunskap eller penganöd/snålhet inte väljer att byta med ventilsallad och skrotning som resultat.Rabbithole skrev:
Jag hade en Hyundai Santa Fe (gen 1, SM, 4-cyl) med bytesintervall 9000 mil. Sedan kom Hyundai på att kamremmen inte höll så långt så de drog ner bytesintervallet till 6000 mil. Ett "perfekt" sätt att med åren få den vagnparken utskrotad.
Nä, jag tycker att kamremmar hör till kategorin "plågsamma människoförsök". Jag minns inte vad triggern var för att byta ut kamkedjor med kamremmar? Bränsleekonomi? Buller? Vikt? Lägre tillverkningskostnad?
Volvo rödblockare kostar en remsats 2-3 tusen, klaras av en normalhändig på en lördagsförmiddag. Byte sker med ungefär 6000 mil intervall. Och glömmer du bytet så händer inte mer än att motorn stannar. Så det är ju skillnad på rem och rem...ClasseClas skrev:
Tillförlitligheten är nog OK om man håller sig till bytesintervallen. Dilemmat är när man ska byta kamremmen till en kostnad på 12-15 tusen kronor på en bil som är värd max 25 tusen kronor eller mindre. Risken är att en del ägare av okunskap eller penganöd/snålhet inte väljer att byta med ventilsallad och skrotning som resultat.
Jag hade en Hyundai Santa Fe (gen 1, SM, 4-cyl) med bytesintervall 9000 mil. Sedan kom Hyundai på att kamremmen inte höll så långt så de drog ner bytesintervallet till 6000 mil. Ett "perfekt" sätt att med åren få den vagnparken utskrotad.
Nä, jag tycker att kamremmar hör till kategorin "plågsamma människoförsök". Jag minns inte vad triggern var för att byta ut kamkedjor med kamremmar? Bränsleekonomi? Buller? Vikt? Lägre tillverkningskostnad?
Å andra sidan drar de bilarna några dl mer per mil än modernare varianter så på 5 år har man sparat in 30-40 000:- bara på bränslet och har råd med ett dyrare kamremsbyte.H hovapettson skrev:
Dom klarar dessutom betydligt mer än 6000 mil. Man kan titta på remmens skick då och då.H hovapettson skrev:
Kan så vara, men jag tror att majoriteten lejer bort jobbet speciellt om det behövs specialverktyg + byte av vattenpump med efterföljande slabb. Gäller möjligtvis inte just din Volvomotor.H hovapettson skrev:
Jag räknade på 1100 mil och 2 dl för 16500:- Men visst, får erkänna att jag läste några som "ett par", vilket inte behöver stämma. 😀useless skrev:
