Men om informationen är så oexakt att den garanterat leder till bråk så är det kanske bättre att inte skriva ett ord om murade grillar på hemsidan.D Daniel 109 skrev:
Ja och du är tydlig med det. Men om du hade uttryckt det på ett sätt så att man inte riktigt visste ifall man fick använda dem genom att lägga till något "bör" någonstans så hade du skapat osäkerhet.D Daniel 109 skrev:
I Gbg har någon rättslig instans(minns ej vilken) fastslagit att allemansrätten gäller för brf:s mark.S stugan_i_skogen skrev:
En hel del beror på hur gammal fastigheten är! Äldre fastighet som tillkommit innan lagändringar på 70-talet har ett bättre skydd. 200-metersregeln för strandskydd innebär att fastigheten behövde vara bebyggd/bebodd innan den tden när lagändringarna tillkom.
I äldre domar (HD) kring allemansrätten har man sagt att 50-70 meter är ett minimum för hemfridszon.
Om man sedan ser på hemfridszon och allemansrätt så står det i en broschyr från Naturvårdsverket att Allemanrätten är en sedvanerätt och att den av urgamla sedvänjor ser olika ut i olika landskap/bygder. Så det går inte att applicera olika gränser generellt i olika delar av landet. Det är vad som man haft och förväntar sig som lokalt boende som är det som allmänheten skall rätta sig efter.
Tyvärr är det då så att alla med ursprung utanför landet eller som inte kommer från trakten, inte heller vet vad som som gäller lokalt.
I äldre domar (HD) kring allemansrätten har man sagt att 50-70 meter är ett minimum för hemfridszon.
Om man sedan ser på hemfridszon och allemansrätt så står det i en broschyr från Naturvårdsverket att Allemanrätten är en sedvanerätt och att den av urgamla sedvänjor ser olika ut i olika landskap/bygder. Så det går inte att applicera olika gränser generellt i olika delar av landet. Det är vad som man haft och förväntar sig som lokalt boende som är det som allmänheten skall rätta sig efter.
Tyvärr är det då så att alla med ursprung utanför landet eller som inte kommer från trakten, inte heller vet vad som som gäller lokalt.
ja börjar man med dom delar av tomten som ligger nära vatten så är det ju precis som när man har väg över gårdsplanen nåt som slår ett hål i hemfridszonen. rätten att passera på väg eller vatten är stark och ens rätt till hemfridszon i dom fallen blir undanskuffade till andra sidan huset eller ett litet område kanske 20 meter runt huset. särskilt där det inte finns tydliga tomtgränser som markerar vart hemfridszonen börjar..
skogstomter med en liten klippt yta runt huset som normal liten villatomt kan nog anses vara det man har rätt till som hemfriszon. hur mycket mark man äger till runt är egentligen helt ointressant..
Och nej hemfridszon på 6 ha kan man bara glömma och inse att man har inget jurdiskt stöd för den storleken på hemfridszon
Om man vänder på alltihopa och funderar på när man gör sig skyldig till hemfridsbrott så är det ju bra mycket mer än gå längs väg eller strand om nu inte huset ligget närmare stranden än 20 meter så kan man nog i många fall passera bland både bryggor och grillar och annat privatiserande av strand som många håller på med utan att äga en tomt där det faktiskt är tydligt upphävd allemansrätt och inget strandskydd gäller, med väldigt låg rätt att kunna bli fälld för hemfridsbrott Men folk tror att det är hemfridsbrott såfort nån oinbjuden har klivit på ens klippta gräsmatta.
Hemfridsbrott funkar dåligt på brevbärare , paketavlämnare elnätpersonal som kollar kablar och alla som på nåt vis kan göra sig ett legitimt ärende.. men funkar desto bättre om syftet är att stöka bråka och störa. men har du gått vilse i skogen följer vattendraget och råkar snubbla in i nån villaträdgård , leter efter bortsprungen hund katt osv så är möjligheterna till åtal och fällande dom för hemfridsbrott i det närmaste obefintliga...
Hemfridszon sammanfaller inte med tomtgränser även om dom kan göra det så är det inte alltid så och det är inte ägaren som avgör det utan rätten och ärendet som den som råkat komma för nära hade som orsak vägs också in i om det ens går vidare.
Så har man mer tomt än några hundra kvadrat runt boningshuset , inte stall uthus osv utan boningshuset så kan man räkna med att inte några 7 ha kommer inte vara privata utan allemansrätten gäller all mark utan i hemfridszon om man vänder på det. förstår man det så är det mer solklart varför ens omgivning har en helt annan tolkning än markägaren
skogstomter med en liten klippt yta runt huset som normal liten villatomt kan nog anses vara det man har rätt till som hemfriszon. hur mycket mark man äger till runt är egentligen helt ointressant..
Och nej hemfridszon på 6 ha kan man bara glömma och inse att man har inget jurdiskt stöd för den storleken på hemfridszon
Om man vänder på alltihopa och funderar på när man gör sig skyldig till hemfridsbrott så är det ju bra mycket mer än gå längs väg eller strand om nu inte huset ligget närmare stranden än 20 meter så kan man nog i många fall passera bland både bryggor och grillar och annat privatiserande av strand som många håller på med utan att äga en tomt där det faktiskt är tydligt upphävd allemansrätt och inget strandskydd gäller, med väldigt låg rätt att kunna bli fälld för hemfridsbrott Men folk tror att det är hemfridsbrott såfort nån oinbjuden har klivit på ens klippta gräsmatta.
Hemfridsbrott funkar dåligt på brevbärare , paketavlämnare elnätpersonal som kollar kablar och alla som på nåt vis kan göra sig ett legitimt ärende.. men funkar desto bättre om syftet är att stöka bråka och störa. men har du gått vilse i skogen följer vattendraget och råkar snubbla in i nån villaträdgård , leter efter bortsprungen hund katt osv så är möjligheterna till åtal och fällande dom för hemfridsbrott i det närmaste obefintliga...
Hemfridszon sammanfaller inte med tomtgränser även om dom kan göra det så är det inte alltid så och det är inte ägaren som avgör det utan rätten och ärendet som den som råkat komma för nära hade som orsak vägs också in i om det ens går vidare.
Så har man mer tomt än några hundra kvadrat runt boningshuset , inte stall uthus osv utan boningshuset så kan man räkna med att inte några 7 ha kommer inte vara privata utan allemansrätten gäller all mark utan i hemfridszon om man vänder på det. förstår man det så är det mer solklart varför ens omgivning har en helt annan tolkning än markägaren
Är inte tomt synonymt med hemfridszon snarare än fastighet?P polaris78 skrev:
https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/allemansratten/sa-gor-vi-allemansratt/hemfridzon/S stugan_i_skogen skrev:
Jo.D Daniel 109 skrev:
Du bör nog överväga att tydligare markera vad som är din tomt (dvs hemfridszon). Hela fastigheten, 6 ha (60000 kvm) kan omöjligt räknas som hemfridszon, inte ens i ett öppet landskap. Om fastigheten är kvadratisk innebär det en sidlängd på 245 meter.S stugan_i_skogen skrev:
Självklart ska ingen gå över din uteplats. Det låter också befängt att sätta sig och fiska 20 meter från ert hus. Men om ni på ett tydligare sätt markerar var ni inte vill att folk ska uppehålla sig, kommer nog sådana avarter att upphöra - givet förstås att ni inte sätter dessa markeringar (staket, häckar eller vad som nu kan vara lämpligt) på orimligt långt avstånd från ert hus.