Äga tomt med syskon styckning

[Nötegårdsgubben]

Jag vill ha ett avtal eftersom vi vill inte ha sommarstuga med mögel längre

Problemet är att det avtal du vill ha inte kommer hålla rättsligt. De förbättringsr du gör på fastigheten kommer bli fastighetstillbehör och därmed vara er gemensamma egendom. Så länge ni är överens är det inget problem, då kan ni dela hur ni vill, men blir ni oense är det värre. Likaså om din bror vill sälja i framtiden och Lantmäteriet inte skulle tillåta styckning – då ryker din del med om du inte kan lösa ut honom, alternativt att hans ägande blir inlåst om han avtalar bort sina rättigheter enligt samägandelagen.

Det du vill är helt enkelt svårlöst rättsligt. Det kan du förstås rationalisera bort och mena att det beror på missförstånd och att folk är emot dig. Det finns dock en enklare förklaring: det är så.

 

[hempularen]

Jagtror verkligen inte att du försöker lura någon. Men avtalet som du beskriver kan få den effekten. Sedan så får ju avtalet givetvis inte den effekten om ni är överens hela vägen.

Men avtal är till för den situationen där man inte längre är överens. Så länge alla är överens behövs inga avtal. Att man inte är överens längre kan bero på en massa omständigheter som ingen tänker på i nuläget. Ngon av er gifter om sig, någon avlider, någon får en knäpp och går med i en sekt som tar hand om "allt".

 

[AndersS]

Ngon av er gifter om sig, någon avlider, någon får en knäpp och går med i en sekt som tar hand om "allt".

Eller det som kanske är vanligare den ekonomiska situationen som snabbt kan förändras.
Ser man det lite långsiktigt och om det tillförs barn hos delägare blir inte situationen enklare.

 

[Amsepamse]

Han går absolut med på att skriva på .men han ansåg att man inte behöver ett avtal utan vi kan bara köra på ..han har läst alla trådar och nej . Han har inget intresse av att ta över hussidan . Och ingen av oss hade fel eller rätt.

Då har du ju inget problem och din tråd kan alltså stängas?