83 procent av 65 granskade bygglov i Alingsås strider mot lagen

[Skåning82]

Vad är det för värde du saknar i sådana länder? Att det är svårt att bygga det man vill bygga?

Det du skriver är det ena alternativet. Vanligare i länder med svag styrning, ofta är tilltron också svag, torde vara att en påse pengar öppnar möjligheter att bygga lite vad du vill. Svårt blir det för de som inte har pengar. Det gäller även att stoppa sådant som i normala fall inte skulle fått byggas. Och företeelsen begränsar sig nog inte till enbart bygglov heller.
Sen är det ju ganska långt ifrån situationen i Alingsås, även om politikerna missbrukat sin makt. Svågerpolitik, jag vet inte om det är så, är ju närbesläktat. Även om pengar inte byter ägare. Men det finns som alltid en skala från 0 till 100.

 

[pmd]

PBL ger en stor makt åt kommunen vid utformandet av detaljplanernas avgränsningar, regleringar och syfte. Sen finns det naturligtvis grunder för planläggningen som t ex skillnaden mellan kvartersmark och allmän plats. De kan man inte bryta emot och försöka skapa hybridlösningar. Men det är mer teknikaliteter som jag ser det.

Såvitt jag förstår är det kommunfullmäktige (eller möjligen kommunstyrelsen) som avgör hur mycket kompetens som ska delegeras till byggnadsnämnden när det gäller ändring av detaljplaner.

 

[pmd]

Inlägg #4:

[länk]

Jag hittar inget om en bedragare.

 

[pmd]

Det du skriver är det ena alternativet. Vanligare i länder med svag styrning, ofta är tilltron också svag, torde vara att en påse pengar öppnar möjligheter att bygga lite vad du vill. Svårt blir det för de som inte har pengar. Det gäller även att stoppa sådant som i normala fall inte skulle fått byggas. Och företeelsen begränsar sig nog inte till enbart bygglov heller.

Friare byggregler behöver inte leda till korruption, men friare byggregler kan nog bli ett resultat av korruption.

 

[Claes Sörmland]

Jag hittar inget om en bedragare.

Det har uppdaterat artikeln så den har inte så mycket gemensamt med den som jag kommenterade:



Gamle nämndordföranden uppgav i den edition som jag länkade till att aktuell chef för bygglovsenheten hade fått jobbet med hjälp av falska uppgifter om tidigare meriter.

EDIT: Bakom betalvägg finns informationen i en äldre artikel i samma tidning: https://www.alingsastidning.se/nyhe...hefen-köps-ut-ljög-om-sina-meriter-1.38431954

 

[Claes Sörmland]

Såvitt jag förstår är det kommunfullmäktige (eller möjligen kommunstyrelsen) som avgör hur mycket kompetens som ska delegeras till byggnadsnämnden när det gäller ändring av detaljplaner.

Så förstår jag det också men har inte läst på i kommunallagen eller PBL.

 

[zarkov]

"Bygglovschefen köps ut – ljög om sina meriter

Alingsås kommun köper ut bygglovschefen till en kostnad av drygt en halvmiljon kronor.
Anledningen: han hittade på en tidigare anställning och överdrev sin utbildningsnivå då han sökte jobbet."

Det kan väl bara vara i Sverige som man kompenseras för att man blir av med jobbet när man ljugit? I många andra länder hade man förmodligen blivit åtalad istället.

 

[Skåning82]

Friare byggregler behöver inte leda till korruption, men friare byggregler kan nog bli ett resultat av korruption.

Det du skriver är det ena alternativet. Vanligare i länder med svag styrning, ofta är tilltron också svag, torde vara att en påse pengar öppnar möjligheter att bygga lite vad du vill. Svårt blir det för de som inte har pengar. Det gäller även att stoppa sådant som i normala fall inte skulle fått byggas. Och företeelsen begränsar sig nog inte till enbart bygglov heller.

Svag styrning, som det stod i orgonalinlägget du refererade till, har inget med enkla eller svåra byggregler att göra. Svag styrning leder ofta till korruption i någon form och i något led.
Det kan vara så att en del detaljplaner är onödigt komplexa eller sätter för snäva gränser. Men grundtanken med att ha en färdig plan klar är väl enkelhet. En plan, som du hållet dig inom eller strax utanför, ger dig ditt bygglov utan större problem. Utan den får man ju sätta sig in i allt från fall till fall och det lär dra ut på tiden.
Jag tror att i de flesta kommuner funkar detta bra. I min verkar det gå bra. Även om min handläggare var kärvast i kommunen så fick jag mitt lov snabbt och all övrig kontakt med de andra handläggarna har varit mycket konstruktiv. De har kommit med flera förslag hur jag kan göra med attefallare, takkupor mm. Dålig personal, dåliga ledare finns på alla större arbetsplatser men ofta funkar det ändå.
Att man inte kan eller får bygga exakt det man vill alltid får man nog leva med, när allas intressen ska tas tillvara. För friheten kan ju inte bara gälla en själv.

 

[krillek]

Vad är ”alliansen”?

 

[Claes Sörmland]

11 av politikerna i Alingsås byggnadsnämnd åtalas nu för tjänstefel:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/v...s-for-tjanstefel-gav-bygglov-till-strandvilla

 

[zarkov]

11 av politikerna i Alingsås byggnadsnämnd åtalas nu för tjänstefel:

[länk]

Undrar hur de skall lyckas hitta tre nämndemän som inte är jäviga mot minst en av de åtalade?

 

[Unikt namn]

Hur kunde politikerna landa i bedömningen att 400+ kvm på prickmark var en liten avvikelse?

 

[TypRätt]

Hur kunde politikerna landa i bedömningen att 400+ kvm på prickmark var en liten avvikelse?

Vi kallar det underlag för åtalan

 

[zarkov]

Alla frias av tingsrätten:

https://www.gp.se/nyheter/sverige/elva-politiker-frias-från-tjänstefel-1.104119434

 

[Claes Sörmland]

Alla frias av tingsrätten:

[länk]

Vore intressant att läsa domen och hur tingsrätten har resonerat. Jag gissar att en och annan politiker som har deltagit i beslut i byggnadsnämnderna i utkanten av PBL (läs utanför) pustar ut nu.