50 600 läst ·
575 svar
51k läst
575 svar
54-åring sköt grannens katt
Ja, jag hade inte ens skrivit något, och så nämner du mig och medborgargarde.J JohanLun skrev:Vem är det som spårar ur? Men iofs, det passar perfekt in på rubriken. Sannolikt är du över de femtio och du återkommer till att katten på ett eller annat sätt ska skjutas. Men samtidigt envist hävdar du att det inte är kattens utan ägarens fel. Jag undrar vem som inte kan skilja på olycka och vårdslös. Men jag kanske ändå ska vara tacksam att du talar om att skjuta katten och inte dess ägare, då skulle jag bli orolig. Men såsom din logik verkar snurra blir jag orolig.
Jag må i dina ögon vara oansvarig som har en katt men om det värsta som det leder till är smuts på en bilruta så känner jag mig betydligt mer oroad när geväret ditt ska fram i villakvarteret.
Du verkar inte förstå att jag inte bryr mig om dig och din katt, inte om andra katter och kattägare heller.
Jag är bara förundrad över vuxna(?) människor som inte tar ansvar för sina handlingar, i detta fallet dessutom jämställer barn med djur.
Att göra det till en åldersfråga är enbart trams, det är snarare en mognadsfråga. 😊 De allra flesta människor över 25 har förmågan att ta ansvar för sina handlingar, men undantag finns alltid.
När jag precis vaxat bilen så har min katt som är rätt sällskaplig och mest på egna tomten hoppat upp och börjat glida. Då finns en reaktion hos katten att dra ut klorna. Reporna blir dock så ytliga att de försvinner när man vaxar nästa gång. Har man en bil som aldrig gått motorväg och aldrig körts i maskintvätt utan bara handtvättats kanske de går att se. Jag vet att när jag lämnade tillbaka mina leasing bilar så kollade de lacken med nån otroligt bra belysning i olika vinklar så säkert kan något gå att se, men det är rätt säkert inom normalt slitage och har bilen använts normalt drunknar det garanterat i tvätt repor, stenskott och dörruppslag som VERKLIGEN syns.FredrikR skrev:
Här får jag be om ursäkt, för det var en annan forum deltagare som skrev han skulle skjuta katten. Jag drar mig till minnes att du i tidigare trådar förespråkat liknande åtgärder.Nissens skrev:
Ja, jag hade inte ens skrivit något, och så nämner du mig och medborgargarde.
Du verkar inte förstå att jag inte bryr mig om dig och din katt, inte om andra katter och kattägare heller.
Jag är bara förundrad över vuxna(?) människor som inte tar ansvar för sina handlingar, i detta fallet dessutom jämställer barn med djur.
Att göra det till en åldersfråga är enbart trams, det är snarare en mognadsfråga. 😊
Ålder var att tråden heter 54 åring skjöt katt och det skrevs plötsligen om just detta.
Men detta att se kött av barn i köttdisken, var det någon annan som skrev det också?
Nu har jag inget större problem med att katter repor bilar, men nog lämnar de ofta tassavtryck på bilar som står parkerade vid grusvägar och naken jord. Det största problemet för bilarna är dock alla uppslagsmärken som man får när man parkerar nära pensionärers och småbarnsföräldrars bilar (det är föräldrarna som orsakar uppslagen, inte barnen). Det har gått så långt att jag numera gärna går långa sträckor bara för att kunna parkera på bättre parkeringar. Jag har på min bil sju uppslagsmärken på fem olika delar av bilen (en framskärm, en bakskärm och tre dörrar). Dessa har uppkommit under de sju år jag har ägt bilen och jag kan koppla två till pensionärer (fick inget regnummer dock) och två kopplas till barnfamiljer (framdörrarna dock).FredrikR skrev:
Har ni normalt sett så lortiga bilar att katten drar med sig smuts från huven eller taket upp på rutan?
Har under alla snart 17 år vi bott här aldrig sett en katt på någon av våra bilar, vi hade en grannkatt som kunde hoppa upp på fönsterblecken på utsidan och kika in. Störande? Nej enbart ett trevligt inslag i vardagen.
Parkeringar är mycket större problem då, med barn och vuxna som inte har koll på sig, sina barn eller kundvagn.
Förra bilen fick jag skicka på verkstad fyra gånger efter identifierade skador från pensionärer och småbarnsföräldrar. Bland annat en pensionär som glömde dra åt handbromsen och en annan som inte såg avståndet då de körde in på en parkering och tryckte in både bakdörr och framdörr.
Jag har gett upp om att hålla bilen fin, den är ett bruksföremål för mig numera.
Jag är konfunderad här. Jag jämställer inte alls barn med djur. Jag anser att man är ansvarig för saker ens barn ställer till med.Nissens skrev:
Att vår lag säger att det som är en ren olycka och inte vårdslöst eller gjort med mening gör att man ofta inte som drabbad har rätt till ersättning är ett faktum. Om någon i min familj (djur som människa, eller även skada från saker) ställt till med något även av en olyckshändelse för en granne så skulle jag försöka hitta ett sätt att gottgöra det. Finns försäkring som täcker så skulle jag givetvis försöka nyttja den i första hand.
Det kan man tycka och önska, men tyvärr är så inte fallet.S Sernando skrev:
Du kan börja med att träna att läsa om några juridiska begrepp vårdslös, uppsåt och olycka och återkomma därefter om det gick bra. Lycka till!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Culpa
https://sv.wikipedia.org/wiki/Uppsåt
https://sv.wikipedia.org/wiki/Olycka
Förstår du detta kommer du också att förstå att om katten "råkar" gå förbi ditt luftgevär men att du irriterat dig på den och skrivit på forum om sådana händelser så är det inte en olycka.
Jag är själv i gubbåldern och när jag inte har läsglasögonen på så får jag zooma på mobilen varför man inte alltid ser "hela" tråden, därav att jag blandade Nissens och Serenaden, då sättet att skriva var rätt likartat. Kan bara beklaga det blev fel.Nissens skrev:
Mitt minne sade dock att du Nissen, har förespråkat att döda katter. Jag hade fel även där gällande metoden att ta katten av daga, du har skrivit att du tycker det är lämpligt att mata grannarnas katter med köttfärs indränkt i glykol, skjuta har jag inte läst att du vill göra, däremot tror jag du hejat på de som i andra trådar så förespråkat. Så hade tråden varit 54 åring förgiftade grannens katt så hade det passat bättre in. Att förgifta köttfärs för att döda djur tycker jag är nära medborgargarde, iallafall att ta lagen i egna händer och inte acceptera de lagar och regler samhället satt upp...
Jag undrar återigen... Vem ska ta ansvar för barnen? Nu tänker jag på de som är omyndiga, även om det då blir ett glapp till den ålder du kände passade för att börja ta ansvar för sina handlingar? Har du själv barn? Tar du ansvar för dem?Nissens skrev:
Kommentaren om människor i köttdisken var ju inte riktad till mig, men ändå lite "udda" om man ska ta samma uttryck som använts tidigare. Jag tror aldrig PMD skrev att han avsåg äta människor?Nissens skrev:
Ansvaret för din katt kommer före, alla övrigas eventuella respons och agerande på din brist på ansvar för att din katt förstör andras egendom.J JohanLun skrev:Det kan man tycka och önska, men tyvärr är så inte fallet.
Du kan börja med att träna att läsa om några juridiska begrepp vårdslös, uppsåt och olycka och återkomma därefter om det gick bra. Lycka till!
[länk]
[länk]
[länk]
Förstår du detta kommer du också att förstå att om katten "råkar" gå förbi ditt luftgevär men att du irriterat dig på den och skrivit på forum om sådana händelser så är det inte en olycka.
Lycka till med att andra ska bry sig om din katt, som du lämnar vind för våg ,när du inte bryr dig om andra. 👌
Fint, du har tränat att läsa, men du får gärna jobba lite på att skriva också.S Sernando skrev:
Vad får du i från att jag inte bryr mig om andra?S Sernando skrev:
Jag förvarar min bil i garage så den är ganska fredad från katter och fyllon.Unikt namn skrev:
Katter får gärna besöka min tomt eftersom de håller efter möss och annan ohyra, men i garaget kommer de inte in.
Unikt namn skrev:
