Putket vanhan patterin takana, gurmassa/asbesti?

[Intet]

Eikö se olekin pölyä yhdessä kipsihiontapölyn kanssa vuosien varrella tehdyistä asunnon uudelleenmaalauksista. Ja ehkä joitakin orgaanisia aineita, kuten kukista, jotka ovat pudonneet ikkunalaudalta ja kuivuneet kiinni putkeen?

Älä unohda myöskään märkää kittiä, joka on pudonnut useiden remonttien aikana. Se selittää niin koostumuksen, paksuuden kuin epätasaisen jakautumisenkin + massan pölyä, hiusjäämiä, ihosoluja, kuolleita punkkeja sekä useita erilaisia ilmassa leijuvia partikkeleita kuten bakteereja, viruksia, räkää, hikeä jne., jotka ovat leijailleet sisään elementin alle ja tarttuneet putkeen sen katkettuaan matkalla ympäri huonetta.

Mitä juuri se yhdistelmä tuhansista aineista, jotka ovat kerääntyneet juuri sen elementin taakse juuri siinä huoneessa, ovat, ei tiedä kukaan. Mutta SE EI OLE ASBESTIA!

 

[Claes Sörmland]

Nyt mielestäni TS:n pitäisi lähettää asbestinmääritystesti. Ei pidä koskaan sanoa ei koskaan, ehkä joskus historian aikana on sotkettu asbestin kanssa tässä asunnossa, ja pöly on laskeutunut putken päälle. Pitää ottaa hyvät asiat huonojen rinnalla!

 

[Slottsfrun]

Eikö se ole pöly yhdessä kipsille pölylle, joka on tullut asunnon eri uudelleenmaalauksista vuosien mittaan? Ja ehkä jokin muu orgaaninen materiaali kukista, jotka ovat pudonneet ikkunalaudalta ja kuivuneet kiinni putkeen?

Omituista on, että osa putkesta patterin takana ei ole mitään lainkaan. Vain tavallinen kerros tavallista pölyä. Ja sitten on osa, melko pitkä matka, jossa on paljon. Jos se olisi tavallista pölyä tai kipsijäämiä jne., tuntuu siltä, että sen pitäisi olla samanlaista kaikkialla.

 

[Slottsfrun]

Omituista on, että osa putkesta elementin takana ei ole ollenkaan mitään. Vain tavallinen kerros tavallista pölyä. Sitten on osa, melko pitkä matka, joka on täynnä. Jos se olisi ollut tavallista pölyä tai kipsijäämiä jne., tuntuu siltä, että sitä olisi pitänyt olla tasaisesti kaikkialla.

Lisäksi seinä ei ole kipsiä, vaan jonkinlaista betonia.

 

[Claes Sörmland]

Omituista on, että osa elementin takaisesta putkesta ei ole ollenkaan. Vain tavallinen kerros tavallista pölyä. Ja sitten on osa, melko pitkä matka, jossa on paljon. Jos se olisi ollut tavallista pölyä tai kipsijäämiä jne., tuntuisi, että sen pitäisi olla suunnilleen samanlaista kaikkialla.

Ehkä on paklattu yläpuolella ja paklaus/kipsi on pudonnut alas tai laskeutunut hiomapölynä. Ehkä pahvi peitti toisen osan putkesta mutta ei toista? Tyypillistä maalaustyössä.

 

[LaT]

Vaihtaa suodatin ja pussi siivouksen jälkeen toivottavasti tarkoitat.

Sekä ennen & jälkeen.