Putket vanhan patterin takana, gurmassa/asbesti?

[JohanLun]

Imurointi on turhaa, jos ei ole imuria, jossa on erittäin hyvät suodattimet, jotka sitten vaihdetaan. Sillä silloin -mitä-se-nyt-onkin- päätyy imuriin ja jatkaa pölisemistä seuraavan kerran, kun imuroit.

Minä käyttäisin harjaa ja varovasti lakaisin roskan, sitten pyyhkisin kostealla ja heittäisin rievut pois.

Ei oikeastaan ole väliä, onko kyseessä asbesti, home tai hiki ja rasva. Haluat päästä siitä eroon niin, ettei se päädy imuriin tai asuntoon, ja siksi kosteapyyhintä on paras vaihtoehto.

 

[JohanLun]

Imuroi pölyä, mutta jos haluat tuntea olosi turvallisemmaksi, niin ota uusi pussi & vaihda HEPA-suodatin.

Vaihda suodatin ja pussi siivouksen jälkeen toivottavasti tarkoitat.

 

[Slottsfrun]

Imurointi on tyhmää, ellei sinulla ole imuria, jossa on todella hyvä suodatin, jonka sitten vaihdat. Koska muuten se -mikä-se-nyt-lieneekään- päätyy imuriin ja jatkaa pölyämistä seuraavalla imurointikerralla.

Ottaisin harjan ja varovasti lakaisin roskat, sitten pyyhkisin kostealla ja heittäisin rätit pois.

Ei ole oikeastaan väliä, onko kyseessä asbesti, home tai hiki ja rasva. Haluat sen pois ilman, että se päätyy imuriin tai asuntoon, ja siksi kosteapyyhintä on paras vaihtoehto.

Kuulostaa todella viisaalta!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Imurointi on ehdottomasti huonoin vaihtoehto.

 

[Slottsfrun]

Etkö voi ottaa kuvaa putkesta nähdäksesi sen?

Kuva on jo lähetetty, omassa viestissäni.

 

[Emanuel01]

Onko kuva jo näkyvissä, minun viestissäni.

Lähetä näyte, jos epäilet täällä annettuja vastauksia!

 

[Matti_75]

Kuva on jo julkaistu, minun viestissäni.

Ei alhaalta.

 

[JohanLun]

Paras vaihtoehto on varmaan jos olet juuri muuttanut, valittaa siivouksesta.

 

[Slottsfrun]

Lähetä näyte, jos epäilet vastauksia täällä!

Teen niin! 👍

 

[Slottsfrun]

Paras on varmaan, jos olet juuri muuttanut, valittaa siivouksesta.

Joo, se on myös vaihtoehto!

 

[Slottsfrun]

Ei alapuolelta

Ei, se on täysin totta. Ei siellä ja voi ottaa kuvia nyt, valitettavasti.

 

[Intet]

Onko täällä ketään kokenutta "putkaria"? 😊

Joo.

Olen aiemmin laittanut viestin näistä vanhoista putkista patterin takana, mutta ihmettelen nyt, onko täällä ”putkaria”, jolla on kokemusta vanhojen aikojen tekniikoista?

Joo.

Kysymykseni on seuraava:

Käytettiinkö ennen vanhaan eristämään vaakasuoria putkia patterin takana gurmassa/asbestilla, jotta lämpö ei menisi seinään vaan menisi itse patteriin. Eli ettei lämpöä menettäisi turhaan. Näin ainakin sanoo AI. 😊

Ei.

Olen vanhoissa asunnoissa löytänyt vaakasuoria putkia patterin takaa, joissa on "jotain" päällä. Useimmat täällä ajattelevat, että se on vanhaa pölyä, mutta mielestäni se ei näytä siltä. Vain paljon spekulaatioita joka suuntaan, ja siksi mietin, onko täällä ketään, joka tietää, käytettiinkö tällaista "tekniikkaa."

Kyllä. Ei.

Olen siis miettinyt, voisiko se olla vanhaa gurmassa/asbestia.

Kyllä, ainoa varma tapa on ottaa näyte, tiedän sen.
Mutta haluan silti kysyä, onko täällä ketään, jolla on kokemusta tästä.

Kyllä.

Kiitos etukäteen!

Ole hyvä.

 

[hempularen]

Nyt eivät kuvat esitä asbestia. Mutta JOS siellä olisi asbestia patterin takana, kuka välittäisi? Vuokranantajaa ei varmasti kiinnostaisi.

 

[Slottsfrun]

Nyt e ole asbesti, jota näemme kuvissa. Mutta JOS siellä olisikin asbestia patterin takana. Kuka välittäisi? Vuokranantaja ei varmasti välittäisi.

Miksi siitä ei välitettäisi?

 

[Claes Sörmland]

Ei, se ei ole tavallista pölyä.
Kosketin varovasti materiaalin pintaa.
Sormelle tarttui ohutta, beigeä, pehmeää, kipsimäistä ainetta.

Eikö se ole pölyä yhdessä kipsipölyn kanssa, joka on kerääntynyt eri vuosien kuluessa tapahtuneiden asunnon uudelleenmaalauksien aikana? Ja ehkä jokin orgaaninen materiaali kukista, jotka ovat pudonneet ikkunalaudalta ja kuivuneet putken pintaan?

 

[Alfredo]

Miksi ei välitettäisi?

Koska melkein kaikki eivät pidä tätä ongelmana, enintään mahdollisesti huonona siivouksena.