Stickan56
JA”Snabbe” JA”Snabbe” sanoi:
Voidaan kysyä, miksi 50- ja 60-luvuilla haluttiin asbestia aivan kaikessa. Mikä hyöty on asbestista ikkunalaudassa? Tai asbestia liimassa? Aivan uskomattoman typerää.
Asbestisementti on hyvä ja halpa materiaali valmistaa asioita.
Ongelma oli, että ne jotka käsittelivät sitä, saattoivat sairastua.
Ajatus siitä, että kuolee jos on ikkunalaudat asbestisementistä, on aivan kohtuutonta.
Keskustelulla ei ole suhteellisuudentajua.

Stickan
 
Stickan56
JA”Snabbe” JA”Snabbe” sanoi:
Asbesti täytyi siis olla halvempaa kuin lasikuitu? Sillä lasikuitua oli olemassa jo 50- ja 60-luvuilla.

Ajattele, kuinka hauskaa olisi ollut, jos GM olisi valinnut tehdä asbestivahvisteisia koreja lasikuidun sijaan Corvetessa. :crysmile:
Asbestisementillä ei ole samaa elastisuutta.

Stickan
 
Stickan56
S Strontus sanoi:
Kuinka usein irrotat ruuveja sitten? Sehän ei valu ruuvinrei'istä jatkuvasti?
Silloinhan ruuvit putoaisivat lopulta.
Sitten voi vaihtaa ne kaksipuoliseen teippiin.

Stickan
 
Stickan56 Stickan56 sanoi:
Että kuolisi, jos ikkunalaudat ovat asbestisementtiä, on täysin järjetöntä.
Keskustelulla ei ole mitään suhteellisuudentajua.

Stickan
Me kuolemme kaikki. Ei mikään vakavasti otettava tutkimus pysty osoittamaan, että elämä olisi lyhyempi tai huonompi jos on (tai ei ole ikkunalautoja) riippumatta siitä, mistä ne on valmistettu.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.