Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Villaägarnas: "Risk för ny fastighetsskatt"

Elina Blom Westergren
Publicerad 24 aug 2015
Ett förslag som överlämnades förra veckan skapar oro för ny fastighetsskatt.

Villaägarnas Riksförbund befarar att vi kan vara på väg mot en ny fastighetsskatt. Kritiken kommer efter att Lantmäteriet förra veckan lämnade över ett förslag till regeringen som avser normaltaxa för gatukostnader, den typ av kostnader som en kommun kan kräva av husägare i ett bostadsområde i samband med upprustning - exempelvis när ett fritidshusområde ska permanentas.

Bostadsminister Mehmet Kaplan ville inte ge någon kommentar när SVT Rapport önskade en sådan i söndags, utan har istället försökt tona ner innehållet. Vilket lett till den kritik Villaägarnas Riksförbund framför idag.

- Villaägarna är kritiska till den del av förslaget som handlar om slopat samråd. Det blir lättare för kommuner att köra över enskilda fastighetsägare, eftersom det idag obligatoriska samrådet försvinner. Då kan husägare runt om i landet tvingas betala en ny fastighetsskatt för infrastruktur som används av alla. Det är inte rimligt, säger Lena Södersten, förbundsjurist hos Villaägarna.

De önskar istället se skyddet för befintliga bostäder inarbetat i nuvarande regelverk. 

- Möjligheten att senarelägga betalning för bebyggda fastigheter är ett skydd som tillkommit tack vare Villaägarnas arbete, och det är positivt. Men det kan genomföras utan att avskaffa samrådet, vilket är en effekt av att skapa en kommunal taxa. Skyddet för befintliga fastigheter bör inarbetas i nuvarande regler istället, så att samrådet bevaras, säger Lena Södersten.

Läs också

  • Taxeringsvärden upp 30% trots årets prisras
  • Så vill partierna lösa elkrisen, bostadsbristen och andra heta bostadspolitiska frågor
Svara
Gilla
Skriv en kommentar
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,54

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Senaste från startsidan

  • Träden som är mest värdefulla  i din trädgård

    Träden som är mest värdefulla i din trädgård - 8 favoriter

  • Källare

    Quiz: Kan du lägga grund?

  • Man som skyfflar snö med en snöskyffel

    Tävling: Vinn en Ryobis snöskyffel + tillbehör!

  • Baseco Nalo 15 kvm friggebod och en Ecoflow Delta 2

    Projekt: Solceller och powerstation i friggeboden

  • Test julgransfot – julgransfot bäst i test

    Test: Bästa julgransfoten

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.