Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

14 år gammal bastu måste rivas

Elina Blom Westergren
Publicerad 21 mar 201811 kommentarer
Högsta instans beslutar att bastu måste rivas, men husägaren säger att kommunen muntligt hade godkänt placeringen.
En bastu, dock ej den som artikeln handlar om.

En bastu, dock ej den som artikeln handlar om. Foto: Creative Commons.

En husägare i Kalix måste riva sin bastubyggnad efter att byggnadsnämnden varit på besök i ett helt annat ärende. Kommunen upptäckte att bastun stod tio meter längre bort från huset än vad som varit överenskommet. Men husägaren menar på att de muntligt beslutat att detta var okej.

Enligt husägaren ska han själv ha försökt få till dokumentation kring beslutet. Men kommunen ska ha sagt att det räcker med muntligt, att något samråd inte krävdes.

Mark- och miljödomstolen ansåg att det inte fanns bevis nog för att vare sig kommunen eller husägaren hade rätt. Men mark- och miljööverdomstolen gjorde nyligen en annorlunda bedömning. Enligt dem har bastun i huvudsak placerats utanför den beslutade tomtplatsavgränsningen. Därmed måste den rivas.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • Uterummets närhet till skogen inte nog för bygglov i efterhand
  • Husägare kräver kommunal inlösen av skadat hus
Svara
Gilla

Kommentarer

11
B
Har en tomt som till hälften ligger närmre än 100 meter från strand. Trodde att jag inte fick bygga närmre än 100 meter från strand. Blev glatt överraskad när k
· 31 mar
O
Den är inte placerad på någon annans tomt, utan på hans egna fastighet, men inte på den delen av fastigheten som utgör tomtplatsen (den hemfridszon som skapas
· 21 mar
M
Det hade väl varit smartare att blåneka, så hade kommunen fått böterna istället? -”Den där bastun? Inte en aaaaaning om vems det är.”
· 21 mar
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Mest läst

  • Gula fällkilar av märket Meec Tools

    Jula stoppar farligt trädfällarverktyg

  • Bild på ett tak.

    ARN: Husägaren bör få tillbaka hela takkostnaden

  • Larmbolag granskas efter mängder av klagomål

  • Öland

    Bekämpade parkslide framgångsrikt med salt – olagligt

  • Drömhuset revs – då köpte Jerker och Anna timmerstommen och byggde upp det igen

    Drömhuset revs: Då köpte de timmerstommen och byggde upp det igen

Relaterade forumämnen

  • 14 år gammal bastu måste rivas

    Artikelkommentarer
  • Husägare måste riva mur och brygga

    Artikelkommentarer
  • 77 husägare berörs när kommunen tar tillbaka allmän mark

    Artikelkommentarer
  • Massivt färdigbyggt enplanshus måste rivas

    Artikelkommentarer
  • Riva bastu - vad tänka på?

    Bastu

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,55

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.