På konsumentens sida
· 3 177 inlägg
En husägare i Halland byggde ett jättehus som inte följer bygglovet, och nu måste delar av det rivas. Samma husägare är sedan tidigare känd för att olovligen ha avverkat kommunens skog för att få havsutsikt.
Du kan läsa artikeln här: Massivt färdigbyggt enplanshus måste rivas
Du kan läsa artikeln här: Massivt färdigbyggt enplanshus måste rivas
Nja, att navigera rätt med bygglov är en konst. Om vi bortser från träden verkar det handla om ett felaktigt pooltak och ett par till små avvikelser. Då dessa rättades till blev plötsligt hela övervåning, som tidigare var godkänd, ogilitig. Känns som att kommunen letar fel för att hämnas på träden.
Nja har man följt den här mannens uttalande i lokala pressen och tidigare agerande så har jag svårt att tro att han är en stackars kommun innevånare som slåss mot stora stygga kommunen.
Visst kan bygglov va svårt att navigera för en privat person men, här är ju säkerligen både arkitekt och större byggfirma involverad.
Visst kan bygglov va svårt att navigera för en privat person men, här är ju säkerligen både arkitekt och större byggfirma involverad.
Moderator
· Stockholm
· 53 227 inlägg
Det må vara en konst att rita så man kan få bygglov beviljat. Men att sedan följa det givna bygglovet är inte så svårt. Här har han tydligen inte byggt i enlighet med bygglovsritningarna. Hur svårt kan det vara?daddydj skrev:
Att ett träd eller så för mycket åker med om man har någon till att gallra är ju en sak men att ta ner dessa mängder skog helt uppenbarligen med vetskap om att man inte äger den är ju att ta sig jäkligt stora friheter. Ska fan få vänta med att bygga något alls på den tomten till skogen är återvuxen om jag vore diktator.
Definitivt ett medvetet risktagande som inte gick hem.
Det är inte alls svårt att läsa en detaljplan och rita ett hus efter den.
Klarar jag av det på första försöket så klarar en arkitekt av det.
Det är inte alls svårt att läsa en detaljplan och rita ett hus efter den.
Klarar jag av det på första försöket så klarar en arkitekt av det.
Fängelsestraff för att ha fällt några av kommunens träd? Om en person mördar en medmänniska är det inte alls så strängt straff.
Skadar du staten eller staten maktapparat då ska tydligen straffet vara stenhårt. Ett människoliv är tydligen inte lika viktigt för makten.
Skadar du staten eller staten maktapparat då ska tydligen straffet vara stenhårt. Ett människoliv är tydligen inte lika viktigt för makten.
Numera gäller lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid. Enligt denna får en domstol efter ansökan omvandla livstids fängelse till ett tidsbestämt straff, dock minst 18 års fängelse.A Arnodt skrev:
Annars gäller som sagt livstid.

Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 13 503 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 13 503 inlägg
Är det inte fängelsestraff för att mörda en medmänniska, det trodde jag. Antingen är du eller jag ute och cyklar, jag tror inte det är jag...A Arnodt skrev:
Det var andra gången Widikson gjorde en sån här masskövling. Denna gången strök 700+ hundraåriga bergtallar med…A Arnodt skrev:
Det handlar inte om ett par små avvikelser. widiksson har byggt något som mest kan liknas vid ett rymdskepp. Det är högre och har fler kupor än vid bygglovet, dessutom en våning till…daddydj skrev:
Någon som vet vem denna widriksson är?
Jan W är en lokal företagare i Halmstad, blev rik på bilhandel och sedermera känd för sin buffliga stil och sätt att försöka köpa sig fördelar.Huddingebo skrev:
Hans dotter Linda Widiksson har även hon ett skrytbygge på G där strandskogen fått gallras en hel del.
Widiksson fick knappt ett år.A Arnodt skrev:
Om han mördat någon hade han knappast kommit lindrigare undan.
Skitsnack, min fd jävla idiot till svåger står just nu inför rätta och försöker komma undan med dråp = 10 år, åklagaren vill få honom dömd för mord på livstid vilket jag hoppas på.A Arnodt skrev: