Tråd: Wind Europe: Vanligt med desinformation om vindkraft

Bara för skojs skull så jagade jag vidare efter de franska priserna. De är inkl skatt, inte helt lätt att ta reda på vad skatten är, och ligger på c:a 2,37:-/kWh med en €kurs på 11:-. Så kärnkraft verkar inte ge översvallande lägre priser... Ränta ska nog översättas med tariff.

Det är väl onödigt med sådan där fakta? Det är väl bättre att man bara visar en bild (som kanske har med något helt annat att göra eller absolut inte är representativ) och så drar man sina slutsatser från det? Jag gillar inte dieselbilar så jag kan med en bild visa hur det ser ut med sådana: Så, härmed får man anse att det är bevisat att alla dieselbilar släpper ut avgaser som de på bilden! 😉

Fast alla jag sett räknar då installerad effekt. Både för vind och sol. Och dessa är de energislag med (typiskt) lägst kapacitetsfaktor. Här en typisk bild från USAs energidepartement: Nu skall det sägas att kapacitetsfaktorn för vind och sol varierar ganska kraftigt beroende på var i världen man pratar om, och om de t ex är landbaserad eller havsbaserad vindkraft vi talar om (den senare är högre). Även kapacitetsfaktorn för de andra energislagen varierar, kol i USA minskar t ex idag enligt vissa källor eftersom den trängs ut av sol/vind och därför kör lastföljande (med ännu sämre verkningsgrad som följd). Så kapacitetsfaktorerna beror också på ekonomin; har man byggt kärnkraft så måste man köra den. Den har så dyra kapitalkostnader att det är kapitalförstöring att inte använda den. Dock. Även med detta taget med i beräkningen så är kapacitetsfaktorn för vind/sol inte något att hurra för, och dessutom svår att höja; man får det man får,