VVS:are vägrar berätta RSK nummer på använda produkter ok?

[Krilleman]

Fråga dej själv vad ditt inlägg bidrar med..
Vilka förmåner du har privat och vad du ev. kan handla den för hjälper väl inte trådskaparen.

Trådskaparen fick flera tips, en indikation på inköpspris hos rörisen, länk till produktbladet, frågan vilket avtal dom hade.

Vad kan du säga om samma sak?

 

[useless]

Jag undrar hur många gånger historien ska upprepa sig. Någon kund blir fetblåst på ockerpåslag på material och en handfull nya medlemmar som är hantverkare kommer till branschens undsättning och ska förklara det rimliga i att något man kan köpa för 200spänn i en webbutik faktiskt måste kosta 850 när den installeras av en hantverkare.

vi får höra historier om marginalen på mjölk, köttbiten till restaurangen, garantier, det är ahlsells fel osv osv. Finns det någon dålig ursäkt vi inte hört förut. Varenda en som försöker försvara detta drar branschen i skiten, gång på gång på gång.

*Alla*, utan undantag glömmer totalt bort vad de flesta som i någon form säljer saker gör hela tiden - nämligen att man funderar på hur kunden uppfattar det man gör.

det spelar ingen roll att det är högre marginal på mjölk på ica. Det som sker här är jämförbart med att mjölken kostar 10kr när du handlar den själv men 60kr om du beställer hem en matkasse. Ocker kallas det.

...och @Byggare bob 76 som först ifrågasätter varför kunden inte tar reda på vad priset är och sedan stolt berättar att han dagligen har denna dialog med sina kunder om att saker är dyrt..... det har inte slagit dig att DU kan lämna ett tydligt pris till kunden så att denne slipper känna sig så missnöjd att han måste ifrågasätta priset?

Jag håller med fullständigt. Ofoget med att handla på debiterad tid för att sen ha ett påslag på ett listpris skyhögt över marknadspris är helt oförsvarligt och obegripligt för slutkunden. De som försvarar systemet visar bara att dom inte begriper alls hur en bra kundrelation borde fungera. Det funkade säkert förra årtusendet när man inte kunde jämföra priser lika enkelt som i dag, men det var ocker redan då.

 

[Stefan1972]

Problemet är väl mest det att många yrkesutövande företag mest har kunder som inget vet och inte ifrågasätter och pengar gillar alla. Då kommer de som ifrågasätter i kläm.......
Det är ju lika överallt och kommer att förbli så här tills kunderna blir mer medvetna och frågar innan eller begär skriftlig offert.
De som saltar mer än nödvändigt och ockrar mer eller mindre är ju ett eget kapitel förstås...

 

[Alexn72]

Så du skulle inte reagera på om restaurangen av någon anledning skriver på notan att köttbiten kostat 400 kr när du vet att den kostat 80 kr? Alltså att de blåste dig? Att de uppträtt bedrägligt?
Sedan tillkommer kostnader för kock, servitör, diskare m.m.

Spelar ingen roll.... Det står på menyn vad maträtten kostar totalt. Ett såkallat fast pris

 

[sjoelund]

Varför ta 600 kr extra för materialet istället för att ta betalt för arbetet (faktiska timmar, inkl tid för inköp). Det skulle bli bra mycket billigare för kund att kunna använda ROT. Men nej, alla jämför bara hantverkare efter vilket timpris de har, så man hittar andra sätt att ta betalt på.

 

[MagHam]

Till helgen så ska jag gå ut och äta en köttbit, jag tror jag tar med lite eget kötttill kocken

Kan ju vara en frestande tanke om man vet att den kostar 100:- på ICA, men kocken vill ha 800:- för köttet + tillagning.

 

[Stefan1972]

Varför ta 600 kr extra för materialet istället för att ta betalt för arbetet (faktiska timmar, inkl tid för inköp). Det skulle bli bra mycket billigare för kund att kunna använda ROT. Men nej, alla jämför bara hantverkare efter vilket timpris de har, så man hittar andra sätt att ta betalt på.

Det vore ju det optimala men att ändra på det är inget man gör i en handvändning. Men för den blåögde svensken skulle inte det göra nån skillnad för då skulle de arbeta långsammare istället eller överdebitera timmar. Kontentan blir alltså ändå att kunden måste bli mer medveten och begära priser/offert innan arbetet utförs. Då tvingas de flesta bli ärligare för ju fler som gör det ju mer blir ju hantverkarna tvungna att haka på för annars blir de ju utan jobb.

 

[reez]

Det värsta med ocker priserna är ju att de presenteras som rabatterade, utifrån hittepåprislistan. Det är inget annat än bedrägeri.

 

[SueCia]

Till helgen så ska jag gå ut och äta en köttbit, jag tror jag tar med lite eget kötttill kocken

Varför vänta till helgen? Alla på Byggahus vet ju att hantverkare äter oxfilé på restaurang varje kväll. Så går det när man gjort rätt val här i livet.

*Skål* // F.d. elektrikern

 

[Stefan1972]

nä det värsta är ändå de som ockrar på riktigt. Tanter i innerstan som fått betala 3000kr för en armatur till köksbänken och som inget vet och kan. Där har vi det största problemet.
Att sälja produkter med priser från en prislista är ganska normalt även om det kan diskuteras ibland. Ahlsells prislista är ju egentligen ingen prislista för kosumentförsäljning men det är ju lätt att använda den till det.....

 

[toolman77]

Så du skulle inte reagera på om restaurangen av någon anledning skriver på notan att köttbiten kostat 400 kr när du vet att den kostat 80 kr? Alltså att de blåste dig? Att de uppträtt bedrägligt?
Sedan tillkommer kostnader för kock, servitör, diskare m.m.

Restaurangen har ju ändå förädlat köttbiten i köket och gjort något med den så den jämförelsen tycker jag haltar. Att de däremot ofta har 400% påslag på vin tycker jag är skamligt. Där tillför de inget utom att öppna korken.

Sist jag hade rörfolk hemma handlade de på arbetstid och redovisade kvittot på vad de faktiskt betalat. Mycket ärligare.

Företag emellan är ett normalt påslag är 8% i varje entreprenadled. Även för material. Det borde inte vara så svårt att hålla även mot konsument.

Att rörisen inte orkar lägga tid på att jag billigast pris på nätet har jag full förståelse för, men inköps pris från grossen +10% vore rimligt.

Jag betalar mycket hellre en riktig timlön för det specialiserade arbete de utför än att de tar ut fantasipriser på material. Som det är nu får jag alltid känslan av att de inte tror att någon värderar deras arbete och att de istället myglar till sig pengar på materialpåslag. Hur ska någon utomstående uppskatta att de utför en experttjänst om de inte värderar sig själva. Det drar ner hela branschen till ett gäng ahlsellfikande myglare.

Med riktiga timlöner blir det också tydligt hur stor vinsten är att göra arbetet själv

 

[roli]

klassiker och klassiker. du drar alla rörisar över en kam. det finns bra och dåligt folk i alla branscher. och alla kan göra fel.
bra att du fixar själv så länge du vet vad du gör. alltför många gånger kommer man dock ut på jobb då någon ville spara in pengar och göra jobbet själv och det gick snett.

man kan råka ut för att folk köper egna anslutningsslangar som de hittat billigt på bauhaus eller jula t.ex som är för värme (som trådstartaren mycket riktigt också länkade till) vi tar liksom alla andra yrkesmän och kvinnor betalt för kunskap också.
kanske inte generellt att rör och kopplingar går sönder men blandare som är köpta utan vetskap och standarder och om de är godkända är ofta numera regel än undantag.
om t.ex en wc går sönder under garantitiden så behöver inte kunden lyfta ett finger utan vi sköter allt.

och klart man handlar på debiterbar tid. ska man utföra jobb på fritiden då tycker du?

Ja, det är det. Om du hade läst här på forumet lika länge som jag så hade du själv insett det samma, dva att det är en klassiker. Så fort någon ny kommer in och vill/skall försvara det höga prispåslaget så kommer GARANTIN upp som en anledning till att man lägger på flera hundra % på priset, som egentligen är mycket mindre.
Nej gör som många andra föreslår. Ta ut en lön som går att leva på och debitera sedan inköpt material med ett påslag på t.ex 5-10% på den verkliga kostnad och inte ett rabatterat pris från en "hittepåprislista". Då skulle ni få mer förståelse för kostnaden som fakturan redovisar. Och nej, jag har aldrig trott eller påstått att ni skall köpa in material på fritid eller göra det gratis.

 

[cpalm]

vår praxis är 10% påslag på vad vi betalar för materialet. inte så konstigt tycker jag.

10% är väl i och för sig ett relativt sansat påslag, men lägger du på 10% när chefen skickar ner dig att handla fika till gubbarna också?

 

[MathiasS]

vår praxis är 10% påslag på vad vi betalar för materialet. inte så konstigt tycker jag.

Antagligen skulle ingen bry sig om du hade 50% påslag på ditt inköpspris heller. Det ocker vi ser exempel på här på forumet är ju på en helt annan nivå. Det är generellt accepterat bland kunder att det finns ett materialpåslag. Det är dock inte accepterat att det är 800%.

 

[Tcp]

Du glömde spegeln!

Lika ofta som frisören presenterar en nota á.

-----------------------------------
1 Frisering            250      250
1 Stol                  75       75
1 Kappa                 50       50
1 Schampo               90       90
1 Specialverktyg sax    80       80
2 Spray                 75      150
1 Gel                   80       80
===================================
                    Summa       775
                     Moms       193,75
               Att Betala       968,75