20 763 läst ·
51 svar
21k läst
51 svar
Vittinge taktegel
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 2 066 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 2 066 inlägg
Det visas återigen att en del var bättre förr och definitivt taktegel.
Har tvåkupigt (vet ej från vilket tegelbruk) från 1961 på kåken och har bytt max tio pannor under de 40 år jag bott här. Aldrig haft någon som sett ut som de på bilderna i tråden.
På ett av uthuset ligger enkupigt tegel (okänd tillverkare) med enligt uppgift 90-100 år på nacken. Här har jag nog bytt ett 20-tal pannor på 40 år. Skrapar mossa på norrsidan varje år.
Teglet får ligga så länge taken håller tätt och det räcker att byta enstaka pannor.
Har tvåkupigt (vet ej från vilket tegelbruk) från 1961 på kåken och har bytt max tio pannor under de 40 år jag bott här. Aldrig haft någon som sett ut som de på bilderna i tråden.
På ett av uthuset ligger enkupigt tegel (okänd tillverkare) med enligt uppgift 90-100 år på nacken. Här har jag nog bytt ett 20-tal pannor på 40 år. Skrapar mossa på norrsidan varje år.
Teglet får ligga så länge taken håller tätt och det räcker att byta enstaka pannor.
Jag har två hus med vittingetegel på.
Ett som är ca 7år med enkupigt, ett som är 2år med tvåkupigt.
Har inte behövt byta en enda panna hittills. Så är inte bara skit. Det är dock två sadeltak så har inte behövt kapa någon panna så vet inte hur de ser ut inuti.
När jag la de första taket för 7 år sen, slängde jag kanske ett 10 tal pannor som jag tyckte va får dåliga i ytan.
Det jag gjorde för 2 år sen slängda jag några enstaka pga de blivit skeva i bränningen.
Hjälpte även en kompis lägga om taket på ett uthus för ca 5 år sen med tvåkupigt. Inga defekta där mer än transportskador. Han har vad jag vet inte behövt byta några pannor heller.
Ett som är ca 7år med enkupigt, ett som är 2år med tvåkupigt.
Har inte behövt byta en enda panna hittills. Så är inte bara skit. Det är dock två sadeltak så har inte behövt kapa någon panna så vet inte hur de ser ut inuti.
När jag la de första taket för 7 år sen, slängde jag kanske ett 10 tal pannor som jag tyckte va får dåliga i ytan.
Det jag gjorde för 2 år sen slängda jag några enstaka pga de blivit skeva i bränningen.
Hjälpte även en kompis lägga om taket på ett uthus för ca 5 år sen med tvåkupigt. Inga defekta där mer än transportskador. Han har vad jag vet inte behövt byta några pannor heller.
Pannorna på mitt tak är huvudsakligen från 1991, mindre del kompletterat med nytt 2002. Allt lagt på mitt tak 2002-2003. Jag har just tvättat taket och noga tittat på varenda panna på taket. Jag hade två trasiga pannor och dessa trampade jag själv sönder under tvätten. Porös yta hade jag på något enstaka ställe men iprincip alltså helt utan skador. Ser ingen skillnad på nyare och äldre pannor och jag kommer inte ihåg vilken sektion som hade nyare pannor.
Är tillverkningskvaliteten verkligen så dålig att det skiljer sig på så många pannor tillverkade samma år? Tyckte det var något tak tidigare i tråden från tidigt 90-tal som såg helt förstört ut.
Är tillverkningskvaliteten verkligen så dålig att det skiljer sig på så många pannor tillverkade samma år? Tyckte det var något tak tidigare i tråden från tidigt 90-tal som såg helt förstört ut.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 884 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 884 inlägg
Ja våra pannor är märkta oktober -91 och lagda maj -92.MathiasS skrev:
Pannorna på mitt tak är huvudsakligen från 1991, mindre del kompletterat med nytt 2002. Allt lagt på mitt tak 2002-2003. Jag har just tvättat taket och noga tittat på varenda panna på taket. Jag hade två trasiga pannor och dessa trampade jag själv sönder under tvätten. Porös yta hade jag på något enstaka ställe men iprincip alltså helt utan skador. Ser ingen skillnad på nyare och äldre pannor och jag kommer inte ihåg vilken sektion som hade nyare pannor.
Är tillverkningskvaliteten verkligen så dålig att det skiljer sig på så många pannor tillverkade samma år? Tyckte det var något tak tidigare i tråden från tidigt 90-tal som såg helt förstört ut.
Har du någon lös panna och kan kolla vilken månad dina är tillverkade?
Våra såg bra ut första 7-8 åren, sen började det spricka.
Sedan dess har vi skrapat mossa varje höst men det spricker ändå. Har en del stora lindar som savar, så ny påväxt kommer redan inom ett år.
Byter 4-5 pannor per år som flisat så mycket att de inte håller tätt längre. Har väll 150-180 pannor i reserv så kan hålla på några år att byta enstaka utan att det kostar något, mer än tiden en lördag om året. Bara lite tråkigt att det ser så fult ut.
I helgen kan jag kolla vad jag har för datum på pannorna.U Utsliten och utdömd skrev:Ja våra pannor är märkta oktober -91 och lagda maj -92.
Har du någon lös panna och kan kolla vilken månad dina är tillverkade?
Våra såg bra ut första 7-8 åren, sen började det spricka.
Sedan dess har vi skrapat mossa varje höst men det spricker ändå. Har en del stora lindar som savar, så ny påväxt kommer redan inom ett år.
Byter 4-5 pannor per år som flisat så mycket att de inte håller tätt längre. Har väll 150-180 pannor i reserv så kan hålla på några år att byta enstaka utan att det kostar något, mer än tiden en lördag om året. Bara lite tråkigt att det ser så fult ut.
Dessa pannor låg på ett hus i skärgården sina första 11 år, sedan plockades de ner och jag körde hem dem hit och la på taket när jag renoverade det. De två pannorna jag bytte nu är nog de första jag bytt faktiskt. Har stora björkar på varje ände av taket men får ingen mossa, dock lavar överallt.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden