C cpalm skrev:
Får hoppas att inte ryssen får för sig att storsatsa på havsbaserad vindkraft i östersjön. 🙄
Jo något så korkat skulle de inte ens komma på.
 
  • Haha
cpalm
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo något så korkat skulle de inte ens komma på.
Vad är vindsnurra mot äkta Sovjetisk RBMK. Den värmer så gott ;)
 
returen returen skrev:
när man läser inläggen i tråden så ser man att de som vet och kan någonting om sensorteknik och sveriges förmåga helt lyser med sina frånvaron
bara hobbytänkare och andra otursförföljda gör sin penna synlig
Ja jag ser det som positivt ändå. Sen att riksdagen ska vara av folket kan ju göra en lite bekymrad. Men nu har regeringen ändå följt dom som vet bäst och det är ju en bra grej.
 
  • Gilla
returen
  • Laddar…
returen returen skrev:
när man läser inläggen i tråden så ser man att de som vet och kan någonting om sensorteknik och sveriges förmåga helt lyser med sina frånvaron
bara hobbytänkare och andra otursförföljda gör sin penna synlig
Och varför skriver du då i tråden med 100% av inläggen utan substans?

Om du vet något som andra inte vet varför skriver du inte då?

Det verkar mer som du går igång på att raljera.
 
  • Haha
returen
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Och varför skriver du då i tråden med 100% av inläggen utan substans?

Om du vet något som andra inte vet varför skriver du inte då?

Det verkar mer som du går igång på att raljera.
därför det jag vet får jag inte tala om.
Jag kan berätta allmänt om radarteknik men 100%arna kommer tappa det på rad 2.
så just nu är det fortfarande 100% så kallade "nyttiga idioter"
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Sverige skämmer ut sig:
[länk]
Sverige är tuffast
Tyskland däremot har skämt ut sig rejält och deras motsvarighet till riksrevisionen har sågar regerung längs med fotknölarna i deras misslyckade tyckande om vindkraft och kärnkraft som totalt har floppat
 
  • Gilla
Stig-Rune
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Sverige skämmer ut sig:
[länk]
Kanske en del tycker så och det går ju bra om man bortser från att det skadar Sveriges försvarsförmåga. Dock tycker jag inte man kan göra det ur ett medborgarpespektiv. Men att intresenter av olika slag gör det förvånar väl ingen.
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Sverige skämmer ut sig:
[länk]
Jag tycker Sverige gör rätt. Ska vi förstöra alla hav med snurror! Vad ska vi med mer vindkraft? Menar du att fler snurror löser några av de problem vi har idag?
 
  • Gilla
MONTREAL och 5 till
  • Laddar…
returen returen skrev:
därför det jag vet får jag inte tala om.
Jag kan berätta allmänt om radarteknik men 100%arna kommer tappa det på rad 2.
så just nu är det fortfarande 100% så kallade "nyttiga idioter"
Jag känner mig ganska trygg i att svenska försvaret vet mer om radarteknik i sammanhanget än någon annan. Och jag har inte så konspiratoriskt lagd att jag tror FM ogillar vindkraft av någon annan obskyr anledning.
 
  • Gilla
MONTREAL och 3 till
  • Laddar…
Från källan i #110:
WindEurope said that the Swedish military had been “blocking offshore wind projects for years” and that the government did not do enough to moderate this conflict.

The organisation noted that in the seven other countries around the Baltic Sea, the governments had established joint formats between the offshore wind industry and the military, and highlighted the approach in Poland, where the military is using offshore wind farm infrastructure to enhance military surveillance capabilities.


Antagligen är Försvarets invändningarna hemligstämplade så det går inte att kolla substansen i det.
 
S Stig-Rune skrev:
Jag tycker Sverige gör rätt. Ska vi förstöra alla hav med snurror! Vad ska vi med mer vindkraft? Menar du att fler snurror löser några av de problem vi har idag?
Vindkraft är riktigt bra i länder med fossila energisystem. Då kan man direkt minska utsläppen av CO2 när det blåser.

Alla länder måste dock kunna levererar den energi som behövs även när det inte blåser. I ett land som Sverige har vi inte bas som klarar det. Då är det dumt att bygga vidare på problemet med vindkraft som konkurrerar ut ut kärnkraft prismässigt på villkor att man bara levererar energi när man vill och kan.

När och om man kan lösa energilagring från vindkraft är det dock ett fullvärdigt alternativ även här och som primär energikälla om man vill det. Men ingen kan det i nuläget.
 
  • Gilla
MONTREAL och 4 till
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Från källan i #110:
WindEurope said that the Swedish military had been “blocking offshore wind projects for years” and that the government did not do enough to m Huruvida boderate this conflict.

The organisation noted that in the seven other countries around the Baltic Sea, the governments had established joint formats between the offshore wind industry and the military, and highlighted the approach in Poland, where the military is using offshore wind farm infrastructure to enhance military surveillance capabilities.


Antagligen är Försvarets invändningarna hemligstämplade så det går inte att kolla substansen i det.
Japp jag förstår att ryssarna uttrycker detta då det inte gynnar dem
sen är det syftningsfelen så uppenbara att det är skrattretande
då förutom Bornholn(Danmarak) bara är sverige som har Östersjön mellan oss och hotet från öster. Huruvida vk är utbyggd utanför gdansk vet jag dock inte, men Vi NATO-länder samarbetar och det ligger kanske på vår lott
 
  • Gilla
MONTREAL
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Från källan i #110:
WindEurope said that the Swedish military had been “blocking offshore wind projects for years” and that the government did not do enough to moderate this conflict.

The organisation noted that in the seven other countries around the Baltic Sea, the governments had established joint formats between the offshore wind industry and the military, and highlighted the approach in Poland, where the military is using offshore wind farm infrastructure to enhance military surveillance capabilities.


Antagligen är Försvarets invändningarna hemligstämplade så det går inte att kolla substansen i det.
Andra länder runt Östersjön har inte en bana för missiler från Ryssland rakt mot deras kust. Och därför godkänner också FM vissa anläggningen i Sverige.

Detta är bra exempel på Päron och Äpplen från en intresseorganisation som helt kan bortse från vår säkerhet och vad det skulle kosta att lösa problemet, om det går.
 
  • Gilla
MONTREAL och 2 till
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Andra länder runt Östersjön har inte en bana för missiler från Ryssland rakt mot deras kust. Och därför godkänner också FM vissa anläggningen i Sverige.
Och på detta sätt går Sverige miste om en lönsam exportindustri. Svenska vatten är mycket lämpliga för vindkraft som man sedan skulle kunna exportera till kontinenten och UK. Eller använda till elslukande nya industrier i norr.
Men istället låter Sverige sig stoppas av dunkla argument från försvaret och går miste om arbetsplatser och pengar.
 
  • Haha
  • Wow
  • Arg
MONTREAL och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.