Tycker det blir lite väl överdrivet nu, det är väl ingen som direkt kräver att få ladda.S sonabr4000 skrev:
Som jag ser på det handlar det om välvilja och god relation, tycker man så illa om någon att man inte vill hjälpa till med laddning mot betalning förutsatt att det inte finns tekniska hinder kan man fråga sig om man verkligen vill ha vänner och besök.
Tråden handlade från början inte om ytterligheter, det var en bil som ägs av dottern/svärsonen som låg på fel sida om marginalen och behöver tankas upp lite, att neka det är i min värld helt galet.
Om man får besök av 5st eller fler med elbil faller det ändå på teknisk begränsning troligtvis, det finns helt enkelt inte ström till alla.
Har man 5st kompisar som kräver att få ladda får man helt enkelt leta efter 5st nya kompisar som faktisk beter sig som normala människor.
Att planera sitt bilval bättre tycker jag är en tråkig kommentar, elbilar har en del nackdelar fortfarande och tyvärr måste volymerna och "tekniken" komma ikapp vilket kräver en hel hög med människor som är villiga att betala mer för att få mindre under en övergångsperiod, att då ha den attityden mot dom som med sina medel försöker göra något för kommande generationers miljö tycker jag är tråkigt.
Många med elbilar har också fått erfara skillnaden mellan teoretisk och verklig förbrukning vilket gör att en del kalkyler inte längre går ihop sig på samma sätt och det kan ibland behövas lite mellanladdning, som jag som medmänniska tycker att man ska kunna ställa upp på.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 220 inlägg
Vari ser du ett fanatiskt behov i att man tycker att en nära släkting som nekar en möjlighet att ladda pga. sin statistikvurm är ogin?F frasen_36 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 220 inlägg
Kan man väl göra. Det var dock inte det jag frågade om, utan epitetet fanatism.
Fast nu slirar du väl på sanningen lite? Pappan som vägrar låta sin egen dotter ladda på julafton eftersom det "förstör statistiken" har blivit idiotförklarad.Nissens skrev:
De flesta kan nog köpa andra argument att neka men att neka just sin egen dotter att ladda på julafton just med argumentet att det förstör statistiken kan väl ändå inte försvaras av någon?
Däremot håller jag med om att man aldrig kan kräva eller ens förvänta sig att få ladda hos någon man besöker - det känns som rätt grundläggande "vett och etikett".
/Krille
Jag tror faktiskt inte det. Snarare känns det som att vissa som skriver greppar varje halmstrå för att kunna kritisera det de benämner "skruvdragare med fyra hjul"F frasen_36 skrev:
Jag har som sagt förståelse för att det finns många skäl till att inte elbilar passar alla. Räckvidd, dragvikt och pris är t ex bra skäl. Förstår bara inte hur de som inte "gillar" elbilar kan lägga så mycket energi på att kritisera elbilar.
/Krille
Vi pratar om hans egna dotter på julafton. Men visst, alla prioriterar vi olika i livet.Alfredo skrev:
/Krille
Fast tio minuter på en laddsituation innan och efter "svärfar" kommer nog att lösa räckvidden bra nog som att segladda i typ 6 timmar.?. Det finns flera appar som planerar in laddstopp längs vägen och beräknar hur länge man måste stanna och ladda så man kan planera sin körning. A Better Routeplanner och chargemap är väl enklast att använda? (jag tittar ibland på beg elbil och funderar över hur jag ska köra hem den och ibland finns det sträckor som är omöjliga)
Det kom ursprungligen från en elbilsladdnings-anhängare. Läs bakåt.
Se #651 från Krille4F frasen_36 skrev:
Att börja prata om "egenheter och diagnoser" om någon okänd är väl att gå över gränsen?Jonatan79 skrev: