Nu har detta spårat ur ordentligt ångbroms används inte på utsidan alls punkt..
Däremot vindskydd i form av utegips, asfaboard, vindpapp (även kallad örnpapp) eller modern vindduk..
Här finns en sida som inte blandar och ger som beskriver ångbromsen på insidan och vindduk på utsidan, så kan ni själva se att det pratas goja ifrån en medlem härinne..
https://sundabyggvaror.se/guider/diffusionsoppen-yttervagg/
Däremot vindskydd i form av utegips, asfaboard, vindpapp (även kallad örnpapp) eller modern vindduk..
Här finns en sida som inte blandar och ger som beskriver ångbromsen på insidan och vindduk på utsidan, så kan ni själva se att det pratas goja ifrån en medlem härinne..
https://sundabyggvaror.se/guider/diffusionsoppen-yttervagg/
Redigerat:
Med stora fel måste sägas!Mikael_L skrev:
Jag är ledsen Johan.
Inget av mina inlägg var någon replik på något av dina ...
Utan alla ska läsas som adresserade till TS, som en slags lektion, förhoppningsvis med åtminstone en uns pedagogik.
@Håbbe01 skrev ju iofs en bra sak.
Du kommer ju inte att ha kallvind, utan isolera ett slutet utrymme, så det är en bra grej att välja något som är så formstabilt som möjligt.
Själv vet jag inte hur det är med cellulosa jämfört med annat.
Men det jag hittills stött på tycker jag inte har imponerat i detta avseende i alla fall.
Men det kanske går att trixa en del med hur mycket de sprutar på, dvs de kanske kan höja densiteten på skiktet de sprutar in så det blir mer stabilt.
Du får försöka ta reda på lite mer här.
Du kommer ju inte att ha kallvind, utan isolera ett slutet utrymme, så det är en bra grej att välja något som är så formstabilt som möjligt.
Själv vet jag inte hur det är med cellulosa jämfört med annat.
Men det jag hittills stött på tycker jag inte har imponerat i detta avseende i alla fall.
Men det kanske går att trixa en del med hur mycket de sprutar på, dvs de kanske kan höja densiteten på skiktet de sprutar in så det blir mer stabilt.
Du får försöka ta reda på lite mer här.
Menar du att mitt resonemang om gamla hus är helt felaktigt?J Jansson69 skrev:
Förstår. Jag ville bara lyfta fram vad jag tror många menar med att gamla hus andas.Jag är ledsen Johan.
Inget av mina inlägg var någon replik på något av dina ...
Utan alla ska läsas som adresserade till TS, som en slags lektion, förhoppningsvis med åtminstone en uns pedagogik.
Är inte husen täta kan varm fuktig luft kondensera i väggar. Är den då instängd mellan två täta skivor så kommer det inte att torka ut.
Du hade ett bra tillägg ang sommarställen och givetvis gäller andra regler för hus som tex av skälet att de inte är uppvärmda och ventilerade jämnt. Även kallställda äldre hus kan vara problematiska.
Gällande nybyggnation håller jag helt med dig. Men man ska inte låta de med äldre hus luras in i att det går att använda nya tekniker på gamla hus om delar av den gamla tekniken är kvar.
Nej det är inte dig inlägget syftar på och har tydligt citerat personen ifråga som skriver skrämmande felaktigheter!J JohanLun skrev:
Som leker doktorand i ämnet som uppenbart inte har koll på begreppen..
Ja.A Agu1234 skrev:
Alla isoleringssorter som sprutas in i stängda utrymmen packas så det är ingett att oroa sig för..
Du verkar kunnig.
Jag har en fundering angående ångspärr. Jag har en hyresfastighet där vi renoverar en vindslägenhet. Vi rev köket och en vägg för att göra köket lite större. Nu fick vi ett snedtak där 60% av den är reglad och något svart papp och isolerad(med sågspån?) och på resterande 40% kunde man se takpanelen där har vi nu lagt glas isolering och stängt med gipsskiva. Visste inte om vi kanske skulle göra mer skada än nytta med ångspärr. Hur hade du gjort i den situationen?
Ja i gamla hus blir det direkt mycket knepigare, av en del olika anledningar.
Man kan vara restriktiv med ångspärr, dels är det ju alltid frågan om vad den tillför när den endast kommer finnas i en del av klimatskalet.
Men man kan ju också ställa sig frågan om den gör någon skada heller...
Jag tycker dock att man alltid ska överväga någon diffussionsöppen duk annars, dvs ångbroms.
Gipsskivan utgör ju också en ångbroms, men blir det tätt på rätt ställen då?
En av anledningarna är ju att få bort luftrörelser som både kan föra större mängder fukt som försämra isoleringen.
Men duken kommer alltid göra nytta som vindskydd, dvs att det inte drar genom isoleringen, vilket skadar isoleringseffekten enormt.
Den svarta pappen låter som att det kan vara det som hette förhydringspapp, den var bestruken med något tjärliknande, och kan väl sägas vara den tidens ångspärr, men inte lika diffusionstät som den plast som används idag, men troligen lite mer diffusionstät än t.ex. Bison ångbroms och liknande produkter av andra märken.
Den svarta pappen kan också vara vindskyddspapp, då är den tunnare och mer diffusionsöppen.
Det har funnits många olika slags papp i husen under historiens gång, och namnen har ändrats ibland osv.
Man kan vara restriktiv med ångspärr, dels är det ju alltid frågan om vad den tillför när den endast kommer finnas i en del av klimatskalet.
Men man kan ju också ställa sig frågan om den gör någon skada heller...
Jag tycker dock att man alltid ska överväga någon diffussionsöppen duk annars, dvs ångbroms.
Gipsskivan utgör ju också en ångbroms, men blir det tätt på rätt ställen då?
En av anledningarna är ju att få bort luftrörelser som både kan föra större mängder fukt som försämra isoleringen.
Men duken kommer alltid göra nytta som vindskydd, dvs att det inte drar genom isoleringen, vilket skadar isoleringseffekten enormt.
Den svarta pappen låter som att det kan vara det som hette förhydringspapp, den var bestruken med något tjärliknande, och kan väl sägas vara den tidens ångspärr, men inte lika diffusionstät som den plast som används idag, men troligen lite mer diffusionstät än t.ex. Bison ångbroms och liknande produkter av andra märken.
Den svarta pappen kan också vara vindskyddspapp, då är den tunnare och mer diffusionsöppen.
Det har funnits många olika slags papp i husen under historiens gång, och namnen har ändrats ibland osv.
Cellulosa, bättre U-värde och lägre klimatpåverkan
Cellulosa. Liknande U-värde, lägre klimatpåverkanA Agu1234 skrev:
Cellulosa. Liknande U-värde men betydligt lägre klimatpåverkanA Agu1234 skrev:
Du bör läsa igenom en gång till vad han skriver för det finns allvarliga fel i hans rekomendationer/berättelse!X Xxim skrev:
Stenull!
Hur är konstruktionen uppbyggd? Det ser ut som någon slags underlagsväv på bilderna.
Vilken tjocklek isolerar du?
Hur är konstruktionen uppbyggd? Det ser ut som någon slags underlagsväv på bilderna.
Vilken tjocklek isolerar du?