Vid vägs ände i försäkringsärende

[cpalm]

Frågan är ju faktiskt om det är felbyggt eller ej. Inte vad ett papper säger.

Det skulle man kunna tro, men vissa villkor hänger upp sig på formaliteterna.
Och detta verkar ju vara just ett sådant fall. Enligt TS visar ju skadeutredningen att man inte ser något fel med utförandet.

Vi har också hört berättelser om varianten med resonemanget att "om det uppstår en skada så kan det inte vara utfört enligt branschreglerna". 😮

 

[EyEr0n]

Det skulle man kunna tro, men vissa villkor hänger upp sig på formaliteterna.
Och detta verkar ju vara just ett sådant fall. Enligt TS visar ju skadeutredningen att man inte ser något fel med utförandet.

Det är väl inte helt omöjligt att ett kvalitetsdokument kommer fram i efterhand då.... :/

 

[cpalm]

Det är väl inte helt omöjligt att ett kvalitetsdokument kommer fram i efterhand då.... :/

Tror tyvärr det sorterar under försäkringsbedrägeri 🙄

 

[Leo Dicaprio]

Vem är det som har sagt till dig att du måste ha våtrumsintyg? Det finns nog miljoner med badrum som inte har det i vårt avlånga land.

Hej! Det står i försäkringsvillkoret att det ska vara rätt gjort och att kvalitetsdokument ska uppvisas.

 

[grovspacklarn]

Hej! Det står i försäkringsvillkoret att det ska vara rätt gjort och att kvalitetsdokument ska uppvisas.

Har du en bild på det?

 

[grovspacklarn]

Exempel från LF

 

[Leo Dicaprio]

Istället för våtrumsintyg så kan man ju faktiskt kolla om det är rätt gjort eller ej när man river badrummet.
Intyget är ju bara för att visa upp ett intyg på att allt är rätt gjort då det inte kan kontrolleras utan att förstöra något.

Frågan är ju faktiskt om det är felbyggt eller ej. Inte vad ett papper säger.

Sen så uteblir ju inte ersättningen helt för att det är felbyggt. Du kan få höjd självrisk eller få sänkt ersättning.

Vad säger besiktningen som gjordes i samband med att skadan utreddes?
Där lär det framgå var och varför det har uppstått.

Hej! Ja, de hittade att tätskiktet under golvbrunnen pajat. De har satt ”nej” i ”Avvikelser från bygg och branschstandard”.

 

[Leo Dicaprio]

Har du en bild på det?

Ja, men på jobbet, kan lägga in imorgon.

 

[Leo Dicaprio]

Exempel från LF

I mitt står det tyvärr uttryckligen att kvalitetsdokument ska visas upp.

 

[Leo Dicaprio]

Tror tyvärr det sorterar under försäkringsbedrägeri 🙄

Hade hoppats att de som gjorde jobbet (en etablerad firma) skulle skriva ett riktigt intyg men i efterhand men det lär inte bli fallet.

 

[grovspacklarn]

I mitt står det tyvärr uttryckligen att kvalitetsdokument ska visas upp.

Det är en riktig bajsmacka det. Blir att byta från LF direkt.

 

[grovspacklarn]

Hade hoppats att de som gjorde jobbet (en etablerad firma) skulle skriva ett riktigt intyg men i efterhand men det lär inte bli fallet.

Enl. GVK är det inte ens krav på att ge ut intyg i alla scenarion.

Vilket år är ditt badrum byggt? Nedan gäller från 2016.

Våtrumsintyg​

Våtrumsintyg ska lämnas till konsument efter avslutat arbete där Konsumenttjänstlagen gäller mellan det GVK-auktoriserade företaget och uppdragsgivaren (konsumenten).
Vid en kommersiell avtalsrelation utgör kontraktshandlingarna dokumentation över garantiåtaganden, etc. Våtrumsintyg lämnas enligt avtal.

 

[Leo Dicaprio]

Enl. GVK är det inte ens krav på att ge ut intyg i alla scenarion.

Vilket år är ditt badrum byggt? Nedan gäller från 2016.

Våtrumsintyg​

Våtrumsintyg ska lämnas till konsument efter avslutat arbete där Konsumenttjänstlagen gäller mellan det GVK-auktoriserade företaget och uppdragsgivaren (konsumenten).
Vid en kommersiell avtalsrelation utgör kontraktshandlingarna dokumentation över garantiåtaganden, etc. Våtrumsintyg lämnas enligt avtal.

Det är sedan huset byggdes 2004 då rätt gammalt.

 

[grovspacklarn]

Det är sedan huset byggdes 2004 då rätt gammalt.

Får hoppas då att handläggaren nyktrat till tills imorgon och ger ett mer rimligt besked

 

[useless]

Krav på våtrumsintyg kom väl efter att badrummet byggdes om det är 15 år gammalt? De kan inte kräva att du visar upp något som aldrig har funnits.