Det finns (mig veterligen) inget som kan "äta upp" radioaktiv strålning.pacman42 skrev:
Det naiva resonemanget låter ungefär som "sophanteringen" på tiden före 60-talet på landet.
På någon undanskymd plats fanns ofta den privata "sophögen".
Där kastades allt - precis allt. Mat, plåt, glas, olja etc. Resonemanget var: om det inte syns "blir det borta"...
Men på den tiden fanns inte radioaktiva "sopor"
inte ens plast i större mängd...
Finns exempel på moderna varianter av naiviteten t.ex.BT Kemi.
OK, då får vi ta lite geologi. Djuphavsgravarna finns för att en oceanplatta glider in under en kontinentalplatta. Där detta sker så försvinner materialet på botten in under kontinentalplattan och återbördas till jordens inre. En del av detta material kommer visserligen upp i vulkanutbrott, men det blir en mindre del av materialet och det är kraftigt utspätt med övrig "lava".F frasen_36 skrev:
Det är det närmaste ett "svart hål där vi kan kasta skräp" som finns på jorden. Inte perfekt, men det skulle nog fungera rätt bra om man finner en effektiv metod. Och egentligen räcker det att man gräver ned det tillräckligt djupt på en havsbotten som förr eller senare kommer att glida in under en kontinentalplatta. I praktiken handlar detta främst om Stilla havets platta närmast Asien dock. På de andra platser där detta sker (Karibien, Helleniska bågen, Indiska oceanen vid Sumatra osv) är det inte lika stor skillnad i plattornas densitet och tjocklek.
Nu var inte detta allvarligt menat. Poängen är bara den att det kan finnas nya lösningar på problemet framöver. Framförallt så finns det redan reaktorer som kan gå på det kärnbränsle som vi kasserar.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 336 inlägg
Jodå. Tom bakterier äter upp radioaktiva partiklar. Men de slutar inte vara radioaktiva för det, vilket är det jag antar att du vill åt.F frasen_36 skrev:
Nu är just att dumpa radioaktiva nuklider i jordskorpan pss att de försvinner ner i manteln en (i teorin) mycket bra idé eftersom jordens inre redan är kraftigt radioaktivt. Sett till totalen då.
Vissa forskare anser att så mycket som hälften av jordens värme, alltså den geoterma värmen, kommer från radioaktivt sönderfall i manteln.
Så om stoppade ner vad som i sammanhanget inte ens skulle vara en piss i Mississippi så skulle det inte påverka varken ditt eller datt något endaste lite. Om du är orolig för det, ja då har du redan ett jätteproblem iom den aktivitet som redan förekommer.
Nu går inte det här av rent praktiskt skäl. Radioaktivitet har nämligen den fördelen att den klingar av ganska snabbt alldeles av sig självt. Så aktiviteten kommer redan att ha avklingat innan "soporna" kommer ner i manteln.
Även utan upparbetning så är atomsopor farliga i sisådär 500 år eller så. Och definitivt inte farliga de sista 90 000 åren av de där 100 000 åren man alltid hör talas om. De håller bara lite över bakgrund de åren, om du accepterar att bo i ett hus som håller godkända Svenska radon-nivåer, ja, då har du redan accepterat högre nivåer än vad "soporna" håller de 90 000 åren.
