Men vad har det du skriver med frågeställningen att göra..?Krilleman skrev:
Du hoppar in å börjar snacka om oberoende / sanning när frågan var om offentlig sektor. ??🤔🤔
Alltså 2 helt skilda saker…
Vattenfall är en del av offentlig sektor men e varken oberoende eller objektiv så förstår öht inte ditt inhopp..?
Det är ju dock oerhört spännande när en auktoritet inom just journalistiken ifrågasätter partitillhörigheten i offentlig skattefinansierad media.Z Zodde skrev:
Tycker du inte det?
Eller bör inte skattemedel var för alla?
SVT bör ju således vara oberoende?
Redigerat:
Det är en HELT ANNAN fråga en den som kommenterades..??🤷🤷
Eller menar du på fullt allvar att om journalisternas åsikter har slagsida åt ett håll, ja då räknas man inte till offentlig sektor?
Har svårt att tolka ditt inhopp på nåt annat sätt…
Gäller samma sak Vattenfall?
Kan gott tänka mig att styrelsen i stor grad har borgerliga sympatier. Gör det VF mindre ”offentligt”?
Du sa det ju själv:Z Zodde skrev:
"Vad har en journalist öht med saken att göra..."
Glömde du det så fort?
Vem öppnade således den dörren på vid gavel?
Som vanligt ska man tolka detta till absurdum när man inte vill inse fakta...Z Zodde skrev:
Eller för den delen läsa vad Janne säger.
Och Janne har upplevt sanningen i sin yrkesroll.
Fake News nästa?
Jag ställde en fråga till en annan skribent
Du vill ha fram en åsik som ej berör frågan å försöker vrida diskussionen till nåt den inte handlar om.
Det du p JJ omtalar har jag öht inga kommentarer till då det har NOLL med frågan å göra
Som alla andra, släpp det helt...Z Zodde skrev:
Det är enklast.
Janne J är en framgångens man!
Han vågar prata sanning.
Njae, Vatttenfall är ett kommersiellt bolag. Att det är ägt av staten gör det inte automatiskt till en del av den offentliga sektorn.Z Zodde skrev:
Vattenfall är inte skattefinansierat. SVT är däremot skattefinansierat så det kanske borde räknas till den offentliga sektorn, men SVT ägs inte av staten, så det är en slags skvader.
Trådens ämne är
Så vad behövs? Jag tror att det behövs utrensning av stråltanter. Jag tror dock inte att det kommer att bli så värst många kärnkraftverk byggda i Sverige de närmaste 20-30 åren.
Det är lite tråkigt eftersom kärnkraft har potentialen att generera elektricitet åt oss tills solen sluta lysa.
Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli
Så vad behövs? Jag tror att det behövs utrensning av stråltanter. Jag tror dock inte att det kommer att bli så värst många kärnkraftverk byggda i Sverige de närmaste 20-30 åren.
Det är lite tråkigt eftersom kärnkraft har potentialen att generera elektricitet åt oss tills solen sluta lysa.
Ja vi släpper det, fint att du ser du kom snett in i en diskussion som rör nåt helt annat
Håller med om att VF är en definitionsfråga.P pmd skrev:
Men SVT är en tjänstegivare som ägs av det offentliga (behöver inte ägas direkt av staten) å finansieras över statsbudgeten.
SCB har SVT i sektorn offentlig förvaltning.
Har faktiskt aldrig nånsin sett nån tidigare påstå att SVT å Sveriges Radio INTE skulle ingå i offentlig sektor. (Bortsett från Krille som kom in lite fel å började snacka om partifärg på journalister)
😅👍 ja, det behövs. Och gubbkärringar.P pmd skrev:
Jag har en granne som också tackar nej till omprogrammering av motorstyrningen som verkstaden vill göra vid varje service på hans Audi A4 TDI. Hans argument är att bilen kommer att bli slöare och få sämre motorkaraktär.P pmd skrev:
Berätta gärna varför du inte vill få motorstyrningen omprogrammerad!
När det är så här illa blir det ingen diskussion.P pmd skrev:
Det är mer så att jag förklarar och så säger pmd "Vaffö de" ungefär som en 3 åring.
Nog borde det väl vara så att folk förstår vad det är för personer så har rätt att företräda Företag och myndigheter i media.
För ett företag så är det vanligen bara VD och kanske någon till som inte behöver inhämta tillstånd för att uttala sig i media.
När inte ens det går att förstå efter att det är förklarat så blir vidare kommunikation bortkastad tid.
Och när pmd inte ens förstår att SVT och Vattenfall ingår i offentlig sektor så bekräftar det den bortkastade tiden. För en diskussion måste det finns någon slags lägsta kompetensnivå.