Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[Nötegårdsgubben]

I Frankrike är det väl just direktverkande el man byter ifrån.

Verkar vara en mixed bag. Elanvändningen till uppvärmning står närmast still då såväl gas som direktverkande el konverteras till olika sorters elvärmepumpar. Så samtidigt som gasanvändningen minskat med 15–20 % de senaste fem åren har inte elkonsumtionen gått upp, då även direktverkande el konverterats.

Till skillnad från Sverige då vi nästan bara eleffektiviserat eller länder som Nederländerna och Tyskland vilka ökat sin elkonsumtion då de just konverterat mycket gasuppvärmning.

 

[Snikholt]

Uppenbarligen betalar för leverantörerna det då. Paketen kommer fram.


Nej varför säger du så. Privat sektor är full med skadeståndskalusuler.
Om en elhandlare inte levererar i värld där privat sektor gäller så åker dom på att betala skadestånd.

Så det är precis tvärtom. Då med privat sektor finns incitament.

Ser mest ut som att du sitter och hittar på.


Man sparar pengar genom att undvika skadestånd.

Skadestånd för att frekvensen dyker. Vem ska betala tycker du?

 

[jawen]

5% av BNP är tvärtom väldigt mycket.

Ja vissa säljer ju sina egna organ också!
Precis som markförstöringen på Island för "gigantiska" 5 % BNP, så kan ingen av dessa göras "ogjort"

 

[daVinci]

Att du inte verkar gilla Sverige är uppenbart sedan länge, men att sedan "baktala" svensk sjukvård är att gå "steget längre".

Jag baktalar inte svenska sjukvård. Jag relaterar fakta om offentlig sektor. Som organisationsform.

Sanningen är att svensk sjukvård faktiskt tillhörde dem allra främsta i världen ifrån ca 1940 & var världsledande under 50, 60, 70 & 80-talet.(privatiseringen kom under 90-talet)

Det ställer jag mig i sig lite tveksam till. Och tomma påståenden från jawen har ju visat sig inte stämma det minsta. Men sjukvården både förr och nu köper ju utrustning och läkemedel från privat sektor. Så den delen fungerar ju.

Människor som du "bajsar" på det förflutna & sanningen, fast det har givit dig det välstånd du faktiskt lever med idag, ditt otacksamma miffo.

Absolut inte. Var uttalar jag mig negativt om människor i privat sektor och kapitalägare som investerat?
Nej det gör jag inte.

Har du läst den här genomgången av en professor https://www.nationalekonomi.se/arti...-tillvaxt-under-170-ar-ett-drama-i-tre-akter/
Du borde göra det.

 

[daVinci]

Fast det är ju samhället och politiken som fått många av oss att förakta Sverige.

Fast det handlar väl mer om att ni inte vill ta ansvar för vad ni röstat på. Då skyller ni på någon annan.

trygghet en annan osv.

Jag är så gammal att jag var med förr. Och den var inte bättre.

 

[daVinci]

Skadestånd för att frekvensen dyker. Vem ska betala tycker du?

Den som åker dit då är Snikholt AB som sålt försäkringar, och sedan köpt svängmassa som iaf inte löste problemet.

 

[RoTe]

Fast det handlar väl mer om att ni inte vill ta ansvar för vad ni röstat på. Då skyller ni på någon annan.

Jag har inga som helst problem med att stå 100% för det jag röstat på sedan jag fick möjligheten och plikten. Var du med på 50-talet alltså, du måste va bra gammal nu.

 

[daVinci]

Ja vissa säljer ju sina egna organ också!

Vet inte om någon hittar någon logik. Eller något som ens påminner om sanity. Jag gör inte det iaf.

Precis som markförstöringen på Island för "gigantiska" 5 % BNP, så kan ingen av dessa göras "ogjort"

Vi förstår att du vill lägga ned all vattenkraft i Sverige som förstört miljön.

 

[jawen]

Vi förstår att du vill lägga ned all vattenkraft i Sverige som förstört miljön.

Absolut inte, utan jag är för att utöka svensk vattenkraft flera 100 %
Göte, Torne, Ångerman, Lule & Kalixälvarna finns oerhört mycket kraft i & man borde med "dagens kunskaper" kunna utnyttja dessa "bättre" med "nästan bibehållet" djurliv.

Allt handlar om vilja & prioriteringar!
Och hade svensk vattenkraft byggts betydligt "större" (än det byggdes) under 40, 50, 60, 70-tal, så hade det fått stå kvar idag.

 

[daVinci]

Nja, bitfelen ligger i storliksgraden av ett på tio till hundra miljoner. Med 10000 bitar per paket så blir det 1/1000 paket som tappas vid 100 mille. Ytterst förenklade siffror för att visa en poäng.

Man kanske kan formulera det som att paketen kommer fram.

På Internet har man därför omsändningar.

Nja, TCP finns ju där det är viktigt att paketen kommer fram helt korrekt.
Men UDP är det stora. Ljud och bild tolerarar bitfel.

Ännu fler på mobilt Internet...
...omsändningarna på radion är massiva och orsakar en stor del av de varierande latenserna på radion.

Radiokanalen är ytterst variabel. Många terminaler rör på sig. Och bitrate är enormt hög. Så där blir det nödvändigt med omsändningar.

Gäller väl än mer Wifi. Kommer ihåg någon siffra för länge sedan. Då kom väl i ungefär 1% fram med Wifi. Mycket omsändningar var det då.

 

[pacman42]

Man kanske kan formulera det som att paketen kommer fram.

Nej, det kommer nya.

Nja, TCP finns ju där det är viktigt att paketen kommer fram helt korrekt.
Men UDP är det stora. Ljud och bild tolerarar bitfel.

Inte riktigt sant det heller. Netflix har omsändningar. TikTok har omsändningar.

Vanliga röstsamtal har tolerant codec, ja.

Jag blir vansinnig när det är störningar i bild och ljud med Teams och Zoom.

Radiokanalen är ytterst variabel. Många terminaler rör på sig. Och bitrate är enormt hög. Så där blir det nödvändigt med omsändningar.

Man skickar faktiskt till stor del till den mobil som har bäst radiorör hållanden just nu och låter de med sämre radioförhållanden vänta lite.

Gäller väl än mer Wifi. Kommer ihåg någon siffra för länge sedan. Då kom väl i ungefär 1% fram med Wifi. Mycket omsändningar var det då.

Så också idag, inte lika mycket dock.

 

[daVinci]

Nej, det kommer nya.

Nja dom kommer fram. Och långt långt efter att man tappat räkningen kan det komma ett med ett bitfel.

Inte riktigt sant det heller. Netflix har omsändningar. TikTok har omsändningar.

Ja, jag ser det. Fanns lite skäl till det. Dom komprimerar hårdare då dom vet att inga bitfel kommer. Och eftersom det är så få bitfel blir det knappt några omsändningar.

Jag blir vansinnig när det är störningar i bild och ljud med Teams och Zoom.

Jag är härdad sedan unga år när mopederna körde förbi och man knappt såg något på tv'n. Ja, annat än störningarna då.

Man skickar faktiskt till stor del till den mobil som har bäst radiorör hållanden just nu och låter de med sämre radioförhållanden vänta lite.

Ja, det är ju inte mycket mening att låta den med sämst kanal få lika mycket BW.

 

[blackarrow]

5% av BNP är tvärtom väldigt mycket

Nej, det tycker jag inte. Inte väldigt mycket, inte ens större än fiskenäringen utan i samma storleksordning.

Tjänstesektorn är däremot mycket stor. 65% är väl mycket?

Om näringarna är lika stora och vi pratar energi , så borde man ställa dem i proportion till förbrukad energi i förhållande till GDP eller exportintäkter.

 

[blackarrow]

Ja, det är ju inte mycket mening att låta den med sämst kanal få lika mycket BW.

Ger man inte sina kunder en acceptabel upplevelse är det nog risk att man tappar kunder.

Bättre då att ge dem samma eller lite mer bandbredd ,men sänka bitraten.

 

[daVinci]

Nej, det tycker jag inte. Inte väldigt mycket, inte ens större än fiskenäringen utan i samma storleksordning.

Tjänstesektorn är däremot mycket stor. 65% är väl mycket?

Om näringarna är lika stora och vi pratar energi , så borde man ställa dem i proportion till förbrukad energi i förhållande till GDP eller exportintäkter.

Som jämförelse kan jag säga att utvinning av mineraler i Sverige utgör 0.5% av BNP.