Husägare
· Småländska höglandet
· 5 647 inlägg
Jag har en känsla av att @Satsuki har både en gedigen utbildning och praktisk erfarenhet i ämnet. Utbildning och erfarenhet som vida överstiger dina google-skills...D djungelkatt skrev:
Återhållsamhet vore INTE alls på sin plats. Att påstå att det är ett klimatproblem är skrattretande. Försök att mäta och se en global skillnad ifall du eldar eller inte.D djungelkatt skrev:
En bilresa till medelhavet, utsläppen helt försumbara i ett globalt perspektiv, löjligt att ens tro att det har en betydelse.
Något som verkligen borde vara på in PLATS är lite vett och reson, perspektiv på vad som spelar roll och inte.
Du skulle frysa ihjäl och dö, men det har ju ett positivt avtryck på miljön, eller vad de nu säger.A Aechlas skrev:
Skämt åtsido, i storbritanien är det ett problem med överdödlighet bland äldre för de har inte råd att hålla varmt hemma, förfärligt.
Enligt data från End Fuel Poverty Coalition uppskattades att 4 950 personer dog i onödan under vintern 2022/2023 på grund av att de bodde i kalla och fuktiga hem. Det är särskilt oroande eftersom dessa dödsfall anses vara förebyggbara.
Lite mer är 700!
Vi har vår täljstenskamin som backup vid elavbrott eller om det blir kallt och blåsigt så huset kyls ut. Och pga elpriserna numera stiger ordentligt ibland så kanske vi kommer elda om det skulle hända. Så vi eldar inte mycket, bor ute på landet (år väl ca15 pers i byn). Oftast så blåser det när vi behöver elda så då försvinner röken bort över östersjön.
Jag ser det som viktigt att veden du eldar är torr, vår ved är minst 3 år gammal och lagras inne i en lada. Då blir det inte lika mycket "skit" i luften. Känner ibland den tunga, sura röken när grannen eldar (dom började elda redan i början av okt) i sin nyinstallerade kamin att deras ved är inte riktigt torr. Får väl skylla mig själv då de fick några träd jag var tvungen att fälla i våras (runt april), men elda redan när det är ca +10gr känns onödigt när dom har en ny luftvärmepump. Bättre spara veden tills det verkligen behövs.
För oss så är kaminen viktig vid strömavbrott.
Jag ser det som viktigt att veden du eldar är torr, vår ved är minst 3 år gammal och lagras inne i en lada. Då blir det inte lika mycket "skit" i luften. Känner ibland den tunga, sura röken när grannen eldar (dom började elda redan i början av okt) i sin nyinstallerade kamin att deras ved är inte riktigt torr. Får väl skylla mig själv då de fick några träd jag var tvungen att fälla i våras (runt april), men elda redan när det är ca +10gr känns onödigt när dom har en ny luftvärmepump. Bättre spara veden tills det verkligen behövs.
För oss så är kaminen viktig vid strömavbrott.
Det har jag aldrig påstått.P Peter787 skrev:
Ved släpper ut mer CO2 än fossila bränslen per genererad energi. Fossila bränslen släpper ut mkt mkt mer CO2 än resterande tillgängliga energialternativ.
Vedens CO2 cirkulerar på ca 100 år - därav ”på kort sikt”.
Eftersom reningen är usel vid småskalig vedeldning så släpps även mkt metan ut som har hög klimatpåverkan, samt svart sot som värmer atmosfären och bidrar relativt mkt till avsmältningen av snötäcken och glaciärer.
Vi ska sluta med kött och ved= eld.
Det som människan inte klarat sig utan sen begynnelsen....stackars människan.
All denna idioti med klimatidiotin måste få ett slut...annars kan vi nog hälsa hem.
Nä..inte ett dugg rädd för klimatförändringar desto mer rädd för vad all idioti kan ställa till med.
Det som människan inte klarat sig utan sen begynnelsen....stackars människan.
All denna idioti med klimatidiotin måste få ett slut...annars kan vi nog hälsa hem.
Nä..inte ett dugg rädd för klimatförändringar desto mer rädd för vad all idioti kan ställa till med.
Finns det tillgång till syre (vilket det normalt finns i skogen) så blir det mkt mindre metan och CO2 vid naturlig nedbrytning än vid förbränning. Mycket av kolet går direkt in i det bundna kretsloppet då det äts upp av organismer osv. Processen tar dessutom mkt längre tid - och bidrar till biologiska mångfalden.pacman42 skrev:
Småskalig vedeldning är däremot en stor utsläppskälla av metan.
Så kan du tänka på alla dom her i landet, som dör ofrivilligt av ensamhet...D djungelkatt skrev:
Att möjligen halvera utsläppen är inte nog för att nå till exempel målet för frisk luft eftersom utsläppen är så extrema från början.Nissens skrev:
I många områden blir luftkvaliteten dessutom sämre pga förtätning, nyinstallationer och ökat eldande.
Istället för att nyinvestera i en i grunden dålig teknik kan dessa investeringar läggas på tex bergvärme eller en frånluftsvärmepump, eller gemensamma centrala alternativ.
Det finns andra sätt nuförtiden att ventilera ett hus på.A Aechlas skrev:
Ny biobränsleldad kraftvärme är ett utmärkt alternativ, det är förmodligen så vi får producera el och värme åt de växande skarorna människor som bosätter sig i städer där det inte finns några vettiga alternativ i brist på ny kärnkraft.D djungelkatt skrev:
Det blir lite konstigt när du hittar på helt egna slutsatser som inte är desamma som de i länkarna du postar.D djungelkatt skrev:
Här kommer ett citat från det du länkar till:
”Man ska välja en miljömärkt panna eller kamin och följa de riktlinjer som finns om hur man ska elda på rätt sätt. Då kan man njuta av brasan utan dåligt samvete,”
Jaså.D djungelkatt skrev:
Eller en modern eldstad.D djungelkatt skrev: