Vedrök dödar ca 700 personer om året!

[djungelkatt]

Du måste mena i hela världen, inte enbart i Sverige vad? Om det vore bara i Sverige skulle vi höra talas om det mer.

I Sverige.
Få orkar tala om det då det finns en stor massa i landet som är rädda för förändring och reagerar väldigt starkt när detta nämns.

 

[Anders_Nilsson]

Tänkte det.

Nej som du säger kan det krävas byte av kamin men det kostar alltså bara några tusen som reservdel, dvs tillverkningskostnaden är mindre än så. Givetvis kan man även tänka sig att befintliga kaminer konstrueras om för katalysator. Ser du hur det ser ut i en Intrepid ser du att det är inte direkt raketforskning. Sedan är Vermonts produkter inte elektriskt förvärmda vilket skulle sänka utsläppen ytterligare. Det krävs nog en EU-standard för att utvecklingen skall komma igång.

 

[djungelkatt]

En fråga till trådskaparen !

Har du kollat upp radonhalten där du bor ? Eller alla tillsatsämnen i maten du stoppar i dig ? Det är tusen ggr så hälsofarligt än den goda lukten från brasan med björkved.Håller med BjörnKraft, Köp bra grejer som förbränner allt till ingenting.

Radon beräknas döda ca 200 om året så det ligger betydligt lägre. Men det oroar och engagerar betydligt fler av någon anledning. Antar att det beror på okunskap.

 

[Jansson69]

Har ni helt förbisett ASBEST herregud🙄🫣😆😆😆

 

[fribygg]

Finns de statistik på grillrök? Frågar åt en vän, han e tokig i att grilla🤷‍♂️

Kolgrillad ko? Tydligen är det vedrök som bekymrar TS mest, men även grillning lär släppa ut en del oönskade partiklar i luften.

 

[fribygg]

Har ni helt förbisett ASBEST herregud🙄🫣😆😆😆

Närå, men man behöver ju knappast bekymra sej om att dö varken av vedrök eller asbest som privatperson.

 

[djungelkatt]

Nja
Det där är nog inte sant. Att elda biogent (biomassa) skulle ha större klimatpåverkan än fossil förbränning finns ingen evidens för

Ved ger mer CO2 per genererad energi än tex olja och kol. Atmosfärlivstiden brukar räknas till ca 100 år.
Vid småskalig vedeldning är reningen usel vilket ger stora utsläpp av metan och sotpartiklar som smälter snötäcken mm

 

[Jansson69]

Närå, men man behöver ju knappast bekymra sej om att dö varken av vedrök eller asbest som privatperson.

Har du några vetenskapliga belägg för detta utomordentliga stora påstående😉

 

[fribygg]

Har du några vetenskapliga belägg för detta utomstående stora påstående😉

Icke

 

[fribygg]

utomstående

Utomstående?

 

[karlmb]

Det fina är att du inte behöver spekulera. Annars blir det som tobaksbolagen som länge hävdade att rökning inte kunde bevisas vara skadligt. Tror du fortfarande på det?

Inte riktigt samma sak. Jag är övertygad om att det inte är bra för hälsan att röka, såväl som att andas in stora mängder NO, NOx, CO och PM2,5. Men jag tror att det är skillnad på att sitta på skorstenen och att vara en grinig granne.
Som ser över planket att grannen sitter och röker och börjar skrika om passiv rökning.
Tror du själv på passiv rökning på 100m håll också?

 

[karlmb]

”Ingen nedre gräns för påverkan har observerats och därför är det fördelaktigt med så lite föroreningar som möjligt.”

Det har det säkert observerats, var är det för trams?

 

[Anders_Nilsson]

Lungorna fortsätter såklart att växa efter födseln. Vi går inte runt med bäbislungor hela livet.
Men de utvecklas sämre vid luftföroreningar och: ”Ingen nedre gräns för påverkan har observerats och därför är det fördelaktigt med så lite föroreningar som möjligt.”

Det går att läsa mer om det här nedan. Men som vanligt har NV kvar fokus på trafikutsläpp trots att det har visats att vedrök är en större utsläppskälla.

[länk]

Att det luktar eldrök dagligen hemma, på lekplatser och skolgård är en helt onödig risk vi inte borde behöva ta.

Har du något förslag till vedeldare hur de skall värma sina hus? Kan ju finnas att skäl att de eldar med ved.

 

[Rafael Ospino]

Småskalig vedeldning ligger som en självklar etta när det gäller ohälsa, död och utsläpp av gifter kopplat till både boende och energi.

Till stor del är detta ett tätortsproblem.
En enda så kallad trivselbrasa släpper ut ungefär lika mycket luftföroreningar som en bilresa till medelhavet. Eftersom röken ofta sprids i marknivå påveras luftkvaliteten för eventuella grannar mycket.

Vedeldning har till råga på allt större klimatpåverkan på kort sikt än någon annan tillgänglig energiform.

Återhållsamhet vore på sin plats! Eller tycker ni det är värt 700 pers om året?

[länk]

[länk]

[länk]

Intressant att så många reagerar så starkt på detta inlägg. Jämför med tobaksrökning. Jag tror att många av de upprörda inte tycker att den borde tillåtas överallt. Men tänk nu efter lite. Förbränningsprodukterna är i princip desamma. Den enda skillnaden är att tobaksrök innehåller små mängder nikotin, men det är inte den som skadar lungorna. Läs det länkade inlägget från Naturvårdsverket.

 

[Alfredo]

Jag tror att många av de upprörda inte tycker att den borde tillåtas överallt.

Kanske inte överallt men definitivt av fastighetsägaren på sin egen fastighet, vilket även är vad vi diskuterar i denna tråd avseende vedeldning.