Frågan är om idén att bygga med gips i botten med fuktspärr och kakel ovanpå är en i grunden bra idé. Om det blir ett minimalt läckage (droppar) så blir fukten kvar under spärren, och börjar mögla på gipset.

Vi rev två kompletta badrum i vårt hus.

Det ena från 40-talet. Helkaklat. Spruckna klinker på golvet. Kändes fuktigt, men ingen mögeldoft. Dåligt avlopp, så det stod ofta vatten till tröskeln efter bad.
Så jag befarade det värsta. Men under klinkern fanns 6 cm betong, och under den oceanpapp. Och under den ett helt felfritt plankgolv. Där ser man - betongens förmåga att hålla fukt gjorde att det aldrig blev mögel.

Det andra från 70-talet. Också helkaklat. Läckande golvbrunn (gick rätt ner i bjälklaget) omöjliggjorde bad. Drog ett rör från duschhörnan så man skulle kunna duscha, men det blev snart dålig lukt. Rev golvet och hittade under klinker och 5 cm sprucken bitumen en större svampodling i bjälklaget. Med fruktkroppar och allt. Som tur var källarsvamp och inte hussvamp. :)

Men det var intressant hur betongen kunde skydda trots återkommande vattenbegjutning under femtio års tid!
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.