H Hensås skrev:
Inte superpåläst men Rolls Royce, och GE vernova. Är dom mycket längre fram i utvecklingen än tex Blykalla?

Tycker att vi borde satsat på hemmaplan.
Ja, de är i princip miniatyriserade versioner av befintlig gen 3-teknik, PWR resp BWR. Blykalla använder ny teknik med smält bly som kylning med alla nya utmaningar som det för med sig (smältan är bla väldigt korrosiv). Det har vissa fördelar men utöver några gamla ryska ubåtsreaktorer finns det inte i drift någonstans.

Blykalla har ett intressant koncept men det är långt kvar innan de kan bygga kommersiella reaktorer, de är fortfarande på forskningsstadiet. Bygget i Simpevarp är inte ens tänkt att laddas med kärnbränsle, det handlar bara om materialforskning.
 
H Hensås skrev:
Inte superpåläst men Rolls Royce, och GE vernova. Är dom mycket längre fram i utvecklingen än tex Blykalla?

Tycker att vi borde satsat på hemmaplan.
Känns ganska mycket som ett politiskt beslut för att stryka jänkarna och britterna medhårs. Typ som när man köper svindyrt amerikanskt försvarsmateriel när det finns billigare/bättre alternativ.
 
Är det inte alltid så med utveckling, kan ta tid att få fram rätt produkt och sådana som sedan går att producera/fungerar. Framtiden får utvisa vad det blir av det.
 
Ett vanligt kärnkraftverk tar nog realistiskt 20 år innan det leverar el, för att fördröja detta ytterligare så väljer man en typ av reaktor som aldrig byggts. Nya ledningar fron Norrland tar minst 10 år gissar att elstolpar stör utsikten lika mycket som ett vindkraftverk, troligen gott om överklagan innan det kan byggas. Men inom ca 5 år borde valfri elintensiv industri kunna flyttas från ett elområde som har brist på ström till ett område där det finns ström. Flytten skulle kunna subventioneras kraftigt, slutnotan skulle i alla fall bli rejält mycket mindre än det vi skattebetalare får betala för dessa nya reaktorer. För en ny reaktor är inte billig.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
I debatten pratas om flaskhalsar i elnätet som det egentliga problemet. Varför byggs inte nya stamledning är från norr till söder istället?
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Bättre att bygga produktion där den behövs än långa, dyra ledningar med förluster
 
  • Gilla
Elektra och 3 till
  • Laddar…
A ajn82 skrev:
Bättre att bygga produktion där den behövs än långa, dyra ledningar med förluster
Fast förlusterna minskar ju om man bygger flera parallella nät.
 
M MickeMörkö skrev:
I debatten pratas om flaskhalsar i elnätet som det egentliga problemet. Varför byggs inte nya stamledning är från norr till söder istället?
Vilken bra idé, att ingen har tänkt på det tidigare?! Kanske för att det är dyrt, komplicerat och tar fruktansvärt lång tid att komma överens med markägare mm. Det är lättare att tvångsinlösa några sommarstugor på Värö än att övertyga tusentals markägare om varför man måste dra en 400 kV-ledning över deras tomt.

Sen löser man inte alla problem på det sättet heller, man måste tex ha med reaktiv effekt i ekvationen. Den går inte att överföra långa sträckor som den aktiva effekten utan måste genereras närmare förbrukaren.
 
  • Gilla
Elektra
  • Laddar…
H hallonkräm skrev:
Men inom ca 5 år borde valfri elintensiv industri kunna flyttas från ett elområde som har brist på ström till ett område där det finns ström. Flytten skulle kunna subventioneras kraftigt, slutnotan skulle i alla fall bli rejält mycket mindre än det vi skattebetalare får betala för dessa nya reaktorer.
För det har du räknat på, eller? Nej, det har du förstås inte, du hittar på istället.
 
H hallonkräm skrev:
Nya ledningar fron Norrland tar minst 10 år gissar att elstolpar stör utsikten lika mycket som ett vindkraftverk,
Antagligen en dum tanke men vore det möjligt att dubblera antalet ledare i befintliga stolpar? Då borde man slippa mängder av problem men det kanske inte är så enkelt?
 
Alfredo Alfredo skrev:
Antagligen en dum tanke men vore det möjligt att dubblera antalet ledare i befintliga stolpar? Då borde man slippa mängder av problem men det kanske inte är så enkelt?
måste vara ett visst avstånd mellan ledarna annars riskerar man att det blir lindans när det stormar
 
  • Gilla
Alfredo
  • Laddar…
Redaktionen Redaktionen skrev:
Konkreta planer på små modulära reaktorer vid Ringhals.

Du kan läsa artikeln här: Vattenfall satsar på små kärnkraftsreaktorer
Hade velat ha en i garaget !
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.