Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Bra poäng, om diket som det har getts avloppstillstånd för är en del av avloppsreningsanläggningen, d v s den är utsläppspunkten så ska det anläggas enligt handlingarna i tillståndet. Grannen följer inte avloppstillståndet om ett annat dike än det som är inritat på kartan används för ändamålet.
Noterar på deras ansökan att det för oss gavs tillfälle till grannyttrande om avloppsanlägning och mer specifikt avseende placering och den planerade avloppsanläggningen. Bifogat fanns kartor med avloppsanläggningens placering samt produktblad för det planerade avloppet. Placeringen var på deras tomt med utsläpp till öppet dike på deras tomt men som därefter enligt ritning gick ut på kommunens tomt (istället för på vår tomt). De släpper således ut det korrekt enligt ansökan, men dikets dragning därefter är felaktigt. Vet inte hur man skall se på det jämfört med om utsläppspunkten till öppet dike hade varit fel från början...?
 
Claes Sörmland
J JohannaAnt skrev:
Noterar på deras ansökan att det för oss gavs tillfälle till grannyttrande om avloppsanlägning och mer specifikt avseende placering och den planerade avloppsanläggningen. Bifogat fanns kartor med avloppsanläggningens placering samt produktblad för det planerade avloppet. Placeringen var på deras tomt med utsläpp till öppet dike på deras tomt men som därefter enligt ritning gick ut på kommunens tomt (istället för på vår tomt). De släpper således ut det korrekt enligt ansökan, men dikets dragning därefter är felaktigt. Vet inte hur man skall se på det jämfört med om utsläppspunkten till öppet dike hade varit fel från början...?
Om jag var avloppshandläggare/tillsynsman så skulle jag pragmatiskt strunta i detta eftersom det inte påverkar avloppets miljöbelastning/funktion. Det renade avloppsvattnet leds ju dit det ska. Jag skulle informera dem om att de får lösa det civilrättsligt med dig som granne.
 
  • Gilla
Svenno 55 och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Om jag var avloppshandläggare/tillsynsman så skulle jag pragmatiskt strunta i detta eftersom det inte påverkar avloppets miljöbelastning/funktion. Det renade avloppsvattnet leds ju dit det ska. Jag skulle informera dem om att de får lösa det civilrättsligt med dig som granne.
Får man fylla igen diket?
 
Claes Sörmland
J JohannaAnt skrev:
Får man fylla igen diket?
Ja, den delen som är på din fastighet. Men du får inte skada grannfastigheten p g a åtgärden. Eftersom att du nu vet om att deras renade BDT-vatten leda den vägen så är den juridiskt rätta vägen att meddela grannen i god tid att de efter ett visst datum inte längre kan leda avloppsvattnet in på er fastighet. Sen fyller ni igen.

Men en betydligt enklare väg är att fylla igen diket med grov makadam 40 cm i botten, t ex 18-32 mm makadam. Då kan vattnet sippra i det resulterande täckdiket (stendiket). Lägg vanlig jord/kross/eller vad ni vill ovanpå upp till markytan. Nu orsakas ingen skada för grannen och de får några år på sig att ordna med sitt dike. Svämmar diket över så hamnar vattnet på deras sida tomtgränsen.
 
  • Gilla
Tsarpeter thegreat
  • Laddar…
J JohannaAnt skrev:
Noterar på deras ansökan att det för oss gavs tillfälle till grannyttrande om avloppsanlägning och mer specifikt avseende placering och den planerade avloppsanläggningen. Bifogat fanns kartor med avloppsanläggningens placering samt produktblad för det planerade avloppet. Placeringen var på deras tomt med utsläpp till öppet dike på deras tomt men som därefter enligt ritning gick ut på kommunens tomt (istället för på vår tomt). De släpper således ut det korrekt enligt ansökan, men dikets dragning därefter är felaktigt. Vet inte hur man skall se på det jämfört med om utsläppspunkten till öppet dike hade varit fel från början...?
Jag tror att du behöver prata med kommunen om hur avloppstillståndet ser ut och vilken status det vattnet de släpper ut har.

Antingen är det färdigrenat och då är det som vilket ytvatten som helst som rinner vidare i diket. Eller så är diket en del i reningsprocessen som genomförs och då är det tveksamt om det får göras på er mark.

Är det något egentligt problem med att vattnet rinner i diket? Fungerar inte reningen innan det släpps ut som den ska?
 
Vatten som släpps ut från en BDT-anläggning är väl inte direkt 100% rent? Spår av/risk för oönskade ämnen finns väl i allra högsta grad? En del av själva reningen är väl just infiltrationen efter tanken?
 
Claes Sörmland
tensiden tensiden skrev:
Vatten som släpps ut från en BDT-anläggning är väl inte direkt 100% rent? Spår av/risk för oönskade ämnen finns väl i allra högsta grad? En del av själva reningen är väl just infiltrationen efter tanken?
Nej det är verkligen inte rent, huvudsakligen är det stabiliserat från nedbrytning (BOD-konsumtion) så att det inte ruttnar och luktar.
 
  • Gilla
Appendix
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.