Du ska aldrig mer skriva att nån "diktar ihop" nåt. Du är otrevlig, Thomas. För att hävda din egen teori? Som dessutom kan ställa till problem för folk.....Och istället för att diskutera vetenskapligt och faktabaserat, så häver du ur dig o- grundat mothugg. Gör inte det. Vetenskaplig diskussion, olika förutsättningar, ja allt som är intressant för att upplysa folk korrekt är en sak. Men att skriva "dikta ihop" till oss som har erfarenhet blir en tydlig indikator på okunnighet och enbart självhävd från ditt håll, Thomas. Håll dig till fakta och grundläggande fysik. Sen kan du ju fundera på varför alla större fastigheter har värmen igång i synnerhet källare, exempelvis i hyresfastigheter..... ge gärna en fysisk korrekt motivering till varför det skulle vara bra att kallställa dessa källare. Tror du storfastighetsägare skulle lyssna? Skulle dom kallställa för att "spara"?........fundera!T Thomas_Blekinge skrev:
Förutom att huset mår bra av varmt och torrt, gäller ju i lagen också, så är det trevligt att kunna nyttja källarplan! Att det dessutom ger bättre komfort uppåt med sköna golv är ju en bonus. Vi som mekar älskar våra källare och i min kåk har jag både bra temp, bra luft och vet att hela huset mår fint och snus torrt rakt igenom.Huddingebo skrev:
Så förklara då varför storfastighetsägare håller killarna varm-ställda. ......G Granström2 skrev:
Vad menar du med "svammel"? Förklara fysiken bakom dina argument som inte håller. Värme har i alla tider sedan grottmänniskan TORKAT ut- eller hur? Ska storfastighetsfolket hålla sina källare kallställda också då? Och bara "ställa dit en avfuktare" Ja tjena!
Här diktar du ihop.J Jockebyggab skrev:
Behövs det mer exempel på dina poetiska ambitioner?J Jockebyggab skrev:
Som att små ytor är dyrare att värma upp ån stora?J Jockebyggab skrev:
Minnie
Däremot så är ju el dyrt ja! Vattenburet system där radiatorer nyttjas i källarplan är det bästa. Och har man fjärrvärme och vattenburet system så ska definitivt elementen vara igång i nedre plan/källare. Men som enskild enfamiljshusägare så får man naturligtvis göra som man vill med sin egen fastighet- men man måste veta vad som kan hända om man kallställer. Främst viktigt för de som ev ska ta över huset senare om man säljer. I min kåk så har jag inga fuktproblem just för att jag håller kåken varm från källarplan och har bra vent. Tyvärr har jag sett för många som kallställt källare och fått fruktansvärda problem på sikt, gäller även vissa som "ställt dit en avfuktare" med fukt och röta, som resulterat i både rivning och grov sanering där man verkligen behöver torka ut....med.....värme! Dyrt och onödigt. Håll källaren varm och torr!J Jockebyggab skrev:
Hur menar du med "små ytor är dyrare att värma upp än stora" ? Vad menar du med poetiska ambitioner? Poetiska? ....ge istället en fysiskt fördelaktig beskrivning som skulle motivera folk att kallställa källare- och ge också en tekniskt korrekt korrekt beskrivning så att även storfastighetsägare inspireras till att kallställa sina källare. Vågar du försöka dig på det?Minnie Mesola skrev:
Här diktar du ihop.
Behövs det mer exempel på dina poetiska ambitioner?
Som att små ytor är dyrare att värma upp ån stora?
Minnie
Håller med.M Mapet890 skrev:Det är tur vi alla får göra som vi själva tycker i frågan
Intelligensen är definitivt hög från Jucken. Han vet vad han talar om.G OMathson skrev:
Grottmänniskan lärde sig tidigt att värme torkar ut.....
Men vi som vet att värme både torkar ut och stiger uppåt och har verkstad i källaren, och som dessutom trivs i uppvärmda fastigheter, där källarplan räknas, kanske bara är grottmänniskor då?
Varmt är alltid bättre än kallt i källaren. Jag håller med hundra procent. Detta vet vi som kan om fastigheter och gjort många jobb inom fastigheter och dessutom lärt oss av mästare på bygg och anläggning. Det är ju också därför flerfamiljsfastigheter alltid har varm källare. Även "sparsamma" flerfamiljsfastighetsägare, hyresbolag mm vet detta om fördelarna att hålla källaren vältempererad. Det gör att fastigheten slipper problem! Enkelt! Gäller även fastigheter som radhus.G OMathson skrev:
Fakta som bygger på både fysikens lagar och erfarenheter kan aldrig bli "svammel" dessvärre. .... Kom med vettig fysikalisk motivering varför källare ska kallställas! Besök även större fastigheter, såsom hyreshus och kontorsfastighet. Glömde dom att stänga av värmen i källaren eller?.....små som stora hus är en gång konstruerade för att funka på ett visst sätt, och har det varit varmt i källaren från början, med panna etc så är det inte smart att kallställa!G Granström2 skrev:
Hålsten är hårt, Leca är mjukt. Prova att borraM Mapet890 skrev:
Det är rätt intressant att du hänvisar till fysikens lagar samtidigt som du inte förstår att du har fel när du säger att värme alltid stiger uppåt.J Jockebyggab skrev:
Det är rätt intressant att du hänvisar till fysikens lagar samtidigt som du tror att det blir billigare att värma upp två våningsplan än att värma upp ett.
Värme torkar ut. Big time. Testa att lägga blöta vantar nere i din kallställda källare..klocka tiden det tar för dom vantarna att torka i din kalla källare...sen testar du att lägga samma blöta vantar på ett element....klocka tiden! ..... sen detta med att värme stiger uppåt....lägg vantarna ovanpå elementet (vattenburet, ej elelementP paralun skrev:
) klocka tiden......sen lägg blöta vantar under elementet....klocka tiden till dom är torra........då lär vi oss i vilken riktning värme går.....Just det....uppåt! Samma gäller i en fastighet. Värme letar sig uppåt! Detta gör att man får nytta av värme som kommer underifrån, exempelvis en källare! Fukt stannar kvar mycket längre i kalla utrymmen än varma. Och det ska vara ventilerat på ett korrekt sätt dessutom.J Jockebyggab skrev:Värme torkar ut. Big time. Testa att lägga blöta vantar nere i din kallställda källare..klocka tiden det tar för dom vantarna att torka i din kalla källare...sen testar du att lägga samma blöta vantar på ett element....klocka tiden! ..... sen detta med att värme stiger uppåt....lägg vantarna ovanpå elementet (vattenburet, ej elelement