Värme i källaren eller inte?

[Jockebyggab]

Du måste försöka lära dig hela huset och hur allt samverkar. Givetvis är mycket värme och ventilation bättre än lite värme och ventilation.

Övervärme av panna eller kamin i en källare är värt otroligt mycket ur boendekvalitet och hushälsa. .

Korrekt!

 

[Daniel 109]

Då kommer man tydligt fram till att konstruktiv värmeöverföring är effektiv. Dvs. Det är bra att strumpan är mot elementet.

 

[Jockebyggab]

Behöver definitivt inte alltid värme i källare.
Beror helt på förutsättningarna.
Har man bara lite problem med fukt så räcker det med en avfuktare.

Huset vinner långsiktigt på att ha värme i källaren om man vill ha ett hus som mår bra och om man också har verksamhet i källarplan. Själv har jag verkstad och får också vinning av värmen i källaren i form av både skönare golv våningen ovanför och skönt bra klimat i hela kåken. Sen skönt att slippa avfuktare som står å flåsar. Snus torr kåk. Får aldrig fukt, trots jävligt kalla vintrar o sega vårar o sega hästar med mycket fukt som skulle kunna paja min kåk om man börjar slarva.

 

[Jockebyggab]

Det är ju fukten som är det onda.... sen lagom ventilation som jag stryper till ett minimum vintertid. (för att det inte ska bli för kallt)
Avfuktaren funkar utmärkt och vintertid är det små mängder fukt jämfört med sommaren.

https://www.lfs-web.se/kallstallt-hus-mogel.htm

 

[Jockebyggab]

"Suger in"?
Ja, värme torkar ut då varm luft kan innehålla mer fukt per volym. Men om väggen är dyngsur på utsidan och man med hjälp av värme och ventilation torkar insidan 400mm innanför så drar man in mer fukt genom väggen över tid. Vettig temp och ventilation i förhållande till förutsättningarna funkar bra.

https://www.lfs-web.se/kallstallt-hus-mogel.htm

 

[Jockebyggab]

Jo värme plus hög luftfuktighet är väl det allra sämsta och perfekt grogrund för mögel och föruttnelse.
Sen kostar då värme en massa nuförtiden så då gäller det att få bort fukten.
En komplikation i det hela är då ett dåligt dränerat hus med fuktgenomslag i källarväggar.
Du kanske skulle prova en avfuktare?

https://www.lfs-web.se/kallstallt-hus-mogel.htm

 

[Jockebyggab]

Blir mycket billigare att hålla källarfukten borta med en avfuktare än att värma upp oisolerade betongväggar och tonvis med jord eller sand utanför dessa väggar. Lite värme får man tillföra men väldigt dyrt om man använder direktel.
Annars mest svammel från Jockebyggab

https://www.lfs-web.se/kallstallt-hus-mogel.htm

 

[Fairlane]

Slutsatsen är att det kan bli dyrare att fimpa värmen i källaren eftersom man måste brassa på mer på över våningarna för att kompensera för förlusten av den energi i form av värme långsiktigt underifrån. Givetvis kommer det inte upp värme snabbt uppåt bär man startar värme i kållaren, men har du värme på så får du långsam uppvärmning i bjälklag i golv, värme stiger uppåt....Som vi alla vet...som man har nytta av. Fimpar man värmen i källaren här uppe i norrland så får man senare kallras o sen fukt sen risk för mögel. Skulle aldrig fimpa värmen i källaren. Aldrig. Huset mår kanon av värmen i källaren, o jag har sköna golv. Behöver inte ha nån avfuktare alls. Vattenburet i kåken, även nere i källaren. Funkar kanon.

Det du påstår är alltså att om man har ett hus med källare och en våning ovanför så går det åt mindre energi att hålla båda våningarna varma än att bara hålla en våning varm?
Dubbla volymen luft ska värmas, men det går åt mindre energi?

Du måste väl ändå inse att det är något fel i den tanken?

Sen har du envist hävdat att värme stiger uppåt, alltid, fast flera personer försökt att få dig att inse att det inte stämmer. frågan är då varför man isolerar en platta på mark? Det borde väl vara en helt onödig kostnad? Eller kan det vara så att du har fel?

Antingen är du ute och cyklar med de flesta av dina teorier i tråden, eller så har du ett hus där fysikens lagar inte gäller. Om det är det sista, så kanske du inte ska vara så benhård med att det som gäller för dig gäller för alla andra.

 

[Minnie Mesola]

Slutsatsen är att det kan bli dyrare att fimpa värmen i källaren eftersom man måste brassa på mer på över våningarna för att kompensera för förlusten av den energi i form av värme långsiktigt underifrån. Givetvis kommer det inte upp värme snabbt uppåt bär man startar värme i kållaren, men har du värme på så får du långsam uppvärmning i bjälklag i golv, värme stiger uppåt....Som vi alla vet...som man har nytta av.

Det är ren nonsens. Jag börjar tro att du bländats av din egen förträfflighet när du tittat för länge i spegeln eller också driver du med oss, för så fundamentalt okunnig kan du inte vara.

Minnie

 

[gone_fishing]

[länk]

Det var andra gången du svarade och länkade, ge dig! Du får tro vad du vill.

 

[Huddingebo]

Huset vinner långsiktigt på att ha värme i källaren om man vill ha ett hus som mår bra och om man också har verksamhet i källarplan. Själv har jag verkstad och får också vinning av värmen i källaren i form av både skönare golv våningen ovanför och skönt bra klimat i hela kåken. Sen skönt att slippa avfuktare som står å flåsar. Snus torr kåk. Får aldrig fukt, trots jävligt kalla vintrar o sega vårar o sega hästar med mycket fukt som skulle kunna paja min kåk om man börjar slarva.

Bekvämt ja, om man vistas mycket i källaren.
Frågan var om man behöver det. Och det behövs ofta inte.
Vill man bara bota lindriga fuktproblem så blir det klart mest ekonomiskt med en avfuktare.
Farmors källare har stått ouppvärmd sedan tidigt 70-tal och huset mår prima, inget ovanligt.

 

[-MH-]

Tycker man källaren är för kall, värm den.

Tycker man källaren är för fuktig, använd avfuktare.

Svårare än så behöver man inte göra det.

 

[jannekjuyckken]

Bekvämt ja, om man vistas mycket i källaren.
Frågan var om man behöver det. Och det behövs ofta inte.
Vill man bara bota lindriga fuktproblem så blir det klart mest ekonomiskt med en avfuktare.
Farmors källare har stått ouppvärmd sedan tidigt 70-tal och huset mår prima, inget ovanligt.

Behövs????
Behöver man värme alls?
.....
Givetvis mår hus bättre av varm källare än kall källare.
Mycket värme och ventilation är bra för hus och de som bor i husen.

Sen är det skevt att ställa värme mot inte värme utan att reflektera över kostnaden.

Alla normala människor vet att mycket värme är bättre än lite värme.
Men att vräka på värme och ventilera hårt kostar pengar.

Men det är alltid alltid bättre!!!!

 

[Huddingebo]

Behövs????
Behöver man värme alls?
.....
Givetvis mår hus bättre av varm källare än kall källare.
Mycket värme och ventilation är bra för hus och de som bor i husen.

Sen är det skevt att ställa värme mot inte värme utan att reflektera över kostnaden.

Alla normala människor vet att mycket värme är bättre än lite värme.
Men att vräka på värme och ventilera hårt kostar pengar.

Men det är alltid alltid bättre!!!!

Har aldrig påstått att det inte är bättre med värme.
Bara att det inte alls alltid behövs.

 

[Jockebyggab]

Många byggnader har ju haft en kall källare som sval så alla källare är ju inte från början varma men då får man ju också räkna med att det luktar källare och att allt organiskt material förr eller senare kommer att påverkas negativt. Sedan tycker jag det verkar missas i alla fall i de senaste 20 inläggen att alla hus och källare har ju inte samma förutsättningar. Har du ditt hus på en kulle eller att huset och källaren är dränerat och tillägsisolerat i modern tid har du ju helt andra förutsättningar än om det är ett hus bredvid en åker som var gammal sjöbotten och där diket bredvid precis fått växa igen. Finns det tex ett fullgott FTX system som ventilerar i källaren så ger det ju helt andra förutsättningar än om den enda ventilationen kommer från glipor i konstruktionen. Kort och gått i bland går det bra ibland inte och mest av allt så kommer ju uppfattningen om vad man förväntar sig av källaren påverkar om man tycker det är problemfritt eller inte. Vill man sätta ner en soffa o en extra tv så kommer den lukta apa och alla som sitter i den också om 3 månader om det inte finns uppvärmning samt något som cirkulerar luften, men om allt man gör är att sätta upp typ Elfa hyllor för syltburkar och konserver så kommer det ju gå galant i samtliga fall.

Kloka ord.