J Jockebyggab skrev:
Dom flesta som konstruerar fastigheter vet att man ska hålla källaren varm och välventilerad. En uppvärmd källare finns i exempelvis de flesta större fastigheter som vi alla vet (inte?, ta ett besök i vilken flerfa iljsfastighet som helst, även miljonprojekthus! ) och varför då? Jo eftersom uppvärmd källare håller fukten borta och god ventilation i kombination med värme ELIMINERAR mögel och annat skit. En luftfuktare biter INTE på instängda trånga utrymmen och fickor, innertak mm mm utan reducerar luftfuktigheten i själva luften. En viss hjälp bara. Har du exempelvis kalla ytor och fickor bakom balkar o annat där fukt kan leta sig in så blir det kvar! Värme däremot är energi som TORKAR ut! Så- värme o bra vent är bäst! Period!

Jannekjuyckken tar upp det som är viktigt, han verkar kunna detta.
Du har helt fel i dessa tider., en avfuktare ser till att att luftfuktigheten är låg och att det INTE behövs uppvärmning. Sen måste man då hålla temperaturen över 10 grader för att kunna vistas i källaren.
PERIOD!
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
J
J Jockebyggab skrev:
Dom flesta som konstruerar fastigheter vet att man ska hålla källaren varm och välventilerad. En uppvärmd källare finns i exempelvis de flesta större fastigheter som vi alla vet (inte?, ta ett besök i vilken flerfa iljsfastighet som helst, även miljonprojekthus! ) och varför då? Jo eftersom uppvärmd källare håller fukten borta och god ventilation i kombination med värme ELIMINERAR mögel och annat skit. En luftfuktare biter INTE på instängda trånga utrymmen och fickor, innertak mm mm utan reducerar luftfuktigheten i själva luften. En viss hjälp bara. Har du exempelvis kalla ytor och fickor bakom balkar o annat där fukt kan leta sig in så blir det kvar! Värme däremot är energi som TORKAR ut! Så- värme o bra vent är bäst! Period!

Jannekjuyckken tar upp det som är viktigt, han verkar kunna detta.
Och jo- värme stiger uppåt, värmer långsiktigt upp bjälklag, betong och balkar som har verkningsgrad och då är positivt för hela fastigheten. Även "snåla" flerfamiljsfastighets-ägare fattar detta, lägger hellre energi på att hålla källaren varm än att chansa på att strypa värmen i källarplan o få alla DYRA efterdyningar i form av mögel o annat skit. Dom förstår detta....eftersom det blir katastrof med långsiktigt kallställd källare. Enkelt att fatta!
 
J
D Dilato skrev:
Värmen stiger inte uppåt, den försvinner lika mycket ut i väggarna och ner i grunden.

Det som stiger uppåt är varm luft, men den ska ju ventileras bort, inte tusan vill man ha ha varm fuktig luft från källaren upp i boytan ?

Bättre då att ta bort fukten med en avfuktare, den ger dessutom torr varm luft som bieffekt.
Bäst med uppvärmd källare och bra vent! Period! Risk med låg temp i källare är att fukt stannar kvar i prång och man måste kompensera temp uppåt i fastigheten. Ingen hjälp underifrån. "Fuktig varm luft" får du om du har dålig vent, då fukt vandrar runt. Värme t o r k a r ur fukt, det lärde,sig grottmänniskan redan. Så- bra värme och bra vent är det bästa och ger dessutom behagligt inomhusklimat, och där man dessutom kan nyttja de nedre regionerna i kåken! Verkstad, hobby, pingis, gillestuga...you name it! Håll källaren vältempererad och välventilerad! Har du murstock, håll den varm!
 
Vilka dyra efterdyningar kan uppstå i en sval avfuktad källare med RH < 60%?
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
J
J Jockebyggab skrev:
Bäst med uppvärmd källare och bra vent! Period! Risk med låg temp i källare är att fukt stannar kvar i prång och man måste kompensera temp uppåt i fastigheten. Ingen hjälp underifrån. "Fuktig varm luft" får du om du har dålig vent, då fukt vandrar runt. Värme t o r k a r ur fukt, det lärde,sig grottmänniskan redan. Så- bra värme och bra vent är det bästa och ger dessutom behagligt inomhusklimat, och där man dessutom kan nyttja de nedre regionerna i kåken! Verkstad, hobby, pingis, gillestuga...you name it! Håll källaren vältempererad och välventilerad! Har du murstock, håll den varm!
Du har rätt i att energin fördelar sig inte bara uppåt utan även åt sidor- och det gör stor nytta för fastighetens grund. Håller fukt stången. Bra dränering, bra temp och bra vent. Det är bara torpargrunder som ska vara kalla (givetvis) och då med väldigt bra ventilation.
 
D Dilato skrev:
Vilka dyra efterdyningar kan uppstå i en sval avfuktad källare med RH < 60%?
Jo du är ju inne i riskzonen och en avfuktare rekommenderas.
Annars så har du säkert kommande mögel och förruttnelse av trä.
 
J
P paralun skrev:
Jo du är ju inne i riskzonen och en avfuktare rekommenderas.
Annars så har du säkert kommande mögel och förruttnelse av trä.
Värm källaren och håll god ventilation! Gammal gedigen teori som funkar i praktiken. Och du får dessutom nytta av det du värmer i källaren. Inte bortkastad energi. Kåken mår bäst av det. Dessutom så kan du slippa maxa på med avfuktare som drar el......om du har varmtid och torrt i källaren, kolla vent. God vent är alltid bra. Om det är ett hus som byggdes med självdrag och varm murstock är det mycket viktigt att försöka hålla tempen och venten god just i nedre regionerna i kåken.
 
P paralun skrev:
Jo du är ju inne i riskzonen och en avfuktare rekommenderas.
Annars så har du säkert kommande mögel och förruttnelse av trä.
Du såg inte "sval avfuktad källare med RH < 60%"
Jag har järnkoll.
Jag har 4 avfuktare i min källare i olika rum som styrs med wifi-strömbrytare.
Jag har 12 Xiaomi temp/fuktmätare i huset.
Vad säger grafen om 60% RH?

Diagram visar relation mellan temperatur, relativ fuktighet och mögelrisk över tid på svenska.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


http://www.penthon.com/wp-content/uploads/2014/08/Vittanen-Mogelinex.pdf
 
J Jockebyggab skrev:
Värm källaren och håll god ventilation! Gammal gedigen teori som funkar i praktiken. Och du får dessutom nytta av det du värmer i källaren. Inte bortkastad energi. Kåken mår bäst av det. Dessutom så kan du slippa maxa på med avfuktare som drar el......om du har varmtid och torrt i källaren, kolla vent. God vent är alltid bra. Om det är ett hus som byggdes med självdrag och varm murstock är det mycket viktigt att försöka hålla tempen och venten god just i nedre regionerna i kåken.
Varför värma?
Sen har du minimal nytta av värmen i källaren att den skulle förbättra våningen över.
Avfukta och tofflor är mitt råd.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Man kan ersätta tofflor med mattor, det har jag.
 
J
P paralun skrev:
???
Hur då?
Tar man bort fukten med en avfuktare så är det ju inte längre ett problem..
Nja, du behöver energi i någon form för att torka ut. Om det redan är fukt i en källare och begynnande mögel så blir det att riva ut allt och TORKA UT med..?juste det- VÄRME. Och då har det gått för långt. Dyrt. En avfuktare fungerar delvis men kan aldrig slå bra värme och bra vent. Så har man radiatorer i källaren och om källaren varit uppvärmd tidigare- då ska man hålla sig kvar vid den tempen. Kallställe aldrig en källare som är konstruerad med exempelvis en panna som värmde tidigare. Många har gjort det misstaget och litar blint på en liten avfuktare, där man tror sig "spara" men det kan bli raka motsatsen!
 
D Dilato skrev:
Du såg inte "sval avfuktad källare med RH < 60%"
Jag har järnkoll.
Jag har 4 avfuktare i min källare i olika rum som styrs med wifi-strömbrytare.
Jag har 12 Xiaomi temp/fuktmätare i huset.
Vad säger grafen om 60% RH?

[bild]

[länk]
Jo men då är det ju lugnt, har råkoll själv på mitt hus mha givare och har alltid sett 60% som en viktig gräns.
Avfuktaren kör jag på 40% fuktighet och det är helt perfekt i källaren och 12-13 grader..
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
J Jockebyggab skrev:
Nja, du behöver energi i någon form för att torka ut. Om det redan är fukt i en källare och begynnande mögel så blir det att riva ut allt och TORKA UT med..?juste det- VÄRME. Och då har det gått för långt. Dyrt. En avfuktare fungerar delvis men kan aldrig slå bra värme och bra vent. Så har man radiatorer i källaren och om källaren varit uppvärmd tidigare- då ska man hålla sig kvar vid den tempen. Kallställe aldrig en källare som är konstruerad med exempelvis en panna som värmde tidigare. Många har gjort det misstaget och litar blint på en liten avfuktare, där man tror sig "spara" men det kan bli raka motsatsen!
Inte alls!
Låter som en en ny stor "skröna" att inte en avfuktare skulle klara en källare.
Men alla har ju olika stor plånbok och prioriteringar.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
J
P paralun skrev:
Du har helt fel i dessa tider., en avfuktare ser till att att luftfuktigheten är låg och att det INTE behövs uppvärmning. Sen måste man då hålla temperaturen över 10 grader för att kunna vistas i källaren.
PERIOD!
Uppvärmning är bäst eftersom det torkar ut, precis som i en bil när du drar på värmen. Enkelt- eller hur? Och alla storfastighetsbolag vet detta- dom är ofta snåla dessutom och skulle vara dom första som stryper värmen i källaren i "dessa tider"- eller hur? ....Så varför har man alltid vältempererad och ventilerade källare i stora fastigheter? Enkelt! Det är helt enkelt både smartare och dessutom behagligare på köpet! Och man "spar" inget på att kallställa källare. Det är bara korkat för fastigheten, liten som stor fastighet. Detta vet konstruktörer och fastighetsexperter. Det är ofta bara rent önsketänkande att man som liten kåkägare bara kallställer och tror att man "spar" energi. Tyvärr så gör man inte det, man måste kompensera med annat. I värsta fall både dyr mögel-sanering efter ett par säsonger och äcklig kall temp på ytor som kan vara trevliga att nyttja istället. Och åter igen- man har NYTTA av värmeenergi från källarplan för HELA fastigheten.
 
J
D Dilato skrev:
Värmen stiger inte uppåt, den försvinner lika mycket ut i väggarna och ner i grunden.

Det som stiger uppåt är varm luft, men den ska ju ventileras bort, inte tusan vill man ha ha varm fuktig luft från källaren upp i boytan ?

Bättre då att ta bort fukten med en avfuktare, den ger dessutom torr varm luft som bieffekt.
Värme-energi är den bästa Avfuktaren! Och detta i kombination med bra vent
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.