Hej Jerka63Jerka63 skrev:
När de elnät som vi har idag till villorna byggdes dimensionerades de för en effektriktning
Spänningsregleringen, som ser till att spänningen vid villan håller sig inom 230V +/- 10% är baserad på att spänningen i elnätet faller mot villorna
Man önskar genom effektavgifterna hålla flödet i elnäten så konstanta som möjligt och därmed hålla nere behovet av dyra
ombyggnadskostnader
Att man inte får ekonomiskt stöd för enbart batterier utan för lagring av elenergi från egna solceller är av den anledningen
Det blir kostsamt om vi ska bygga i om elnäten till villor för att eleffekt skall kunna skyfflas fram och tillbaka och annars riskera att orsaka alltför stora variationer i spänningsnivån
Jag kan ana att de som drev på införandet av ”solceller på villataken” inte hade tillräcklig kunskap om elnätets uppbyggnad och begränsningar
Nu har det blivit mer och mer uppenbart och då införs nödvändiga korrigeringar
Redigerat:
Om jag smällt upp 10 paneler så hade det utan 60 öring och utan batteri enligt min simulering besparat mig 500kr i April 2025. Synd bara att den anläggningen väl skulle kosta 100kkr och inte vara ekonomiskt hållbar (25år återbetalningstid vid 0% ränta)
Estimated export: 292.343 kWh - valued at 128.063 SEK (incl VAT)
Estimated self use: 309.252 kWh - valued at 107.007 SEK (incl VAT
)
Estimated export: 292.343 kWh - valued at 128.063 SEK (incl VAT)
Estimated self use: 309.252 kWh - valued at 107.007 SEK (incl VAT
)
Låter som en dyr installation.Attitudeswe skrev:
För mig hade det kostat 20k.
Man får utgå ifrån sina egna kostnader/förutsättningar såklart, men jag vill ju hävda att man får bättre ekonomi i att optimera egenkomsumtion med batteri OCH paneler än ett alternativ med enbart det ena.
Som synes ovan skulle ett batteri ökat intjäningen i April 2015 med 200kr om jag nått 100% egenanvändning. Värdet ökar med skattesmitning och minskad överföringsavgift. Elens värde flyttar bara från sålt till egenanvänt, men ökar då också lite i värde, men antagligen inte mer än batteriets förslitning.X xLnT skrev:
För 20000 kanske du kan få billigaste panel och inverter utan installationsmaterial, men definitivt ingen ställning eller elektriker
Säljs gott om begagnade växelriktare för några tusenlappar.
En ny panel kostar 700:- ex moms.
Weland montagesystem kostar i princip inget begagnat.
Kan man inte montera det på tak kostar en markställning inte mycket att snickra ihop.
Jag byggde en med 45gr vinkel för 10paneler för någon tusenlapp.
En elektriker behöver du väl oavsett för batteriet?
Om 6,5 år när investeringen är betald så kommer jag att få runt 13MW solel per år gratis.
Kan bli något liknande med batterier, men har inte blivit övertygad om att det räcker med 10 år återbetalning.
Håller helt med dig här. Om el kan man prata om hur länge som helst. Återkommer med mer kreativa läsning i större (nationell) skala som skulle läsa många flaskhalsar, men en sådan genomgång tar både tid och kraft, återkommer. Tack för input!M Martin Lundmark skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 399 inlägg
Svaret på mitt inlägg tog inte hänsyn till nyttan att tanka solel till camping😆Ni räknar på stora installationer men tänk på att avgifter och annat hittepå ligger på 1:30 kr KWh i södra Sverige 2025. Får man lägga på, på elpriset och det höjs ju varje år. Själv har jag inte råd med en stor installation för egen el så får bocka och buga medan jag hjälper till med pengar till samhället.
Om du med korrigering avser effekttariff så kommer de inte att göra särskilt stor skillnad. Det borde vara effektivare att göra som i vissa regioner i Italien, där man har begränsningar i vad som får matas in i nätet, relaterat till vad man förbrukar. Kan vara att man max får mata in effekt motsvarande vad man förbrukar. Pga att det inte finns sådana krav så är inte heller de växelriktare som säljs här försedda med lämplig styrutrustning. Skälet för detta sägs vara att det inte behövs eftersom problemet är litet, och det försvinner med ökande elanvändningM Martin Lundmark skrev:
Hej lilytwiglilytwig skrev:
Jag tror fortfarande att effektavgiften kommer att bidra till ett jämnare effektflöde och mindre spänningsvariationer i villaområdet
Med korrigeringar menar jag flera åtgärder som bland annat Energimarknadsinspektionen gått ut med.
Att den som orsakar ökade kostnader för ombyggnationer (förstärkningar) i samband med solcellsinstallationer skall betala.
Att 60 öres skattereduktion föreslås tas bort.
Minskade (ändrade) stöd till solceller och hembatterier samt att hembatterier främst skall lagra egenproducerad elenergi.
Att effekttariffen även gäller för inmatad elenergi från solceller.
När vi för ca 10 år sedan sökte finansiering för forskning på solceller på villataken handlade det främst om små anläggningar på några kW och enfas lnmatning
Men effektavgifter handlar om alla ellaster, inte bara solceller
Det handlar även om att hantera varierande effektflöden vid timvis mätning och styrning av elanvändning
Redigerat:
El är ju i princip gratis 6
mån/år (om man bortser från skatteuttaget). Hur kan det vara samhällsekonomiskt lönsamt med solceller annat än som arbetsmarknads åtgärd; att sysselsätta nägra takklättrare?
SE3. Inga solceller. Bil som förbrukar ca 600kWh/mån
mån/år (om man bortser från skatteuttaget). Hur kan det vara samhällsekonomiskt lönsamt med solceller annat än som arbetsmarknads åtgärd; att sysselsätta nägra takklättrare?
SE3. Inga solceller. Bil som förbrukar ca 600kWh/mån
