Den bästa skattepolitiken som är bäst och mest jämlik för alla som arbetar skulle vara att staten tar 100% av din lön så arbetsgivaren betalar in allt direkt till staten och sedan betalar staten ut en medborgarlön som är lika stor till alla som arbetar och 80% till den som är sjuk, arbetslös eller pensionär. Låt oss säga att hen kör skolbussen och arbetsgivaren betalar in hela hens lön på 25000 till staten och sedan betalar staten ut 20000 av den lönen till chauffören. Sten-Inga är arbetsledare och arbetsgivaren betalar in sten-ingas lön direkt till staten som i det här fallet är 35000 men sten-inga får ändå bara ut 20000. Alla får lika mycket i lön utom Carola-janne som är sjukpensionär och bara får 16000 men hen betalar å andra sidan inte in något till staten.
Det är en skattepolitik som kommer sluta i korruption och armod för alla.P Putte 9497 skrev:
Den bästa skattepolitiken i min mening skulle vara ingen skatt på arbete, utan endast på konsumtion. Försäkringar av olika slag skulle vara just det och spegla riskerna. Det skulle minska slöseriet med resurser.
Spännande i lågkonjunktur när konsumtionen avstannar.....eller går ner. Då minskar statens inkomster....H hapazard skrev:
Absolut, visst är det så men nu finns skatten kvar på konsumtion.....
Vad tänker du för skattesats på konsumtion?
Du tror inte att folk kommer välja att handla från andra länder där det är lägre konsumtionsskatt?
Vad tänker du för skattesats på konsumtion?
Du tror inte att folk kommer välja att handla från andra länder där det är lägre konsumtionsskatt?
Få se, momsen är idag på 25% (vissa undantag) och står för 462 miljarder i inkomster till staten. Skatt på arbete, direkt och indirekt, går på ca 600 miljarder styck. Den indirekt skatten består av arbetsgivaravgifter men även löneskatt. Säg att vi måste ersätta den direkta arbetsskatten fullt ut och den indirekta til 50% (resten kan göras om till rena försäkringar).D Derbyboy skrev:
Då har vi ett finansieringsglapp på 900 miljarder, att höja momsen rakt av till 100% är kanske lite saftigt, max 50% är tolererbart skulle jag säga. Men med konsumtion menar jag även hyra etc, kanske borde en en fastighetsskatt införas (eller ökas) för att balansera. sen skulle vägtransporter kunna beskattas betydligt hårdare med kilometerskatt.
Siffror från https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsbudgetens-inkomster/
Säkert, det är därför det finns tull. Jag säger inte att det är enkelt genomförbart, bara att det skulle i min åsikt vara det optimala systemet. För att fungera bra skulle det säkert behöva införas i ett större ekonomiskt område (EU).D Derbyboy skrev:
Annars en skattepolitik med lika skatt för alla oavsett vad du tjänar. Säg 40% så kan vi även ha råd att ta in fler flyktingar.
40% var bara ett förslag. Inte alla betalar så mycket i skatt ens. Majoriteten av befolkningen tjänar under 30000 och betalar då ingen statlig skattH hapazard skrev:
I vilket land lever du?P Putte 9497 skrev:
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/S...BMYDp9Tkj4OGAN4R9N1IUN54CiLz9yKMG5G2iLHW2Pox3
46,4% med arbetsgivaravgift och 32% utan men man tjänar lite på att gå ur kyrkan. Så de flesta betalar 32% i skatt för arbetsgivaravgiften betalar ju företagetH hapazard skrev:
Marginalskatt i det övre skiktet om man räknar in arbetsgivaravgift ligger på 66%. Om du tjänar 25000/mån före skatt ligger marginalskatten på 46%. Om du bor i kommunen "riksgenomsnitt"... Så ROT-avdraget täcker inte skatten som den hantverkare som nu arbetar vitt betalar in. Och staten tjänar på utbytet. Alltså är väl ROT-avdrag bra?
De som hyr bostad behöver inte ROT-avdrag för allting som ROT skulle täcka ingår normalt i hyran...
De som hyr bostad behöver inte ROT-avdrag för allting som ROT skulle täcka ingår normalt i hyran...
Suck... Ännu en sosse-illusion.P Putte 9497 skrev:
Arbetsgivaren tycker ditt arbete är värt en viss summa. På den här summan betalas skatt, dels i form av arbetsgivaravgifter och dels i form av inkomstskatt. Det som är kvar sen får du i handen.
Alltså har cirka 50% av den summan du var värd försvunnit i skatt.
Arbetsgivaravgifter är enbart ett sätt att dölja inkomstskatt.
Men för att klara av alla nya människor i världen som vi ska försörja i Sverige så behöver vi dessa höga skatterM Micke_xyz skrev: