Stringfellow Hawke skrev:
Men snälla nån...

Vad är ett "enstegsisolerat hus" för nåt? Menar du enstegstätad fasad kanske? Det är inget fel på själva tekniken, men den är känslig för brister i genomförandet, något som är vanligt när man gör flera tusen kvadratmeter, någonstans blir det troligen lite fel. Denna teknik är nu justerad.
Tyvärr funkar byggbranschen på detta sätt, vi tror oss hitta en bra lösning och testar den i full skala, vi har ingen möjjlighet att som Volvo bygga sjuttielva prototyper innan vi kör..

Och var är alla dessa enorma övervinster som ni pratar om? JM gör 10%, NCC 4%, tittar ni på mindre bolag ligger dom ofta mellan 0-4%. Comhem gör 27%, snacka om övervinster...
Men snälla nån, ja det kan man lugnt säga. Såväl SP och hustillverkarna som domstol verkar överens om att det inte handlar om "brister i genomförandet", så du har ju ett tufft motstånd till din åsikt, minst sagt. Och undersökningar visar att 55% av uppförda byggnader visar omfattande skador. Skulle det bero på brister i utförandet så är svenska hantverkare sämre än nån annan på forumet nånsin påstått, skulle jag vilja påstå ;) I mitten av 00-talet var det dessutom välkänt att detta var en problemkonstruktion, ändå uppfördes nya hus med denna konstruktion, som jag redan nämnt. Det verkar som du företräder branschen, och att skylla ifrån dig på hantverkarna funkar verkligen inte i detta fallet! Visst finns idag andra bättre lösningar, ganska självklart, men det förtar inte det faktum att detta är en problemkonstruktion och att hus uppförts med konstruktionen efter att det var väl känt.

http://www.nyteknik.se/nyheter/bygg/fastighetsbyggen/article3404205.ece
 
pelpet skrev:
Det är precis år det hållet elinstallationerna går idag.
Så kallade Smarta Hus.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.