Att vatten ansamlas vid brunnen under fem års tid = en "ny" sak?globaljuggler skrev:
Det har jag oerhört svårt att tro med fysikens lagar i spel.
Vatten tar alltid den enklaste vägen oavsett bakfall eller inte.
Läser du inläggen innan du svarar?Krilleman skrev:
Det som är nytt är att det nu är besiktning. Det finns inget i TS inlägg som indikerar att själva felet är nytt.
Åh, jag måste ha misstagit mig.
Det är bara faktumet att besiktningen är ny...
Inte bakfallet...
Ursäkta!
Brister i badrummet påtalade vi tidigt och finns noterat i besiktningsprotokoll. Tyvärr har inte alla besiktningsanmärkningarna åtgärdats, det finns en del punkter vi kan acceptera men att det står vatten kvar framför golvbrunn lång tid efter dusch är inte ok. När femårsbesiktning gjordes motsatte vi oss besiktningen. Vi har fått särskild besiktning gjord med alla berörda parter. Golvbrunn är omgjord då den var för hög, det gjordes under byggtiden. Att det nu står vatten kvar efter dusch tyder på att ett funktionsfel kvarstår. Vid dusch står man i en vattenpöl, efter dusch skrapar vi bort vatten från duschväggar och golv. Sedan ser vi hur vatten tränger upp i golvfogen framför golvbrunn och samlar sig i en pöl som sen finns kvar >6 timmar. Golvfogen har nästan försvunnit närmast klinkerramen, det finns ett hål där det saknas fog helt. Det är inte ok att vatten blir stående så länge. Fogar luckras upp, det blir kalkavlagringar. När vi gör kultest så hamnar kulan precis framför klinkerramen så lägsta punkt är där (enligt oss), besiktningsman anser inte det. Vi har påtalat att klinkerramen är snedmonterad och lutar så att vatten inte kan rinna över klinkerramen. Vi har fortfarande en förhoppning att det kan lösas och entreprenören åtgärdar.
Om det kommer vatten underifrån tyder det ju på att det att det ligger vatten under..
Vet du hur dom löste problemet med för hög golvbrunn?
Vet du hur dom löste problemet med för hög golvbrunn?
Det sägs att det är en opartisk besiktningsman. Vi misstänker att fallet är dåligt, att bakfall föreligger. Då vi bara kan mäta på färdigt ytskikt har vi fokuserat på golvbrunn och dess lutning.VLJ skrev:
Vi vet bara att fall som är uppmätt på ytskikt är godkänt. Vi kan ju inte mäta under ytskiktet.
ok att klinkeramen är förhög är inte samma sak som att golvbrunnen är för hög.A Anna H K skrev:
Om golvbrunnen är hög så kommer vattnet inte rinna ner i brunnen på tätskiktet under ytskiktet och då kan man få pölar på golvet då det sugs upp genom fogar och klinker (kapillärkraften).
Golvbrunnen är den vita.
Klinkerramen är den silvriga.
Golvbrunnen behöver egentligen inte vara i våg för själva funktionen ska fungera.
Egentligen samma med klinkerramen.
Menar ni att den pölen ligger kvar på golvet x timmar?
Finns det silikon eller liknande mellan ramen och brunnen eller är det kakelfix där?
Klinkerramen är den silvriga.
Golvbrunnen behöver egentligen inte vara i våg för själva funktionen ska fungera.
Egentligen samma med klinkerramen.
Menar ni att den pölen ligger kvar på golvet x timmar?
Finns det silikon eller liknande mellan ramen och brunnen eller är det kakelfix där?
Det tyder på att vatten som rinner under klinkerplattorna (ovanpå tätskiktet) av någon anledning hindras från att rinna ner i brunnen.A Anna H K skrev:
Det skulle mycket väl kunna bero på att brunnen är för högt placerad i förhållande till tätskiktet tänker jag, och det känns inte helt optimalt.
Helt klart bristfälligt utfört, men hur allvarligt det är i längden, och om det kan klassas om "underkänt", det har jag inte kompetensen att bedöma.
Men jag har renoverat två badrum själv med klinkergolv, och det där är ju en sak som man är supernoga med, att få rätt fall hela vägen, och att vatten ska kunna rinna under klinkerplattorna och ner i brunnen.
Ytspänning kompis..A Alexn72 skrev:
edit
Syftade mest på att problem kan ligga under klinkerns speciellt då TS skriver att det kommer vatten underifrån..
Det borde upptäckts redan till två års besiktningen vid köp av nyproduktion. Dock så är felet inte större än bransch regler tillåter. Det behövs större fall vid golvbrunn för att inte ytspänning ska hålla kvar vattnet på golvet. Är tätskicktet rätt utfört så är det ett icke problem.