Man kan ta fram formler, men det är mest frågan om kurvpassning till empiriska data. En kabels strömvärde är starkt avhängigt hur stort det termiska motståndet runt den är. Förlagd i gullfiber klarar mycket mindre ström än på bärlina eller i mark. Likaså klarar en kabel med isolering för 90 grader mer än en som bara tål 70 grader.
Lite grovt kan man säga att: I2 = I1 * (A2/A1)^k
där
I2 är det sökta strömvärdet för kabel 2
A2 är ledararean för den kabeln
I1 är ett känt strömvärde
A1 är ledararean för kabeln med känt strömvärde
där k varierar från ca 0,6 i en isolerad vägg till ca 0,65 för en fritt förlagd kabel.
Om vi antar att vi vet att en kabel på 2.5 mm2 klarar 20A monterad i en vanlig vägg, hur mycket klarar då en 10 mm2 kabel under samma förutsättningar?
I2 = 20 * (10/2.5)^0,6 = 46 A
Om vi istället hade hängt den i luften så kanske vår 2.5 mm2 kabel klarat 24A. Då får vi:
I2 = 24 * (10/2.5)^0,65 = 59 A
Lite grovt kan man säga att: I2 = I1 * (A2/A1)^k
där
I2 är det sökta strömvärdet för kabel 2
A2 är ledararean för den kabeln
I1 är ett känt strömvärde
A1 är ledararean för kabeln med känt strömvärde
där k varierar från ca 0,6 i en isolerad vägg till ca 0,65 för en fritt förlagd kabel.
Om vi antar att vi vet att en kabel på 2.5 mm2 klarar 20A monterad i en vanlig vägg, hur mycket klarar då en 10 mm2 kabel under samma förutsättningar?
I2 = 20 * (10/2.5)^0,6 = 46 A
Om vi istället hade hängt den i luften så kanske vår 2.5 mm2 kabel klarat 24A. Då får vi:
I2 = 24 * (10/2.5)^0,65 = 59 A