Valet 2026

[hovapettson]

Efter de pinsamma händelserna med Mohamed Alis valfusk försöker nu Vänsterpartiet få till en uppgörelse med honom som går ut på att han anställs på partiets kansli med 84100 i månaden mot att han avstår sin riksdagsplats. Han har ännu inte lämnat besked om han antar erbjudandet.

Låt dem betala ur partikassan. Jäklar, det är ju skattepengar det också!

 

[13th Marine]

Enligt uppgifter till Borlänge Tidning har Vänsterpartiet uppmanat Mohamed Abdukardir Ali att lämna sin riksdagsplats så att Vänsterns toppnamn i Dalarna, Kajsa Fredholm, ska få komma in.

I gengäld ska han ha blivit erbjuden anställning på Vänsterpartiets kansli med en lön på 81 400 kronor i månaden, samma summa som en riksdagsledamot får, enligt tidningen.

– Jag kan varken bekräfta eller dementera det. Jag vet inte var det kommer ifrån, säger Antonio de la Cruz på Vänsterpartiets presstjänst till SVT.

Spännade att Vs presstjänst inte känner till det.

 

[hovapettson]

Nu är det nog inget block som har fuskat utan en enskild person.

"En"? En person?!

 

[Claes Sörmland]

Däremot är jag emot nazism, rasism, xenofobi, homofobi etc så när jag ser antydningar åt det hållet reagerar jag.

Nazism, rasism, xenofobi, homofobi, etc. Skriver man på ett textbaserat svenskspråkigt forum lär man inte uppleva dessa saker som bra saker, de är liksom ingen del av vår majoritetskultur. Men det är klart, om man omdefinierar orden till att inkludera väldigt breda åsikter. Ja då kan du helt klart hitta folk att gnabbas med här. Och det är ju den strategi man har använt på vänstersidan länge. Man försöker bredda ord som syftar på väldigt negativa åsikter så att de också omfattar folk med helt rimliga ståndpunkter. Så plötsligt kan man kalla stora grupper av människor med helt rimliga åsikter rasister, homofober eller nazister o s v. Det var ju vänsterns start på kulturkriget.

Det har kommit in en väldigt stor mängd nya medlemmar på sistone med åsikter som säger sig vara höger, och ser alla partier i riksdagen som dåliga (för långt vänster) samtidigt som de ekonomiskt är väldigt långt vänster (Karl Marx-vänster). Höger-vänsterskalan passar rätt dåligt in här.

Jag har missat dessa horder av socialister som kallar sig höger på forumet.

Eftersom det är fler som torgför dessa extrema högertankar än extrema vänstertankar på forumet så blir det naturligt att det blir mer inlägg som är emot de förra. Jag har ett antal inlägg emot de som vill att staten ska ge mer bidrag eller att vi ska börja med Sverigepriser på el etc också.

Extremhöger är en synonym för fascist/nazist. Jag har inte sett att vi har en fascister/nazister som skribenter här. Anmäl dem i så fall om de driver sådana åsikter i inlägg.

Absolut, men inte viljan att klassa allt och alla som kommunister, vänsterblivna etc. Det språkbruket har framförallt dykt upp med de högerpopulistiska krafterna.

Håller med om att uttrycket "vänsterblivna" har fått spridning på senare år. Liksom uttrycken "hö-hö-högern", "svärjisar", "bruna" o s v t ex skrivet av 70-åriga damer med tjänstemannakarriär som sitter och hetsar i sin rödgröna bubbla på FB. Så det grova språkbruket är utbrett på alla sidor. Och nog har det alltid funnits, den politiska debatten var mycket hårdare förr. Inte konstigt att det är våra äldre i samhället som går över alla gränser och inte vet hur man för sig i så många sammanhang.

Att socialister/kommunister får stå för att de är det ser jag inget fel med. Det är en märklighet i svensk allmändebatt att folk med denna ideologi bekvämt kan låtsas som att de inte tror på den när det passar och sen i nästa andetag ta av sig masken när de är med ett annat sällskap där det ses som fint. Det är rätt extrema tankar om hur samhället ska organiseras, och samhälle efter samhälle, stat efter stat har havererat när man har prövat.

Stämmer bra och jag tycker lika illa om den [socialism/kommunism].

Då är vi två.

Vad gäller miljöpartiet var det väl ursprungligen vare sig vänster eller höger utan mer ett enfrågeparti. Sen har det blivit mer och mer ett vänsterparti, vilket gett en del röster från folk med de värderingarna, men säkert också tappat några som tycker miljöfrågor är viktiga, men inte vill ha denna vänster.

Ja, vi har nu gett samma beskrivning. Att MP började som en brokig samling som sen konsoliderades kring socialistiska tankar i grön skrud.

 

[hovapettson]

Ja, jag menar just islamist när jag skriver det, inte muslim. Inte för att jag tror att du trodde något annat, men jag vill ändå vara tydlig.

Och jag tror man måste vara lite försiktig med att tolka svaret på frågan om Sharia skall stå över sekulär lag som stöd för militant islamism a la IS/DAESH.

Många av de jag pratat med i från de här länderna lider uppenbarligen under en korruption av sådant slag och art att vi har svårt att föreställa oss den här i det okorrumperade Sverige. Nej, vi är inte snövita här, det är ingen, men vår grad av korruption är en mild sommarförkylning jämfört med den jag talar om här, som närmast är att jämföra med smittkoppor eller lungpest istället.

Och vad islam lovar är att alla är lika och att lagen gäller alla. Dvs i stort samma sak som vår västerländska kristna tradition. (Det här var ju ett av de stora skälen till att den tryckte undan de klassiska romerska gudarna.) Sedan så visar det sig att praktisk islam så som den omsätts i politik ofta faller kort, men det är en annan fråga. De säger iaf rätt saker. Något som de (ofta av väst, eller med västs goda minne iaf) korrumperade ledarna inte ens orkar det heller.

Så jag ser inte önskan om sharia och att den skall kunna användas för att trycka till de korrupta djävlarna som gömmer sig bakom, illa fungerande, civil lagstiftning som nödvändigtvis ett stöd, eller ett steg, på vägen till IS/DAESH. Det finns andra bevekelsegrunder.

Vi skall ju inte glömma att det är vi som är lite eljest därvidlag, dvs som inte har religiöst baserad lagstiftning. Det har att göra med hur väst växte fram; i korthet grekisk filosofi, romersk lag, och kristen religion. Skälet till att kristendomen inte har mycket i form av juridiska påbud, särskilt om man jämför den med de andra abrahamitiska syskonen, är just att det var Rom som upphöjde den till stadsreligion. Och Rom hade då redan många hundra år av juridisk tradition och system, som, till skillnad från den romerska religionen, fungerade mycket bra. Så man tvättade helt enkelt bort i stort sett det som fanns av religiös lag och behöll bara de religiösa principerna och ställningstagandena. Tidig kristendom, innan rom, ärvde annars i stort sett hela den judiska juridiska traditionen, och denna är som bekant mycket omfattande.

(Sedan så påverkade naturligtvis de etiska principerna lagstiftningen, och många av de senare juridisk/filosofiska uttolkarna, Tomas av Aquino, t ex kom från kyrkan, men det är en annan sak. I grunden så är civil lagstiftning skild från den kristna religionen på ett sätt som är ovanligt om man ser till andra religioner.)

Så, det som kan verka eljest och extremt för oss, från vår, av historien färgade synvinkel, behöver inte nödvändigtvis vara det. Det var allt jag ville säga.


Och ta nu för allt i världen inte detta försök till nyansering som ett stöd för militant islamism eller IS/DAESH och dess gelikar. Tvärtom. Död åt dem. Och hästen de red in på med. Bara så det är sagt. Det verkliga stödet för dylika organisationer är naturligtvis ett mycket stort problem, och värt att ta på fullaste allvar.

Tack. Vi håller nog med varandra i det mesta. Några smärre spörsmål dröjer sig kvar... Varför inget "avståndstagande" (som det alltid heter) av moderata mussar när milda imamer beskriver hur en man ska misshandla sin hustru (sina hustrur)? Varför ber de inte IS och hela den surrven fara och flyga? Varför använder muslimska stater FN till att tjafsa - ja, rentav plåga - Israel? Vad menade högsta skäggmullan Khomeini själv med att "islam utan politik är inte islam" (ej ordagrant!)? Varför ser vi inget tecken överhuvudtaget på en rannsakan, bikt, anhållan om förlåtelse, förmildrande, habilitering, modernisering eller så från dem? Hur förklarar de "vänliga, vanliga" mussarna islams utbredning genom Arabien, Nordafrika och upp i Europa på rekordtid? Varför flyttar de ifrån sina egna länder? Varför bygger de bönetempel i vårt land?

Ja, en agnostisk och upplyst västerlänning måste undra över de där förhållandena. Det börjar bli extremt påträngande nu med främmande läror i vårt land.

 

[lars_stefan_axelsson]

Varför ber de inte IS och hela den surrven fara och flyga?

Det blev för mycket att gre i där, så jag inskränker mig till att kommentera just det här. Svaret är att de ju gör det. Vi skall inte glömma att 80-90% av Islamistiskt våld drabbar andra muslimer. Det är en försvinnande liten den av Islamisk terrorism som drabbar oss i väst om man jämför med hemländerna. Och de de drabbar i dessa hemländer är andra muslimer.

Dessa, och deras regeringar, är naturligtvis inte ett dugg intresserade av att bli måltavlor för Islamistiskt våld, och kämpar därför emot med näbbar och klor. Men säga vad man vill om Islamisterna, de är inte inkompetenta. De vet vad de håller på med och hur en slipsten skall dras. (Precis som våra egna tyska nazister när det begav sig. Eller sovjetkommunisterna.)

Men det här är ju en del av problemet som det rapporteras relativt lite om i västmedia. Av kanske förståeliga skäl så fokuserar vi på det som ligger oss närmast. Man får verkligen hålla öronen öppna för att t ex höra om Boko Harams framfart i Afrika. Det brukar kunna rapporteras något då och då, men bara när det är spektakulärt, eller drabbar någon från väst. Den stora majoriteten av händelserna i det kriget får vi aldrig höra något om.

(Och då är ändå de en av de mera välkända grupperna. Det finns många mindre grupper vi aldrig hört talas om som ändå kan vara nog så trista att ha att göra med.)

 

[hovapettson]

Till dessert: Jordgubbskräm? Nej, banana split. I bananmonarkin Svea. Som gamla Moder Svea har sjangserat...

 

[Unikt namn]

VPK finns inte längre. Skall du kalla vänsterpartiet för VPK får du nog också kalla SD för BSS

Man kan välja att zooma in på språkbruket istället för de obekväma elefanterna.

33st extrimister strykta...
https://www.sverigesradio.se/artikel/vansterpartiet-stryker-fler-kandidater-efter-kritik

 

[Marlen Eskilsson]

Jag har flyttat matdiskussionen till en egen tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/kott-eller-veganskt-till-fangarna-och-skolbarnen.582303/

/Moderator

 

[O]

Jag har flyttat matdiskussionen till en egen tråd:

Tack. 👏

 

[O]

Tack. Vi håller nog med varandra i det mesta. Några smärre spörsmål dröjer sig kvar... Varför inget "avståndstagande" (som det alltid heter) av moderata mussar när milda imamer beskriver hur en man ska misshandla sin hustru (sina hustrur)? Varför ber de inte IS och hela den surrven fara och flyga? Varför använder muslimska stater FN till att tjafsa - ja, rentav plåga - Israel? Vad menade högsta skäggmullan Khomeini själv med att "islam utan politik är inte islam" (ej ordagrant!)? Varför ser vi inget tecken överhuvudtaget på en rannsakan, bikt, anhållan om förlåtelse, förmildrande, habilitering, modernisering eller så från dem? Hur förklarar de "vänliga, vanliga" mussarna islams utbredning genom Arabien, Nordafrika och upp i Europa på rekordtid? Varför flyttar de ifrån sina egna länder? Varför bygger de bönetempel i vårt land?

Ja, en agnostisk och upplyst västerlänning måste undra över de där förhållandena. Det börjar bli extremt påträngande nu med främmande läror i vårt land.

Väldigt många bra "Varför?" i det inlägget.

Hur förklarar de "vänliga, vanliga" mussarna islams utbredning genom Arabien, Nordafrika och upp i Europa på rekordtid?

Troligen är det så enkelt som att de är vanliga människor och gör som alla andra. Dvs de orkar inte sätta sig in i allt. Så de vet/bryr sig inte. Så de förklarar inte heller. De är en del av sen tysta majoriteten. En ren gissning från min sida.

 

[växelventil]

Nu träffas maggan och uffe.Skulle inte förvåna mig om det blir S+M+C som bildar regering för att slippa V och SD

 

[hovapettson]

... och detta verkar svälla... Med parallell till det somaliska megabedrägeriet i Minnesota, talas det nu om en mjuk statskupp i Sverige. De - ofta helt styrda och ibland analfabetiska - personer som röstat fram vänsterstyret har utnyttjat vårt tillitsbaserade system för att tillskansa sig egna fördelar. De har inte landets bästa för ögonen - jo, sitt eget land, såklart. Förmögenhetsöverflyttningen från produktiva västerlänningar till... vissa andra... har nu fått en ny plattform.
Det liknar bedrägeri och varje svensk med demokratiska reflexer måste överklaga resultatet. Enklast via nya uppropet: https://www.ettfolk.se/ (I skrivande stund 58 000 underskrifter.)

 

[Saelen]

...istället har folk SD-tourettes trots att väldigt många som har röstat på dem för att de har sett detta komma.

 

[BirgitS]

De har inte landets bästa för ögonen

Det är väl många med svenska förfäder som röstar efter vad de tycker är bäst för dem själva och inte för landet. Det är ju därför som valfläsk finns, låter bra men kommer surt efteråt för landet.

Annars var ditt inlägg rätt tramsigt. Det beror inte på invandrarna att folk har gått från SD till M eller längre åt höger t.ex. SD får ta ansvar för sin egen politik och inte skylla på andra hela tiden.