Valet 2026

[Dilato]

Är det inte även hänsyn tagen till hälsa\förgiftning? Griskött behöver ju tillagas ordentligt för att inte sprida parasiter.
Samma sak gäller även för "Havsfrukter" så som musslor som i vissa perioder ackumulerar gifter. I en religion är det enkelt att skapa lagar som många följer och det är ett logiskt sätt att sprida informaiton.

Muslimer (sunni) får ju äta alla havets frukter , inklusive räkor, krabbor, hummer, musslor och ostron.
Det är väl ingen skillnad på kraven om ordentlig tillagning mellan gris och kyckling.

Problemet med religionens regler är att dom är statiska och inte tar hänsyn till verkligheten.

Om man tror på att profeten delade månen i två halvor eller att han flög omkring på en bevingad häst till himmelen så tvivlar i vart fall jag på det mentala tillståndet hos personen.

 

[Fairlane]

Jag tror vi förstår vad du tycker är centralt att torgföra nu.

Bra

Alla är fria att identifiera sig som vad de vill. Men är det inte märkligt att du bara råkar hamnar i vänsterlägret i alla trådar här på BH...

Gör jag? Det beror iofs på var man står. Jag är klassisk borgerlig och om det är vänsterlägret förstår jag slutsatsen. SD är i ekonomiska frågor betydligt mer vänster än vad jag är, de är närmre S än de borgerliga och det är inget borgerligt parti.

Däremot är jag emot nazism, rasism, xenofobi, homofobi etc så när jag ser antydningar åt det hållet reagerar jag. Det har kommit in en väldigt stor mängd nya medlemmar på sistone med åsikter som säger sig vara höger, och ser alla partier i riksdagen som dåliga (för långt vänster) samtidigt som de ekonomiskt är väldigt långt vänster (Karl Marx-vänster). Höger-vänsterskalan passar rätt dåligt in här.

Eftersom det är fler som torgför dessa extrema högertankar än extrema vänstertankar på forumet så blir det naturligt att det blir mer inlägg som är emot de förra. Jag har ett antal inlägg emot de som vill att staten ska ge mer bidrag eller att vi ska börja med Sverigepriser på el etc också.

Jag tror du har en del att vinna på att omvärdera din politiska position i relation till samhället i övrigt. Men det är ju naturligtvis ditt val. Vem vet du kanske känner dig som ett gammalt högerspöke som bara måste älta SDs historia. Ovanlig kombo.

Behöver jag omvärdera även när du ser det ovan?

Nåja, det är knappast isolerat till högerpopulism. Antisocialismen är mycket bredare än så och finns djupt rotad i borgerligheten.

Absolut, men inte viljan att klassa allt och alla som kommunister, vänsterblivna etc. Det språkbruket har framförallt dykt upp med de högerpopulistiska krafterna.

Socialism/kommunism är ju en högst levande ideologisk kraft i svensk politik och med många upphöjda och respekterade personer som bekänner sig till den. Och många har en bakgrund i den. Och man är stolt över sin ideologi och ser knappast historiens fasor som problematiska för den.

Stämmer bra och jag tycker lika illa om den.

Tre partier har inte bara rötter i socialismen/kommunismen utan minst två av dem hyllar ideologin också som en god sak. MP har ju uppenbart hämtat sitt tankegods därifrån men vill ju ofta inte erkänna det, det var ju en brokigare rörelse som kom ur den bredare gröna rörelsen och som senare konsoliderades till vänster med socialistiska idéer som grund. Men nog fanns det där hela tiden, liberala miljöpartister fick liksom aldrig ihop policy när globalt centraliserat styre och planekonomi var de enda potenta verktygen de kunde komma på gällande koldioxidutsläppen som policy. Man blev liksom tvungen att tro på att en socialistisk våg skulle svepa över jordklotet för att rädda världen från klimatundergången. Och det var ju inte svårt för medlemmarna att köpa att det bara skulle råka bli socialism som enda möjliga lösning på mänsklighetens stora problem. Det kändes säkert bekant för de flesta.

Vad gäller miljöpartiet var det väl ursprungligen vare sig vänster eller höger utan mer ett enfrågeparti. Sen har det blivit mer och mer ett vänsterparti, vilket gett en del röster från folk med de värderingarna, men säkert också tappat några som tycker miljöfrågor är viktiga, men inte vill ha denna vänster.

 

[BirgitS]

Det är ganska anmärkningsvärt med valfusk i Sverige, eller vad vill du ha sagt?

Naturligtvis är det mycket ovanligt med valfusk, men det är väl också rätt normalt att läsa tråden, eller åtminstone söka i tråden, innan man presenterar vad man tror är en nyhet. Då upptäcker man ju att det redan är med.

 

[AndersMalmgren]

Omval där man stänger ute det fuskande blocket skulle vara klädsamt.

 

[Unikt namn]

Naturligtvis är det mycket ovanligt med valfusk, men det är väl också rätt normalt att läsa tråden, eller åtminstone söka i tråden, innan man presenterar vad man tror är en nyhet. Då upptäcker man ju att det redan är med.

Jag upplever ditt ifrågasättande av länken och citatet som ett försök att tysta kritik.

Skaver det inte att en ickedemokrat fuskat sig in riksdagen genom VPK?
Ska vi blunda och gå vidare i livet när det räcker med 600mutor i ett utanförskapsområde för att säkra en plats i Sverigesmaktcentrum.

 

[lars_stefan_axelsson]

Ska vi blunda och gå vidare i livet när det räcker med 600mutor i ett utanförskapsområde för att säkra en plats i Sverigesmaktcentrum.

Ja, det här är ju naturligtvis det mest intressanta och oroväckande när vi talar om otillbörlig valpåverkan.

Dvs vi talar oftast om de "stora" valen, riksdag i Sverige, eller president i USA. Och dessa tenderar att vara ganska väl hållna och med relativt liten del av otillbörlig påverkan.

Men därmed inte sagt att de små valen är lika väl skyddade. De är det sällan. Det är dessa val som är känsliga och det är där vi har en historia av otillbörlig påverkan både i Sverige och USA som sällan syns på tidningarnas förstasidor. Det är här demokratin är sårbar på riktigt, och det är dags att vi börjar ta tag i den risken på allvar.

Det är först nu, när riksdagsvalet påverkas av ett så litet antal, kryss i det här fallet, som frågan kommer på tapeten. För det är just när det lilla fåtalet kan göra en stor skillnad som risken blir stor. De stora valen klarar sig inte på att de är väl skyddad, utan främst för att de är just stora, i båda bemärkelserna. När de inte är det, som i enskilda fall här, ja då blir risken genast större. Och det får vi nog helt enkelt sätta oss ner och ta en funderare på hur vi skall adressera.

 

[Fairlane]

Omval där man stänger ute det fuskande blocket skulle vara klädsamt.

Det vore en riktig katastrof för demokratin.
Omval i aktuellt valdistrikt är väl det som ligger närmast till hands, om det bedöms ha påverkat valutgången.

OBS, det är inget försvar mot valfusk, det är illa, riktigt illa, men att utesluta miljontals röster bara för att de tillfaller det man själv inte gillar, då kan man lika gärna lägga ner demokratin.

 

[Intet]

Naturligtvis är det mycket ovanligt med valfusk, men det är väl också rätt normalt att läsa tråden, eller åtminstone söka i tråden, innan man presenterar vad man tror är en nyhet. Då upptäcker man ju att det redan är med.

Det är mycket ovanligt med valfusk som upptäcks. Hur mycket det fuskas totalt vet vi naturligtvis inget om. Precis som du framförde med de oskyldig dömda på våra fängelser.

 

[AndersMalmgren]

Det vore en riktig katastrof för demokratin.
Omval i aktuellt valdistrikt är väl det som ligger närmast till hands, om det bedöms ha påverkat valutgången.

OBS, det är inget försvar mot valfusk, det är illa, riktigt illa, men att utesluta miljontals röster bara för att de tillfaller det man själv inte gillar, då kan man lika gärna lägga ner demokratin.

Detta är bara toppen av isberget. S och dess lakejer har alltid hållit på med det här. Mins S som hälsa på min morfars ålderdomshem och stoppade valsedlar i handen på gamlingarna.

 

[gaidin]

Omval där man stänger ute det fuskande blocket skulle vara klädsamt.

Nu är det nog inget block som har fuskat utan en enskild person.

 

[gaidin]

Skaver det inte att en ickedemokrat fuskat sig in riksdagen genom VPK?

VPK finns inte längre. Skall du kalla vänsterpartiet för VPK får du nog också kalla SD för BSS

 

[Bitterhetsakademin]

Efter de pinsamma händelserna med Mohamed Alis valfusk försöker nu Vänsterpartiet få till en uppgörelse med honom som går ut på att han anställs på partiets kansli med 84100 i månaden mot att han avstår sin riksdagsplats. Han har ännu inte lämnat besked om han antar erbjudandet.

 

[hovapettson]

VPK finns inte längre. Skall du kalla vänsterpartiet för VPK får du nog också kalla SD för BSS

Ohly kallade sig K fortfarande på 2000-talet. Jag frågar honom som alla andra sådana: När, bäste Lars? NÄR visste du?? I vilken stund blev du medveten om K:s brott mot mänskligheten? Med Stalin 50-tal, Solsjenitsyn -73, kollapsen -89? -92? -93? När visste du?? Inte ens år -00!

 

[hovapettson]

Efter de pinsamma händelserna med Mohamed Alis valfusk försöker nu Vänsterpartiet få till en uppgörelse med honom som går ut på att han anställs på partiets kansli med 84100 i månaden mot att han avstår sin riksdagsplats. Han har ännu inte lämnat besked om han antar erbjudandet.

Låt dem betala ur partikassan. Jäklar, det är ju skattepengar det också!

 

[13th Marine]

Enligt uppgifter till Borlänge Tidning har Vänsterpartiet uppmanat Mohamed Abdukardir Ali att lämna sin riksdagsplats så att Vänsterns toppnamn i Dalarna, Kajsa Fredholm, ska få komma in.

I gengäld ska han ha blivit erbjuden anställning på Vänsterpartiets kansli med en lön på 81 400 kronor i månaden, samma summa som en riksdagsledamot får, enligt tidningen.

– Jag kan varken bekräfta eller dementera det. Jag vet inte var det kommer ifrån, säger Antonio de la Cruz på Vänsterpartiets presstjänst till SVT.

Spännade att Vs presstjänst inte känner till det.