Nej, nyval är att göra om med en helt ny regeringsperiod. Ett extra val (sammanskrivs ej) är ett val till som håller perioden som det var tänkt. (Grundlagen.)G gaidin skrev:
Nyval - att totalt göra om alltsammans - är dyrt men tyvärr nödvändigt nu. Betrakta det omfattande fusket som uppdagas lite överallt. Det får sossarnas besök på ålderdomshem o d att framstå som en bagatell.
"Hot mot vår demokrati" har vi hört till leda i åratal. Är inte detta det så finns nog inga hot alls. Eller så är det där emblematiska och tjusiga ordet fullkomlligt tomt.G gaidin skrev:Jaja, du har fått chansen att läsa på om terminologin.
Ditt val
"Se på min blanka, nyservade, demokratiska båge."
Att som svensk med svenska förfäder rösta på något som gynnar en själv är väl det som alla svenskar gör.BirgitS skrev:
Men om man är invandrare och röstar på exempelvis Ali för att Ali kampanjar att han ska jobba för Somalias bästa i ett svenskt val. Det är inte okej någon stanns. Brottsligt tycker jag.
Att ta om valet kanske är nödvändigt men skulle vara ett hårt slag mot den svenska självbilden.
Valobservatörer från utlandet blir sannolikt nödvändigt för att försäkra sig om att det går rätt till.
Valobservatörer från utlandet blir sannolikt nödvändigt för att försäkra sig om att det går rätt till.
Just valobservatörer från utlandet har länge ratats i svenska val. Av någon anledning har OSSE blivit bortkollrade att det inte behövs.B Bitterhetsakademin skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 481 inlägg
Nej, här får vi nog gre lite i begreppen. Det är sant att de kallade sig "socialister" men att det mest var propaganda och positionering noterade redan tyska politiska kommentatorer i mellankrigstiden:S Saelen skrev:
Om man skall försöka placera in nazisterna på en vänster-höger skala (det är meningslöst, men vi kommer till det) så är de faktiskt närmare centern än någon av ytterkanterna. Om man ser till den politik de förespråkade så passar de bäst in i gamla Centerpartiet (innan de blev libertarianer). Vi skall inte glömma att Hitler själv hade ett mycket starkt grönt drag* och han var den förste som t ex införde jakttider på det sätt som vi fortfarande har idag ihop med en hel mängd annan djurskydds- och naturskydds-lagstiftning.
MEN det är ganska meningslöst att försöka placera nazisterna på en traditionell vänster-höger-skala eftersom allt de gjorde syftade till att föra fram och stödja deras etniska nationella program. Och denna vilade på uppfattningen att allt var tillåtet för att göra det. De var alltså totalitära etnonationalister först, och allt annat sedan.
Så frustrationen alla känner när de försöker placera in nazisterna på vänster-höger-skalan kommer från det faktumet. De passar helt enkelt inte in på den skalan eftersom de själva inte var så intresserade av den uppdelningen. De lät istället ändamålet helga vänster-höger-medlen.
Så libertarianerna har iaf en poäng i att de drar upp en skala i två dimensioner. Att försöka förklara en ganska komplex värld i bara en dimension stöter ganska snart på sina begränsningar.
*) Och många fd nazister drogs därför till den gröna rörelsen efter kriget. Vilket gav upphov till de tidiga tyska grönas omdöme som "vattenmeloner". Dvs gröna på utsidan, röda på insidan, och med många bruna små kärnor... Det skall dock sägas att de nuvarande tyska gröna är ett annat parti, det var den andra, icke fascistiska, falangen som vann.
Bästa byggahusare/husbyggare/landsmän/demokrater. Troligen är svensken invaggad i en tro att Sverige är så stabilt att riket inte kan rubbas. Men det är inte en naturlag. Garanterat kan även vårt land "libanoniseras" och slitas i stycken av etniska och religiösa strider. För varje år som går blir detta hot större. Jag säger åt mina barn att försöksvis se sig om i världen efter säkrare platser. Själv hemkär, men vad gör man?
Iofs fick Blågula laget bort 75% av gatupangandet, men nätverken har rötterna kvar. Knarket flödar. Polisen bakbunden. Bidragskranarna står öppna.
Iofs fick Blågula laget bort 75% av gatupangandet, men nätverken har rötterna kvar. Knarket flödar. Polisen bakbunden. Bidragskranarna står öppna.
Tack för lektionen. "Nazze" var tydligen kommunisternas nedlåtande benämning av nationalsocialisterna som de inte helt uppskattade. Och brunskjortorna var inte överdrivet vänliga mot bolsjevikerna heller, såklart. Tyskland var nära revolution vid tiden för den ryska dito, storkrig och det finska inbördeskriget. NSDAP var en reaktion mot denna fara. De räddade Tyskland och kvaddade det nästan fullständigt senare... Men det tyska folket är arbetssamt och kompetent, så de har rest sig gång på gång. Nu svälter de sig själva med energibrist och massinvandring.
Somalierna röstar inte för det land de kom från, hade de gillat det landet hade de fortfarande varit kvar där.Skogochmark skrev:
Om vi tar Ali som exempel så har han tydligen kampanjat för att innevånarna i området där han bor ska få det bättre där, vilket ju även skulle förbättra för andra som lever i liknande miljöer. Alltså även innevånarna där har röstat för att gynna sig själva, precis som andra.
Det är väl ändå en viss skillnad att i vanlig ordning driva kampanj mot att stå med sedelbuntar och färdigifyllda valsedlar, klanröstning och röstköp är inget som hör hemma i svensk demokrati och ska motarbetas oavsett hur utbredd traditionen är i deras hemländer.
Det var inte vad saken gällde. Du försöker blanda bort korten.B Bitterhetsakademin skrev:
Det gällde om de f.d. somalierna skulle ha sitt födelselands bästa för ögonen när de röstar, eller om de som de flesta andra svenskar röstar på ett sätt som gynnar dem själva.
Oj, vad du är naiv.