Till och med (V) borde inse att om det får gå så långt som att svenskarna får rösta på nytt, så är det (V) som nog kommer förlora flest röster, dels pga skriverierna om valfusk i Dalarna, dels pga deras agerande i talmansvalet.
Numera är det inte praxis. Det går fort i hockey.Mikael_L skrev:
I grunden är väl "praxis" i de här sammanhanget ett sätt att arbeta för att det ska vara bekvämt och gynna för vissa partier. Men när maktförhållandena och aspirationerna förändras i partisystemet så är det inte vatten värt. Då är det istället grundlagens skrivningar som gäller.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 18 633 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 18 633 inlägg
Här man redan hunnit med en eftervalsanalys?B Byggmarodören skrev:De uppskattas inte av de som röstar på C heller iofs - en majoritet av de som röstat på C tycker att andra partier har en bättre politik än C enligt deras egna eftervalsanalys
Det kan ju exempelvis vara så att man föredrar Moderaternas politik, men röstar på Centern för att man inte tycker Centern har en bättre politik än SD, och man känner att hur bra man än tycker att Ms politik är så blir det ändå SDsom de får makten. Även då känns det rimligt att stå upp för de som röstat på en.
Tja, å andra sidan har du Mohamsson som i praktiken inte har ett eget parti alls, hennes väljare är ju SDare så hon tvingas nu vara detsamma.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 18 633 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 18 633 inlägg
Rena stödröster är jag lite annorlunda på. Där är det bara taktik och i fallet L så tror jag de flesta kom från M, inte så många från SD. SD tappade nog framförallt till M, men också en del till S, men det är nog alldeles för tidigt för analyser av detta.D djac skrev:
Röster på C är jag inte som stödröster för C låg inte hotande nära 4%. Jag tror många röster på C är borgerliga väljare som vill ha en borgerlig ekonomisk politik utan SDs migrationspolitik.
Nej, förra årets.
https://www.byggahus.se/forum/threads/valet-2026.581870/post-6753545
Centerns väljare är en butter skara som samlats från övriga partier till C, de förenas i vad de inte vill.
Centern är just nu de som har flest röda linjer, så då känns det rimligt att de börjar använda dessa vid förhandlingsbordet.
Kungligt "Vi" som i "Vi i Centern"? 😄
/Höghus
Jo då. Det har jag gjort massor av gånger eftersom du skarvar som en storfiskare. Nu senast står det ingenstans att NATO var i Ukraina. Orsaken till kriget är enligt Ryssland bland annat att NATO närmat sig Ukraina.
Ett faktum du tidigare även lyckats "missförstå" som mitt stöd för Rysslands krig.
Jag vet ju inte exakt var de kom ifrån men varför de kom kan man ju anta var för att försöka få SD-ministrar i en regering, det är väl ingen som riktigt tror att partiet på valdagen femdubblades för att de är så härliga. I mina ögon är Mohamsson en partiledare utan ett parti.
Miljöpartiet var snabba när det nya arbetsåret inleddes i måndags och lämnade direkt in sin motion om hämta tillbaka redan utvisade yngre invandrare och återinföra PUT med hänvisning till "särskilt ömmande skäl".
Motionen innehåller även ett antal andra förslag på generösare regler för invandrare.
-Vi vet inte hur lång tid det kan ta att bilda regering men ungdomarna har inte tid att vänta längre säger Miljöpartiets Annika Hirvonen.
Motionen innehåller även ett antal andra förslag på generösare regler för invandrare.
-Vi vet inte hur lång tid det kan ta att bilda regering men ungdomarna har inte tid att vänta längre säger Miljöpartiets Annika Hirvonen.
Det tror inte jag, jag tror att V kommer få ett aningen bättre valresultat eller ev ungefär samma.B b8q skrev:
MEN S och C kommer att troligen att backa, kanske t.o.m mycket (särskilt ifall de fortsätter att inte prata om sin politik utan mest om andras).
Och därmed ryker chansen att vara med i en regering ändå för V.
För tidö-laget är, just nu (så länge ingen skandal el dyl briserar) så är extraval en bra grej.
Har man just förlorat så vill man ofta försöka igen för att få ett bättre resultat, och det är troligt att väljarna straffar främst S och C för att de bevisade att de inte kunde bilda regering alt hindrade regering att bildas.
V kommunicerar riktigt reell politik (även om jag tycker att det mesta är uppåt väggarna) samt kommer anses stått rakryggade och inte hindrat en rödgrön regering då de inte alls velat utesluta något annat parti, utan bara haft en fullt legitim hållning.
Så därför tror jag inte att V kommer att backa vid ett extraval.
Det enda orosmolnet för tidö gällande ett extraval är att L måste överleva på stödröster en gång till.
Ja de är lika snabba som tidölaget var...B Bitterhetsakademin skrev:
Skillnaden är att MP försöker rädda liv.
Vilken soppa det är nu i riksdagshuset. Blir spännande detta. Ska nog poppa poppcorn.