Hej
Vi står i valet och kvalet om vi ska välja våtrumsmatta eller ej i våra badrum samt tvättstuga i vårt nya hus. Jag hittar nästan bara leverantörernas säljbilder som känns väldigt "finputsade".
Mest lutar vi åt Tarketts serie.
Skulle vara så tacksam om ni som har renoverat ert badrum kan lägga upp lite bilder här.
Kommentera gärna om ni vart nöjda etc.
/Carin
Vi står i valet och kvalet om vi ska välja våtrumsmatta eller ej i våra badrum samt tvättstuga i vårt nya hus. Jag hittar nästan bara leverantörernas säljbilder som känns väldigt "finputsade".
Mest lutar vi åt Tarketts serie.
Skulle vara så tacksam om ni som har renoverat ert badrum kan lägga upp lite bilder här.
Kommentera gärna om ni vart nöjda etc.
/Carin
Egentligen är det kanske andra faktorer än utseende som kan vara viktiga när ni väljer mellan våtrumsmatta och, jag antar, klinkers. Kostnad, orkar underlaget bära klinkers, klarar underlaget av ett heltätt alternativ så som våtrumsmatta, kommer golvet kännas för kallt med klinkers etc.
En matta kan vara för tät i vissa fall såsom betongplatta med markfukt (tex källare) då är klinkers lämpligt med tätskikt endast runt golvbrunn i övrigt ej tätskiktat golv.
Ej aktuellt för dig i ett nybyggt hus alltså.
I ditt fall så bör du överväga just prisskillnaden och undersöka hur det dimensioneras och byggs om du väljer matta. Om du väljer våtrumsmatta är frågan om prisavdraget är "lagom" i förhållande hur marknaden ser ut i erat område. I vissa köpares ögon så är matta ett billigt val för hyreslägenheter och skulle ni alltså behöva sälja huset av någon anledning kan matta vara något värdesänkande.
Frågan är alltså hur mkt billigare ni får huset.
En sak som också bör undersökas är hur entreprenör bygger konstruktionsmässigt beroende på ytskiktsvalet då det också påverkar hur "prisvärt" avdraget är.
Vissa entreprenörer bygger likadant oavsett vilket ytskikt du väljer och det är då förberett för kakel/klinkers i framtiden plus att det är något mer välbyggt. Exempelvis val av träskiva bakom våtrumsskiva, rätt vridstyvhet för keramisk beklädnad etc.
Andra bygger enklast möjliga men ändå godkänt tex vanlig kartonggips, inga bakomvarande träskivor så allting får fästas med plugg eller expander, vridstyvheten är tillräcklig för matta men ej keramisk beklädnad etc.
Jag själv gillar matta rent subjektivt men har tyvärr inga bilder att bjuda på.
Ej aktuellt för dig i ett nybyggt hus alltså.
I ditt fall så bör du överväga just prisskillnaden och undersöka hur det dimensioneras och byggs om du väljer matta. Om du väljer våtrumsmatta är frågan om prisavdraget är "lagom" i förhållande hur marknaden ser ut i erat område. I vissa köpares ögon så är matta ett billigt val för hyreslägenheter och skulle ni alltså behöva sälja huset av någon anledning kan matta vara något värdesänkande.
Frågan är alltså hur mkt billigare ni får huset.
En sak som också bör undersökas är hur entreprenör bygger konstruktionsmässigt beroende på ytskiktsvalet då det också påverkar hur "prisvärt" avdraget är.
Vissa entreprenörer bygger likadant oavsett vilket ytskikt du väljer och det är då förberett för kakel/klinkers i framtiden plus att det är något mer välbyggt. Exempelvis val av träskiva bakom våtrumsskiva, rätt vridstyvhet för keramisk beklädnad etc.
Andra bygger enklast möjliga men ändå godkänt tex vanlig kartonggips, inga bakomvarande träskivor så allting får fästas med plugg eller expander, vridstyvheten är tillräcklig för matta men ej keramisk beklädnad etc.
Jag själv gillar matta rent subjektivt men har tyvärr inga bilder att bjuda på.
Konstruktionen är anpassad för kakel/klinker.
Just nu struntar jag i marknaden och bygger bara för oss ;-).
Det jag gillar med matta är att jag slipper alla fogar. Visst kan man ha stora och laserskurna plattor men det kräver en riktigt vass plattsättare och ser det redan illa ut i visningsmontern så lär det bli värre i mitt badrum.
Vore så skoj att se lite bilder men de lyser tyvärr med sin frånvaro.
Just nu struntar jag i marknaden och bygger bara för oss ;-).
Det jag gillar med matta är att jag slipper alla fogar. Visst kan man ha stora och laserskurna plattor men det kräver en riktigt vass plattsättare och ser det redan illa ut i visningsmontern så lär det bli värre i mitt badrum.
Vore så skoj att se lite bilder men de lyser tyvärr med sin frånvaro.
Rätt OT men vi har en Tarkettmatta från 74 i vårt badrum.. still going strong! 

Våtrumstapeten har en skarv i duschen (badkar) vilken har börjat svälla.. inte helt oväntat kanske.
Ja, vi ska renovera och ja, vi kommer köra på matta igen. Villa från 74 som sagt.
Våtrumstapeten har en skarv i duschen (badkar) vilken har börjat svälla.. inte helt oväntat kanske.
Ja, vi ska renovera och ja, vi kommer köra på matta igen. Villa från 74 som sagt.
Hej fantasi,
jag valde badrumsmatta! Orsaken till detta var flera:
Bra pris (jag betalade 239kr/kvm tror jag, men arbetsinsatsen är ju något annorlunda vid mattläggande vs. plattsättande)
Gammalt hus: här rekommenderar man ju matta istället för klinkers eftersom huset kan röra på sig så mycket
Mindre tyngd på konstruktion: jag har ett gammalt (fint ändå) skrutthus och vill helst inte tynga ned det mer än nödvändigt. Jag valde dock kakel på väggen, någon måtta får det vara.
Inga skarvar: mitt badrum är 2.80 brett, och då passade det utmärkt med en matta som var på tre meters bredd. Det blir inga fula skarvar, och min fantastiska golvkille kunde lägga allt i ett svep.
Själv tycker jag att den är riktigt snygg, för att vara matta. Jag har Gerflor Yoda svart, den passar bra in utan att försöka imitera marmor alltför mycket. Ursäkta de småskakiga bilderna, jag har uppenbart inte annat än en där golvet redan är lagt, och en med procentuellt mer badrumsskåp och vägg än matta: håll till godo i alla fall!
//reptil
jag valde badrumsmatta! Orsaken till detta var flera:
Bra pris (jag betalade 239kr/kvm tror jag, men arbetsinsatsen är ju något annorlunda vid mattläggande vs. plattsättande)
Gammalt hus: här rekommenderar man ju matta istället för klinkers eftersom huset kan röra på sig så mycket
Mindre tyngd på konstruktion: jag har ett gammalt (fint ändå) skrutthus och vill helst inte tynga ned det mer än nödvändigt. Jag valde dock kakel på väggen, någon måtta får det vara.
Inga skarvar: mitt badrum är 2.80 brett, och då passade det utmärkt med en matta som var på tre meters bredd. Det blir inga fula skarvar, och min fantastiska golvkille kunde lägga allt i ett svep.
Själv tycker jag att den är riktigt snygg, för att vara matta. Jag har Gerflor Yoda svart, den passar bra in utan att försöka imitera marmor alltför mycket. Ursäkta de småskakiga bilderna, jag har uppenbart inte annat än en där golvet redan är lagt, och en med procentuellt mer badrumsskåp och vägg än matta: håll till godo i alla fall!
//reptil
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej fantasi,
jag valde badrumsmatta! Orsaken till detta var flera:
Bra pris (jag betalade 239kr/kvm tror jag, men arbetsinsatsen är ju något annorlunda vid mattläggande vs. plattsättande)
Gammalt hus: här rekommenderar man ju matta istället för klinkers eftersom huset kan röra på sig så mycket
Mindre tyngd på konstruktion: jag har ett gammalt (fint ändå) skrutthus och vill helst inte tynga ned det mer än nödvändigt. Jag valde dock kakel på väggen, någon måtta får det vara.
Inga skarvar: mitt badrum är 2.80 brett, och då passade det utmärkt med en matta som var på tre meters bredd. Det blir inga fula skarvar, och min fantastiska golvkille kunde lägga allt i ett svep.
Själv tycker jag att den är riktigt snygg, för att vara matta. Jag har Gerflor Yoda svart, den passar bra in utan att försöka imitera marmor alltför mycket. Ursäkta de småskakiga bilderna, jag har uppenbart inte annat än en där golvet redan är lagt, och en med procentuellt mer badrumsskåp och vägg än matta: håll till godo i alla fall!
//reptil
Visa bilaga 120199
Visa bilaga 120200
jag valde badrumsmatta! Orsaken till detta var flera:
Bra pris (jag betalade 239kr/kvm tror jag, men arbetsinsatsen är ju något annorlunda vid mattläggande vs. plattsättande)
Gammalt hus: här rekommenderar man ju matta istället för klinkers eftersom huset kan röra på sig så mycket
Mindre tyngd på konstruktion: jag har ett gammalt (fint ändå) skrutthus och vill helst inte tynga ned det mer än nödvändigt. Jag valde dock kakel på väggen, någon måtta får det vara.
Inga skarvar: mitt badrum är 2.80 brett, och då passade det utmärkt med en matta som var på tre meters bredd. Det blir inga fula skarvar, och min fantastiska golvkille kunde lägga allt i ett svep.
Själv tycker jag att den är riktigt snygg, för att vara matta. Jag har Gerflor Yoda svart, den passar bra in utan att försöka imitera marmor alltför mycket. Ursäkta de småskakiga bilderna, jag har uppenbart inte annat än en där golvet redan är lagt, och en med procentuellt mer badrumsskåp och vägg än matta: håll till godo i alla fall!
//reptil
Visa bilaga 120199
Visa bilaga 120200
Klicka här för att svara