3 129 läst ·
19 svar
3k läst
19 svar
Vägrar filter i gemensamhetsanläggning
Moderator
· Stockholm
· 57 836 inlägg
Fast med den formuleringen i GA beslutet så finns ju risken att de är underhållskyldiga för sin andel i brunnen oavsett om de skaffar egen brunn.
Jo det är ju inte lätt att veta vad som är rätt och fel åt alla håll, och kommunen har ju inte speciellt mycket att hjälpa med, dom vill ju bara kalla till möte så dom får ihop till sin j---a fikakassa. Visst vore det riktigt skönt att borra en egen brunn, men som sagt det skulle nog slå hål på ekonomin just nu. Men fick vi bara in filtret så skulle vi också slippa problemen i framtiden, för då har vi ju rätten på vår sida.
Enligt beslutet så har det upplåtits utrymme för
" med erforderliga anordningar för vatten försörjningen såsom pump, tryckkärl, ledningar, el m.m. beläget på fastigheten. "
Då är frågan om ett filter räknas som erfoderlig anordning för vattenförsörjningen.Isåfall inkluderas det ju i m.m.
Då det är lantmäteriet som skrivit texten och gör så i tusentals liknande fall så hör med dom vad som kan tolkas in i erfoderlig anordning. Är ju inte första gången en sådan här fråga kommer upp.
" med erforderliga anordningar för vatten försörjningen såsom pump, tryckkärl, ledningar, el m.m. beläget på fastigheten. "
Då är frågan om ett filter räknas som erfoderlig anordning för vattenförsörjningen.Isåfall inkluderas det ju i m.m.
Då det är lantmäteriet som skrivit texten och gör så i tusentals liknande fall så hör med dom vad som kan tolkas in i erfoderlig anordning. Är ju inte första gången en sådan här fråga kommer upp.
Klicka här för att svara
